×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 至少有一点是真的,就是北京人非常骄傲的上北大清华的高考分数,要在外省,就最多只能上个一般大学,或许连重点大学都上不了.
    • 你忘了一点,就是判卷的人不一样! 北京更严格!
      • How do you know? Have you done that job in both BJ and other province?
      • 不对, 就算判卷的人不一样,难道一道题还有两个答案么?高考题的对和错是很严格的,不会说一道题在外省是对的,而到了北京就错了,或者半对吧,你说呢?
        • 政治呢? 做文呢?
          • do you think the difference can be as high as 100 score?
            • 还有做弊!!!
              • 看来你是位北京人了,如果你不能没有偏见的看待这个问题,我想我们都不用在讨论了.
                • 你是说我有偏见? 我怎么没觉得? 我也觉得北京的名额多对外地学生不公平啊!
                  • 我不是说你啊,贴错了嘛
              • we are in canada now. I feel canada is much better than beijing. since canada is fair.
              • We needn't do that . I was in TJ . And my classmates get 698 and 678 . And they are in Priceton now . Are they cheating ? How much you get ?
        • 语文、政治等分数的确跟判卷松紧有关。我86年考上清华,当时学号是按高考分数排的,班里的前10名全是北京学生。据说那是北京考生第一次扬眉吐气,因为那年北京判卷特松,我的语文考了118分,同班的一个上海人是60。
          • Another reason is that the best shanghai students go to either JiaoDa or FuDan, QingHua and BeiDa usually get the second rate shanghai students. That's why you see the low scores from shanghai students.
    • 北京人上北大清华的高考分数其实没什么可骄傲的, 平均比外地学生低. 我高考那年我们学校有40个人上清华(名列第二, 第一是清华附中, 70个), 而江西省全省也就40个上清华.
      • 那是因为江西全省也就40个上清华的名额
        • 没错, 北京人就是占了名额多的便宜.
          • Beijing (ren) enjoy too much special rights.
      • It seems in 1984. you from No.4
      • 你是不是89年高考?
        • nope. What's your point?
          • sorry, 我贴错了。我是问Dennis
            • 87年
              • 我知道89年清华附中高考是北京市第一,87年就不清楚了。那时我还没上高中呢。不过,清华附中每个年级都差不多300人,其他很多市重点多数只有一半人数。所以,你们学校升清华的人数虽然少快一半,但百分比应该大。
                • 我们那届人就是多, 刚上高中时有6个班, 到了高三又分出去俩文科班, 变成了8个班, 总数也有三百来人. 我们那届高考北京市的状元就出在我们学校, 但其他学校不承认, 因为我们学校的政治用的是试用教材.
    • 全国各地高考录取线相继公布 山东高出北京140分!
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛--------------------------------------------------------------------------------

      2001年7月25日08:12 中国青年报


        北京

        本报讯(记者原春琳)7月23日,北京市高招办公布了今年北京地区全国统一高考各批次录取控制分数线,总体说来,文科线比去年降低,理科本科层次控制线提高。

        具体情况如下:第一批录取院校:文科454分(去年465分),理科488分(去年476分);第二批录取院校:文科429分(去年443分),理科443分(去年440分);专科录取院校:文科360分(去年386分),理科360分(去年362分)。

        艺术类或专业:文科(不含数学):史论编导及师范类本科343分,其他专业206分;史论编导及师范类专科288分,其他专业173分。理科(含数学):史论编导及师范类本科443分,其他专业266分;史论编导及师范类专科360分,其他专业216分。体育教育专业:文科(本科)280分,理科(本科)300分。高职单招分数线:283分。

        据介绍,今年高考全国367所高校在京招生计划为45052人,报名64479人,录取比例约为1∶1.4。其中,今年北京考生文科最高分达到637分,理科最高分为690分。

        据市高招办主任吴凤臣介绍,今年将有73%的考生通过网上录取。录取在8月2日至29日进行,由于今年把单独考试的高职班纳入高招现场,所以时间比以往多四五天。对于目前人们所关心的“北京明年高考单独命题”,吴主任说,高考试题改革正在进行,成熟以后会向社会公布。

        山东

        本报讯(记者蒋韡薇)近日,山东省招办公布了今年高考录取的最低控制分数线。从今年高考分数情况看,理科成绩普遍好于文科,其中理科最高分为717分,文科最高分为674分。理科700分和文科650分以上的考生都是15人。今年山东省暂停使用标准分,恢复使用原始分。同时,取消了原来对艺术特长生两次优惠的办法。

        山东省高考录取分数线为:

        本科一批文科580分(青岛575分),理科607分(青岛602分);

        本科二批军检分数线(文科):济南508、青岛540、淄博529、枣庄546、东营548、烟台541、潍坊549、济宁540、泰安531、威海555、日照549、莱芜543、临沂539、德州512、石化517、滨州547、聊城524、菏泽537、油田509;

        本科二批军检分数线(理科):济南529、青岛554、淄博533、枣庄559、东营563、烟台574、潍坊564、济宁568、泰安571、威海582、日照571、莱芜575、临沂556、德州554、石化519、滨州565、聊城569、菏泽571、油田548;

        专科军检线(文科):济南478、青岛510、淄博499、枣庄516、东营518、烟台511、潍坊519、济宁510、泰安501、威海525、日照519、莱芜513、临沂509、德州482、石化487、滨州517、聊城494、菏泽507、油田479;

        专科军检线(理科):济南499、青岛524、淄博503、枣庄529、东营533、烟台544、潍坊534、济宁538、泰安541、威海552、日照541、莱芜545、临沂526、德州524、石化489、滨州535、聊城539、菏泽541、油田518;

        体育本科分数线425分,艺术类按学校分专业录取时划线。

        河北

        本报石家庄7月24日电(记者许海涛)来自河北省招生委员会的消息称,今年河北普通高校招生各批各类录取控制分数线和建档线已确定,分别如下:

        一、理工类:本科一批控制分数线为572分,本科二批控制分数线为533分,本科三批控制分数线为500分,专科批建档分数线为410分。

        二、文史类:本科一批控制分数线为537分,本科二批控制分数线为510分,本科三批控制分数线为480分,专科批建档分数线为380分。

        三、体育:本科控制分数线,男生71分(专业分)/310分(文化分),女生68分(专业分)/300分(文化分);专科建档分数线,男生60分(专业分)/205分(文化分),女生60分(专业分)/200分(文化分)。

        四、美术:本科控制分数线为194分(专业分)/300分(文化分);专科建档分数线为176分(专业分)/220分(文化分)。

        五、音乐:1、声乐:本科控制分数线为60分(专业分)/300分(文化分);2、器乐:本科控制分数线为54分(专业分)/300分(文化分);3、舞蹈:本科控制分数线为52分(专业分)/255分(文化分);4、音乐专科:建档分数线为40分(专业分)/200分(文化分)。据悉,今年河北高考考生人数和录取人数又创新高,考生人数超过25万人,录取人数将达到14万人,录取率在57%左右,普通高校填报志愿时间定为7月25日~27日,录取工作将从8月6日开始。

        天津

        本报讯(晓寒)普通高校在天津招生各批次报档控制分数线近日确定。

        具体是:理工类重点及随重点院校508分,一般本科院校458分;文史类重点及随重点院校500分,一般本科院校456分。本科外语最低控制分数标准为50分。为保证录取院校专科招生计划的完成,划定高职高专工作线:理工类400分,文史类336分。高职高专报档控制分数线待8月中旬考生填报志愿后向社会公布。

        今年天津理工类、文史类报档控制分数线有所提高。由于文史类高职高专计划增幅较大,文史类高职高专工作线有所下降。

        天津市招生委员会根据考生的考试成绩,从高分到低分,按略多于招生计划数分类确定各批次报档控制分数线。这样做的目的是,既要保证招生计划的完成,又要考虑为高校选拔人才留有余地。这就是说,有些达到本科批次控制分数线上的考生,可能由于志愿填报或身体条件限报等因素,而不能被本科院校录取。但是,有些未达到一般本科批次报档控制分数线的考生也有可能被一般本科院校录取。例如:“第一志愿报考农业、林业、师范、地质、矿业、石油院校的考生实行降10分提供档案,由学校审查,择优录取”;或者“一般本科第一志愿报考外地院校的考生实行降10分提供档案,由学校审查,择优录取”等录取照顾政策使得一些线下考生有可能得到被录取的机会。

        内蒙古

        本报呼和浩特7月24日电(记者任彦宾)今天,内蒙古自治区高校招生委员会办公室向社会公布了2001年普通高等学校各科类考生录取最低控制分数线:

        普通文科一般考生本科第一批486分,第二批459分;专科第一批427分。普通理科一般考生本科第一批523分,第二批470分;专科第一批440分。普通文、理科自治民族考生本科一、二批,专科一批分数线均降10分。

        蒙古语授课考生文科本科第一批411分,第二批392分;专科第一批384分。蒙古语授课考生理科本科第一批459分,第二批413分;专科第一批398分。

        英语专业一般考生本科第一批486分,第二批451分,专科第一批427分;自治民族考生本科一、二批,专科一批均降10分。俄语专业一般考生本科412分,专科342分;自治民族考生本科402分,专科332分。外语各专业笔试成绩90分以上,听力测试成绩15分以上,口试成绩及格以上。

        汉语授课体育专业272分,术科70分以上;蒙语授课体育专业220分,术科65分以上。

        内蒙古自治区今年首次采用“3+X”的考试办法,但文、理科总分仍然是750分,其中语文、数学和外语均为150分,文、理综合均为300分。

        山西

        本报太原7月24日电(记者刘建林)今天下午,山西省招生考试管理中心公布了2001年该省高考录取分数线。

        文史类,第一批本科531分,第二批本科481分。

        外语类,第一批本科522分,外语单科成绩105分,第二批本科481分,外语单科成绩90分。

        理工类,第一批本科543分,第二批本科500分。

        体育类,第一批本科380分,第二批本科350分,体育专业成绩70分以上文化课成绩降50分,体育专业成绩60分以上、二级以上运动员文化成绩降20分。

        文科艺术类,第一批本科276分,第二批本科250分。

        理科艺术类,第一批本科353分,第二批本科325分。

        专科不划定最低控制分数线,在本科分数线以下根据生源情况,按10到20分为一段,从高分到低分,分段按志愿投档。

        据介绍,今年共有348所本科院校在该省参加录取,其中,第一批本科院校有154所,实行远程网上录取的院校有133所;第二批本科院校有194所,实行远程网上录取的院校有95所。专科学校共有192所参加录取,其中师范专科学校16所,实行远程录取的6所;非师范类专科学校176所,实行远程录取的有53所。

        据了解,今年该省的录取比例较去年有所下降。由于多数本科院校实行远程录取,可以预见到的一个情况是往年很多人驻围招生场所的情况将会有一定程度的缓解。今天,山西省招生考试管理中心负责人还提醒广大考生及家长,为排除人为因素的干扰、提高工作效率、坚持公正公开的原则,今年投档及调整志愿均由计算机进行,他希望考生及家长要谨防不法人员利用不正当手段巧立名目诈骗钱财。

        甘肃

        本报兰州7月24日电(记者迭目江腾)甘肃省2001年普通高等院校招生分科类分批次录取最低控制分数线今日确定。

        划定的各批次、各科类录取控制分数线为:

        理工类第一批录取控制分数线512分,第二批467分,第三批426分,第四批380分。文史类第一批录取控制分数线490分,第二批465分,第三批432分,第四批385分。外语类本科录取控制分数线465分,专科432分,专科高职385分。体育类第二批录取控制分数线文化课成绩260分,专业课成绩70分;第三批文化成绩200分,专业课65分;第四批文化课成绩200分,专业课65分。音乐类本科录取控制分数线文化课成绩290分,专业课成绩80分;第三批文化课成绩255分,专业课70分;第四批文化课255分,专业课70分。美术类(师范教育)、新高职美术专业本科录取控制分数线文化课成绩298分,专业课成绩80分。专科录取控制分数线文化课成绩285分,专业课75分;专科高职录取分数线文化课成绩285分,专业课75分;非师范类音乐、美术专业由招生单位单独划线,省招办审定,招生遗留问题由学校解决。

        民族院校及民族班:理工类本科录取控制分数线400分,专科320分;文史外语类本科录取控制分数线均为410分,专科350分;体育类本科、专科文化课及专业课成绩参照普通高校体育类本科、专科录取控制分数线执行。据了解,高职招收“三职生”,分数线为200分,临夏回族自治州为170分,实践生分数线为280分。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 中国教育最大不公:高考分数线有地方歧视
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛--------------------------------------------------------------------------------

      2001年7月18日17:09 东方网


        东方网7月18日消息:有人说,北京市的考生考大学就像考初中那样简单。这种说法有些夸张,但的确是多年来北京市的考生考属于全国人民的北大、清华等重点大学一直享有外地人享受不到的“特权”。这种“特权”,已被众多教师、学生和家长称为“中国教育最大的不公”。

        民盟中央常委、武汉大学博士生导师万鄂湘教授,提交给“两会”的《我国高等教育面临的问题与改革建议》的提案专门提出了全国高考录取分数线严重不平等的问题:“除了个别实验省市以外,全国的高考生考的是同一道题,可是中部省份,如湖南、湖北、江苏等省的分数线要高出经济发达省市(包括北京)近180分,中部高等院校同一个班的学生,高考分数之差竟达200分以上”。安徽枞阳左涛同学即将面临高考,他在给《南方周末》的信中说:我不知录取分数为何如此悬殊———北京学生考取北大的分数,换了安徽、河南等地的考生,只能报读非重点本科,不知是“北京户口优越论”还是歧视别的地区的考生。在北京能上清华的分数,在一些地方上不了重点大学;在北京能上重点大学的,在一些地方则无学可上。这是不争的事实。

        最近,北京周边一些小城镇,因紧邻北京,享有北京城镇户口等一系列优惠条件,外地人在这里投资50万元,再买上一套两居室的房子,就能获得北京市户口。据报载,河北省毗邻北京的县市,不少人纷纷涌向北京市通州区买房子,究其原因是为了孩子高考能享有像北京考生一样低的分数线。

        花几十万元买一个户口,便可享受高考分数的优惠,对于有钱人来说,值得;而对那些靠父母卖苦力给孩子挣学费的家长来说,恐怕连想都不敢想。在贫困地区,一个考生从小学到高中,经历十多年酷暑寒冬的苦学,全指望能在高考时金榜题名,然而,往往因不公平的分数线,失去了深造的机会。我从报刊上看到一幅图片:贫困地区的儿童,脚踏铁索桥,手握铁锁链,全然忘记了脚下随时有可能吞没他们的滔滔江水,他们求学的眼神中充满的是希望;一位女孩因几分之差,大学梦化成了泡影,父亲不停地叹息,母亲陪着女儿落泪,最后女儿想不开,作出了轻生的选择。江西某村出了一名大学生,全村人高兴地为他送行,临走时乡长亲自派车把他送到了县城。

        如果是地方出资兴办的大学,所在地的考生在分数上享受优惠,这是合情合理的。北大、清华等国家重点大学,是全国人民的大学,只因它建在北京,有北京市户口的考生即可享受低分数录取的“特权”,这种分数上的不公平,实际上是一种“教育歧视”,对高考权利平等的剥夺。

        科教兴国,重在教育。高考是人生的一个重要转折点。能否上大学,所上大学层次的高低,直接关系到一个人今后的生活和事业的发展。中国多年以来高考政策的不平等使本来优秀的考生不能上大学深造,为数不少的平庸者,却能在“特权”的保护下,读名牌大学。所谓的重视人才、择优录取,所谓的“分数面前人人平等”,从何说起?(杂文报作者:何方)更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 中考还有性别歧视,为什么女生的录取分数线要比男生高?不公平!!!不知现在怎么样了。
        • 你是哪一年中考的,反正我考的时候都一样了
          • xixi, 我也不是很老嘛,可能跟地区有关系吧,我指重点中学的录取分数线。
            • 是啊,我也指的是重点中学的录取分数线.
              • 就我所知,到91,92年中考还是这样的,以后我就不知道了,不知你是哪一年中考的?
      • 北京的分数线不是最低的, 最低的是一些边疆省份如新疆, 云南等(iirc).
    • hehe ,打头的给删了,我这篇到成了主题了
    • 这的确很不公平,北京每年毕业的学生有多少?大学录取的有多少?和其他省比比嘛!除非坚持北京人比非北京人优秀!(那就不讨论了)
    • I can't agree with you. Score is only one part of admission. The total character are better than other provice even their score is lower.
      You can understand all chinese TOEFL , GRE, GMAT score are much higher than american. But do you think those who get highest score are best.
      Don't fell unfair. The big city students are really good in average unlike from other provice. They really get much higher score, but they even don't know the role of football. They don't know how to use elevator, microwave. They don't know FB, FBI, CIA and ASIC, BtoB.
      • 这不是歧视是什么?
      • Come on. You beijing ren enjoy too much special rights. there are differeces between beijing and other provinces. why not think what cause the differece.
        • It's not my business. We respect history and de fact. We only do sth we can. We don't shoot sun because that meaningless
          • if you respect history, then you should respect the fact now.
      • education system just help to wide this gap. very very unfair. beijing ren, arrogant, narrow minded.
      • 那你是认为北京人真的比非北京人优秀了?
        我想如果要讨论的话,这是一个很大的问题了,是先从中国的教育体制开始呢?还是从中国的经济发展开始?或者还有其他的?
        • absolutly.
        • 北京人当然优秀,没看见人家每个电梯里安一个司机么,你们那里的司机会开电梯么?
          • 这就是北京的特色,要不,北京下岗工人多了,皇城根下乱了,那还了得!
      • 是的,也许他们真的不会摆弄电梯,微波炉.....他们不懂足球.....可是关键在于有没有给他们一个平等的机会,只要机会均等,他们不比大城市的人笨.
        • It's unfair, but it has history reason. We need time to evolution. At mean time, we need to respect the fact. From human right, it's unfair. From result, there are no much difference for country.
          • i really think you are stupid. we must respect every person, do you understand. we must know that how many students's fates have been chagned by this system.
            • If the chang or reform will make country unstable, do you still want that.
              Look at the rassia. They get the democratic, equal right and everything we dream before. But they lost bread. For most people, nothing chang better, even worse.
              • do not change the topic. do not use this excuse such as unstable. You just want to maintain your beijing special rights.
                You mean that cancel your special right will cause unstable. ridiculous. and we "waidi ren" can stand your special rights. we "waidi ren " do not know how to protect ourselves. we "wai di ren" are so good that for "stable", we can stand the unequall. we "wai di ren" seems to be too considerate. we "wai di ren" should support your special right only because if you lose the right, the whole country will get worse.

                such stupid message.
                • No, I don't care. We achieve that score in that enviroment. If chang law of the game, we promise to achieve the high score as you did.
                  • What i said is always the facts, but what you said is always your own imagination!!!!!
          • why not ask Canada Government that give some special rights for the people from Beijing. you get used to the special rights.
            • We don't need that. In fact, when we leave beijing, without the prioty, we still are best.
              • why not tell us that you need not special care in education system??
      • Ridiculers! Are you indicating knowing how to use 'micro waver, football role and such’ means better ‘total character’? Also how do you know those who got high GRE, TOEFL are doing worse
        than the American counterparts? Why don't you investigate a bit how many ASIC desingers are beijingers.? By the way, the usage of ‘total character’ is ...
        • chinese score is much higher than america, but how many get norbel prize. how many become bill gates or dell. Look at the chief engineer, how many are chinese? We are just technical labour.
          • one reason is because you beijing ren are stupid. waidi ren lost the chance to be educated, and you beijingren have the chance but you are too stupid to be good enough.
            • I didn't say whole chinese in US are from beijing. In fact, majority are from whole china. I just compare beijing from other provice to china to US. I just want to say high score don't mean high quality
              • you are so stupid. you can not even understand what I am saying. I do not want to interupt this mathematics to you.
          • Americans don’t have to take TOEFL first, and Bill Gates didn’t have to take both. Comparing the performance of Chinese and Americans in the States is another story. My point is your ‘total character discourse’.
            Americans don’t have to take TOEFL first, and Bill Gates didn’t have to take both. Comparing the performance of Chinese and Americans in the States is another story. My point is your ‘total character discourse’. Your pro-Beijinger view just needs justifications. Why don’t you compare Beijinger with Hong Kong Chinese here? They are wealthier, they got monster house, and are more politically and socioeconomically accepted by Canada. They know how to use micro waver, elevator and so on and occupy more high positions in high tech, finance and insurance industry. Therefore your logic will conclude Hong Kong Chinese got better ‘total character’ than Beijinger. Your anonymousness in this debate just deducts one credit from your ‘total character’, your English usage of ‘total character’ got another credit off, and your desperate thought of being just a technical labour got another off.
            • very good. i agree with you.
            • You are right, in some point, hongkongness is really better than our from beijing. That's the point, we from big city know there are another sky outside this sky.
              We acknowledge the weakness of ourselve just as when we see the advantage over from small area.
              You are totally right, my english is not good, but enough to use. That's beijing guy. Not good in any peticular part, but in general, better.
              • You should say "in general, 较面“
          • look you beijing ren, try to be the slave of america, and try to make wai di ren your slave. is this a typical beijing ren??
    • 这种做法是有道理的,因为北京人比较少有,所以需要保护北京人,如果都一视同仁了,那么北京人就有被淘汰的危险,难道你们希望第二个周口店重演么?
      • 当然不想有第二个周口店,因此最好把北京人关到动物园里进行重点保护。
    • 没有绝对的公平,只有绝对的不公平。能面对理想,也要能面对现实。
      • 绝对同意,生在农村穷省本生就是不公平,但是我们不能在随后的道路上设置更多的不公平。统一的标准很重要,即使不全面,不完善(没有测试是否会使用微波炉,知不知道FBI)。就象我们不能因为马拉多纳吸毒而抹杀其在球场上的才华!
        • 生在农村不公平是什么意思? 能告诉我选择出生地的方法吗?
          • 农民最重要的是填饱肚子,盖房子,然后娶妻生子 上大学? 那是奢侈!
            对不起,我说的是我们家那疙瘩!~
    • 主要因为中国大学数量与人口比例太少,又多集中在大中城市,造成不同地区人们的机遇不同。如果不大力发展教育,这种情况不可避免。
      • 我们不否认要加强教育,但是现在我们应当有一个统一的标准。
    • 莫名其妙,北京人怎么你们啦?我最讨厌惯以“XX人”什么的来攻击人,北京怎么了?谁让它是首都呀?
      • 哎,这话我爱听。
        • 蜜吐
      • 你说谁让阿? 我让了吗? 啊?北京天生的就是首都啊? 中国的事,说到底,都是TMD政治. 
        • 您老是哪根葱啊
    • 高考分数跟北京人似乎没什么关系,难道他们能自己定分数线吗?只是那些“人民的公仆”为了让自己的子女上名牌大学,出国而制定的政策。北京人只是跟着沾光而已。
    • 高考, 包括中國大部分考試,其主要目的早已不在考核學生的學習成效, 而是在不足的教學資源下. 作為競爭受教育機會的手段. 北京高官林立,當然要先照顧自己的子女.這是問題本質, 其他討論多餘拉.沒用的.變不了.除非中國變天
      • 中国肯定要变天,我毫不怀疑。
    • 北京学生不死抠书本,应变力强,外语好,很多班里系里的社团活跃分子有不少都是北京的,你们总说北京学生差,试问每次国际中学生奥林匹克数理化生物信息学竞赛的优胜者哪次没有北京学生?
      外地一些小城市,县镇替考,作弊,考前试题泄密严重,报上披露出来的
      这些现象基本上都是外地的,根本没有北京的,北京录取率高是因为作为
      首都高等教育普及率要达到一定程度,否则怎么能叫做国际大都市?
      北京学生不死抠书本,应变力强,外语好,很多班里系里的社团活跃
      分子有不少都是北京的,你们总说北京学生差,试问每次国际中学生
      奥林匹克数理化生物信息学竞赛的优胜者哪次没有北京学生?
      • 那是因为别的地方没有那么好的教育条件,同样是人,同样是高IQ,没有好的条件,比赛的资格都拿不到,还比个啥呀?小地方是小,但是人家也不笨,就因了没有好的条件,连参加比赛的机会都没有...... 实在不公平!
      • "奥林匹克数理化生物信息学竞赛的优胜者哪次没有北京学生?" 你知道那是怎么回事么?
    • This kind of topic really make me sick. What are we doing? A WHOLE BUNCH OF IDIOTS
    • 那些高分省份绝对有水分! 入学的时候分高的吓人,一开学就变的非常平平!有些人甚至比较弱智!