×

Loading...

Topic

  • 相约北美 / 移民留学 / 搜狐公布高考分数线 网友痛骂"录取差距" , 山东高出北京140分! //--- ZT -uid(miracle); 2001-7-25 {4242} (#145009@0)
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛　　25日，搜狐网热点新闻中的《全国各地高考录取线相继公布山东高出北京14
    0分!》，引起了广大网友的热切关注，纷纷跟帖发表自己的意见，其中不乏精彩
    言论。

    　　截止编辑发稿时为止，这篇文章跟帖已达1402条，大致分为三个派别：激烈
    愤慨派、强烈辩解派和就事论事派。搜狐编辑采撷其中有代表性的帖子编成新闻
    。

    　　强烈愤慨派：

    　　有全国一流的教师、一流的学校、一流的环境、一流的财政补贴，而北京、
    上海录取分数却象西藏一样低，竟比山东低140多分！原因在于这两个城市的家长
    和孩子没有一种危机感，缺少了中国人那种传统的吃苦耐劳、勇于拼搏的精神。
    而如上海的一些瘪三一样，一些人面对如此高分，不反省自己平时多么的“不争
    气、不努力”“从小学就谈他妈的恋爱”“从初中就加入黑社会吸毒卖淫犯罪生
    黑孩子”，反而怀疑别人作弊！这两个城市的共病是：赤裸裸地公然降低本地生
    的录取分，还有即使外省高分者大学毕业后，不论你分数有多高，仍将你赶出去
    ！而上海干脆不参加全国统考，自己掩耳盗铃地出高考题排外！反而拍着屁股当
    脸说：这是中国的教育改革！这是上海的觉醒！

    　　北京上海应是全国人民的大都市，中国应该走向富强！不应这样搞地方封闭
    主义，应向全国招贤纳士！（网友:匿名IP地址：202.120.182.★）

    　　这也太不公平了，凭什么！北京人为什么就那么好考，这也太说不过去了吧
    ，长此已往，各大高校的北京学生的素质如何保证！我太同情山东等地的考生了
    ！你说，就因为他们没有生在北京，就不能上个好大学，为什么要对北京的学生
    格外的优待，可不可以给个理由先！（网友:匿名IP地址：61.134.202.★）

    　　北京学生真差劲，一切要靠老革命。学习成绩差差差，照样录取到清华。难
    怪北大少声誉，只因子弟不争气；老区人民不要急，阿斗子孙定没戏。（网友:匿
    名IP地址：61.132.63.★）

    　　针对一些网友提出的“今年山东采用的是标准分，满分是900分”的说法，一
    些网友也说明了情况，并应用了一篇新闻稿的一段来说明问题：

    　　今年山东省暂停使用标准分，恢复使用原始分。同时，取消了原来对艺术特
    长生两次优惠的办法.

    　　以下是网友引用的新闻稿：“本报讯（记者蒋韡薇）近日，山东省招办公布
    了今年高考录取的最低控制分数线。从今年高考分数情况看，理科成绩普遍好于
    文科，其中理科最高分为717分，文科最高分为674分。理科700分和文科650分以
    上的考生都是15人。”（网友:匿名IP地址：61.136.103.★）

    　　还有一位署名匿名，IP地址为61.147.170.★的网友用自己的亲身经历说明了
    两地的差距：“我是江苏的，三年前考上清华计算机系，记得那时清华在江苏的
    分数线是631，而在北京却只有535。535这个分数在江苏连本科第二批都危险。那
    一年北京市600分以上的只有几百人，但清华就招500人左右，江苏600分以上的有
    6000多人，可清华只招90几人。

    　　记得那一年北京电视台有个高考节目，主持人说有一个考生考了534，只差一
    分就可以上清华，还说高分考生添志愿是要注意，当时气的我没把电视台砸了。
    ”

    　　激烈辩解派：

    　　分高有什么用呢？你们只不过是中国教育体制下的高分低能的代表而已。请
    问，北京上海学生也许分数不如你们高，这种情况已经有几十年了，但是如果他
    们都是草包的话，那么现在这些大城市也绝对不会如此的现代化和如此的经济发
    达。

    　　北京大学，清华大学的学生里可能外地学生分数要高一些，但是在我上大学
    的年代，每年都听说有外地新生跳楼的故事，什么原因呢，因为他们原来在当地
    都是县，地区，省里的状元，到了大学里忽然发现自己成了最后几名，精神上受
    不了这样的刺激，所以轻生。

    　　中国的学生数学运算能力世界第一，课本的深度比美国高许多，结果又怎么
    样了呢，在世界科技知识领域我们不还是得靠后站吗？！北京的学生或许不如你
    们做的习题多，不如你们死记硬背下的工夫大，但是，我上大学时，哪所外地知
    名大学里没有北京学生呢，北京学生以思维活跃，视野开阔，知识面广，开朗自
    信著称，我的同学在大学里都是学生会的干部，为甚末？因为他们见识广，点子
    多，善于搞活动，会玩。毕业后，也都是社会的栋梁！（网友:匿名IP地址：211
    .155.52.★）

    　　就事论事派：

    　　什么叫高考,什么叫高考分数线,为何各地分数线不一样,这本身就不公平,同
    样分数线为何北京能录取而山东不能录取,守着皇帝好做官,一点不假.不过古代皇
    帝考状元时,为全国统一应试,没有各地方状元,社会现在处于不公平阶段,高考同
    样不公平,为部分人所控制,更为部分地区谋取利益。（网友:匿名IP地址：202.1
    10.217.★）

    　　既然是凭考试分数录取，就不应有任何歧视性差别，高考的歧视性问题其实
    只是一个方面、冰山一角而已。君不见，困难时期物质首先保证的就是北京，甚
    至什么足球赛之类也有把中央台称为北京中央台的。作为首都当然比别的地方特
    殊，但是作为人谁敢说北京人特殊？？？还不都是一样的人！！！所以不要把全
    国性的大学、电台、组织办成了北京地方性的。X朝古都有的是，现在好像也都没
    变国际大都市。没什么可以歧视或者自视甚高的地方。（网友:匿名IP地址：210
    .25.133.★）更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
    • 北京三流大学（市属非重点）毕业两三年的本科生能在外企挣年薪十万以上，没脾气吧，北京得天独后。 -guest:guest; 2001-7-26 {124} (#146195@0)
      到加拿大来吧，到这里公平竞争，不管你从中国哪个城市来，哪个学校毕业的。总的看下来，还是重点大学毕业生找到专业工作的比例大些。
      • iiiiiiiii......一声叹息..... -chao(coco); 2001-7-26 (#146202@0)
      • 在北京找工作必须要有北京户口！这是关健原因。 -michaelchu(Acrobat); 2001-7-26 (#146279@0)
      • 什么逻辑? 最算是3流大学毕业, 就一定比一流大学差吗? 3流大学的毕业生就没权利挣10万? 北京的外企的职位就那么多? 1流2流大学毕业生都填不满10万年薪的职位, 只好让3流毕业生去填? 外企的HR,managers是傻子? 也要象中国似的轮资排辈? -civic(Networker); 2001-7-27 (#147363@0)
        • 三流不比一流差，哪还叫三流吗 -x-type(Hahahaha); 2001-7-27 (#147434@0)
          • 态度更关键，只要认真对待三流未必比一流差！上次电视上介绍是金山还是卓越的老总，从microsoft挖去的是从北京计算机学院毕业的，说起icrosoft，吴士宏好象还没上过大学呢！ -trafford(老特，寻寻觅觅中); 2001-7-27 (#147441@0)
            • 如果一流大学毕业生也认真呢？吴士宏是做生意的，三流大学出了不少做生意的人才。 -guest:guest; 2001-7-27 (#147474@0)
              • 你真要叫这个针也没辙，也不知道你是哪个牛校出来的，凭什么三流三流的说? -trafford(老特，寻寻觅觅中); 2001-7-27 (#147478@0)
      • 说这话真没劲，没人不让你去挣那十万年薪，户口的问题是有些弊端，但是有句话叫没那金刚钻，揽不了那瓷器活，能挣也是本事。反正我没本事，没到！ -trafford(老特，寻寻觅觅中); 2001-7-27 (#147410@0)
        • 作为一个北京人，如果毕业三年后还挣不到十万，你确实是面了点，能通报一下哪个学校哪个专业的吗 -x-type(Hahahaha); 2001-7-27 (#147415@0)
          • 呵呵，我毕业还不到3年呢，其中有大半年我还没干活的说，其实也差的不多乐 :p -trafford(老特，寻寻觅觅中); 2001-7-27 (#147424@0)
          • 月薪十万? -slimpiggy(瘦猪犹如插翅虎); 2001-7-27 (#147605@0)
      • 一流的挣多少? -civic(Networker); 2001-7-27 (#147432@0)
        • 我见过毕业两年的清华本科在网站当CTO，hoho,挣多少没问，网站还不小 -trafford(老特，寻寻觅觅中); 2001-7-27 (#147435@0)
        • 一流的大部份都出国念书了，这还用问吗，一看就不是一流的北京学生。 -x-type(Hahahaha); 2001-7-27 (#147436@0)
          • 什么是一流，什么是二流，得看你怎么衡量了。是看钱挣的多少还是书读的多少？？有的人读书很一流，但是挣钱很三流；有的人读书很三流，挣钱却是一流。名校出来的又怎样？社会上看的是现在的能力，并不是你的过去的读书能力。 -antmm(antmm); 2001-7-27 (#147610@0)
            • 名校出来的networking强啊。到这找工作，尽听这词儿了。 -pmer(pmer); 2001-7-27 (#147616@0)
              • 有道理！好象名校的就这点好处了:) -antmm(antmm); 2001-7-27 (#147618@0)
                • 有这点挺管用的。不给你机会，你怎么展示能力啊。俺们这里就被UBC地头蛇帮控制着，别管好用不好用，人来了就能拿到offer。俺这三流破校的，可就没那么容易了。 -pmer(pmer); 2001-7-27 (#147702@0)
      • 人的能力和他上什么大学不一定成正比。我觉得当初考上好大学，有相当多人是学习成绩决定的，但是学习成绩不代表一个人的能力，或着只能代表一部分能力。外企才不管你什么成绩呢，有能力有本事就可以多赚钱。 -xiaopig(小猪格格); 2001-7-27 (#147462@0)
        • 如果在北京考还只能上三流学校，智商一定在平均线以下。 -x-type(Hahahaha); 2001-7-27 (#147479@0)
      • 我来自北京但没有能力挣10万年薪，虽是一流大学毕业，但已过了那个年龄段。在我工作的单位有许多这样三流学校的毕业生，总体素质比一流大学的要差不少。 -guest:guest; 2001-7-27 {88} (#147470@0)
        这就是为什么有人在国内拿高薪而到加拿大找不到工作的原因。我到这后的收入是在国内的好几倍。
      • 完全无暨之谈. 上好大学只表示你高中学习好,可中国这教育制度...... 外企和家那大都看能里, 别什么都和北京联系, 也得有点边阿. -ocanada(ocanada); 2001-7-27 (#147542@0)
        • 你不知道在北京找工作要北京户口吗？ -xuhp(LOST); 2001-7-27 (#147600@0)
          • 外企没有的多了去了. -ocanada(ocanada); 2001-7-27 (#147604@0)
            • 俺们 包工队也都没北京户口 -pmer(pmer); 2001-7-27 (#147607@0)
            • 是你刚刚大言不惭的说和北京不挨边，我说的要户口和北京挨边吗？ -xuhp(LOST); 2001-7-27 (#147615@0)
              • 我说的很明确, 你找不到工作和有没有北京户口为关系, 是你自及没有本事. -ocanada(ocanada); 2001-7-27 (#147617@0)
                • 你真觉得在北京找工作和户口一点关系都没有吗？ -xuhp(LOST); 2001-7-27 (#147629@0)
                  • 在多数外资企业没有, -ocanada(ocanada); 2001-7-27 (#147646@0)
                    • 147632说的很对 -xuhp(LOST); 2001-7-27 (#147673@0)
                • 你这叫睁着眼说瞎话。 -guest:; 2001-7-27 (#147632@0)
    • 这就是歧视. -farmer(农夫); 2001-7-26 (#146335@0)
      • 这和歧视能挂上钩？全国13亿人都去北京行吗？户口是目前制止人员非正常流动的唯一手段。自然淘汰？经济杠杆？那都只能到北京是人贴人，人人没饭吃才能见效的。行吗！ -guest:; 2001-7-27 (#147623@0)
        • 优胜劣汰! 世界上没有几个国家有户口， 也没有见大家都扎在大城市里， 美国人也不都在纽约，洛山鸡， 既然是统一标准化考试，就应该有标准。 北京人对户口的自卫，就象满清政府闭关锁国一样短视 -uid(miracle); 2001-7-27 (#147657@0)
          • 除了素质以外，城乡差别也是关键。纽约和旁边的农村，生活质量上有多大差距？除了你这样想挣大钱的大学生外，老家多少民工想进城？还是说你只想让自己进北京，不想让没上学的老乡来？ -guest:这才是歧视呢！; 2001-7-27 (#147677@0)
            • 我根本就没想进北京， 再那里4年已经够了，去了更想去的城市。 上个问题的关键是， 在北美，大学大多都在乡村， 而中国北京居多， 13亿人没有太多的选择! -uid(miracle); 2001-7-27 (#147689@0)
              • 那是北京的责任，还是地方省市的责任，或是政府的责任？我怎么看不出，河南，山东大学没北京多是北京的责任呢？北京大学，清华大学不建在山清水秀的大别山，是北京的责任呢？ -guest:; 2001-7-27 (#147707@0)
          • 世界上没有几个国家有户口。可世界上也没有一个国家有13亿人口！！！谈到中国国情就撇嘴，可能忽视这个问题吗？能完全照搬西方的制度吗？加拿大有13亿人，还有草地，蓝天，松鼠吗？ -guest:幼稚！; 2001-7-27 (#147684@0)
            • 那么日本的人口/土地 比又如何呢？ 印度人多， 他们有户口吗？ -uid(miracle); 2001-7-27 (#147694@0)
              • 印度到是没户口，改种姓了。 -pmer(pmer); 2001-7-27 (#147705@0)
              • 你去过东京吗？在那里见过松鼠吗？你见过班加罗尔比中国破的多的汽车，顶上都坐着人的景象吗？你去你想去的城市，或你来加拿大是为了追求更好还是更坏？或者你的好坏标准和我相反？ -guest:你到底在抱怨什么？; 2001-7-27 (#147715@0)
                • 你连他在抱怨什么都不知道吗，高考语文阅读理解一定不过关 -x-type(Hahahaha); 2001-7-27 (#147729@0)
                • 东京的人口比北京多， 环境要比北京好；印度的人口与中国相近，他们没有户籍制度；美国对本省的人照顾， 因为他们向本省上税； 如果北京城市是由北京人的税支撑，他们有理由保留户籍；只怕没有上海一半多 -uid(miracle); 2001-7-27 (#147736@0)
                  • 中国有三大经济活跃区。现在正在兴建第四个活跃区。各国也都会用政府资金吸引更多的投资到热点区域。中国是集权国家，动作比别国大。如果没有这样的资金调动。西北东北西南早就饿死了。 -guest:; 2001-7-27 (#147772@0)
                    • 居然有这样想法的成年人，大跌眼镜 -guest:; 2001-7-27 (#147783@0)
                    • 有资金流动才饿死人呐！全国的钱都拿到北京去用，别人不饿死才怪呢。 -canimpossible(卡吉尼亚); 2001-7-28 (#148306@0)
          • 河南9千万人，北京1千万。河南有几座大学？北京有多少？北京地方大学有的连操场都没有，叫你去也不去，在北京也是上大学。分数线是这么降来下的。而北京面向全国招生的大学里，外地学生比北京的多多了。 -guest:你还想怎么样？; 2001-7-27 (#147697@0)
            • 我就是痛恨ccp的户籍制度！ -uid(miracle); 2001-7-27 (#147701@0)
            • 我还中国的做法不透明， 不民主，说的做的两样； 在北美各个省的招生也偏向本省的， 也没有人觉得有什么。 -uid(miracle); 2001-7-27 (#147713@0)
              • 你其实不是痛恨这个制度那个制度，而是痛恨没有满足你个人愿望的制度。世界上没有完美的制度，更没有专为你定的制度。你要学会忍耐，学会逃避，学会掉以轻心，学会宽容。这是一个递进的个人修养。 -guest:; 2001-7-27 (#147742@0)
                • 唉， 我到这里是这里更freedom; 当然世上没有完美的制度；但中国的制度肯定更不完美。是既得利益者的维护制度！ 想当年ccp如果不革命， 现在这里还有多少人声称是北京人？ -uid(miracle); 2001-7-27 (#147753@0)
                  • freedom?你知道应该怎么理解这个字吗？这里的freedom是由比中国多得多的条例法律维护的。你的freedom是不能妨碍别人的freedom。既得利益？你来这里，你只能遵守这里的制度才能得利。 -guest:你要来这里革命？; 2001-7-27 (#147762@0)
                    • 老大，你这么说也太赤裸裸地厚颜无齿了吧。既得利益也不能碰，是不是你只认拳头哇，农民的拳头可是足够大的。 -guest:; 2001-7-27 (#147771@0)
                    • 如果是这样， 就不会有马丁。路德金了。这里的制度健全是保证人民的说话权利， 而不是维护官僚资本主义。我始终相信49年和89年的人，都是一样发自内心的。 -uid(miracle); 2001-7-27 (#147780@0)
                      • 你看现在BC司机罢工，政府强硬，工会领导希望继续，可司机们没钱养家，找谁去说？新移民面对的北美工作经验怪圈找谁去说？谁是人民？这是政客的名词。这个问题讨论没结果的，只是希望你能掉以轻心，远离抱怨，亲近快乐。 -guest:; 2001-7-28 (#147834@0)
                        • 这说明这帮司机不应该要求太高 -x-type(Hahahaha); 2001-7-28 (#147849@0)
                          • 加那大是一个相当公平的社会，BC司机罢工这么久也没有迫使政府加薪，说明他们的加薪要求不合理。难道他们要求加200%，政府也应该答应吗。只有中国完全没有替工人说话的工会。 -x-type(Hahahaha); 2001-7-28 (#147864@0)
                • 我同意要宽容， 唉， 可一想起当年户籍老太听说我要出国的左右刁难，就异常气愤， 多年来觉得也不是老太本身的原因， 是社会使然。 -uid(miracle); 2001-7-27 (#147819@0)
    • 北京大学数目全国最多，但很多设施不好，不能接收住宿学生，而北京本地学生数量比外省少很多。供需关系导致北京分数最低。山东建100座大学看看效果？人多大学少，竞争当然激烈，赖北京干什么！ -guest:; 2001-7-27 (#147635@0)
    • 上海卷是独立的，满分才600，而且99%高分都考本地大学。我读一全国重点，100人里才有上海人5个，并不比别处多。当然那些**学院升格的大学里，70~80%都是上海人。 -guest:Civil; 2001-7-28 (#148083@0)
枫下论坛主坛 /  相约北美 /  移民留学