×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 工作学习 / IT技术讨论 / 这是一家公司C++面试题，以下代码有什么错误？ -goodman(goodman); 2001-8-2 {269} (#153604@0)
    class A {

    public:
    A() { m_a = 0x55;}
    ~A();

    BYTE m_a;
    };

    class B{

    public:
    B(A *pa) {m_b = pa->m_a};
    ~B();

    BYTE m_b;
    };

    class C{

    public:
    C();
    ~C();

    A M_A;
    B M_B;
    };

    C::C():M_B(&M_A)
    {
    B b = M_B;
    }
    • C::C():M_B(&M_A) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ M_B成员初始化好像有点问题。这成了M_B=&M_A, 编译就过不去 -jami(jami); 2001-8-2 (#154178@0)
    • 问题好像出在：B b = M_B; 我认为 b的初始化不对。根据类B的构造函数，他应该有参数的。 -jacky2000(Jacky); 2001-8-2 (#154223@0)
    • C::C():M_B(&M_A) 的构造函数有问题。 M_A尚未初始化。 -dragonman(阿龙); 2001-8-3 (#154387@0)
    • B(A *pa) {m_b = pa->m_a}; 中的;应该搁在}前，但我想这可能是你的笔误，其他没有错误。 -big_pig(好大一只猪); 2001-8-3 {227} (#154445@0)
      B(A *pa) {m_b = pa->m_a}; 中的;应该搁在}前，但我想这可能是你的笔误，其他没有错误。
      C::C():M_B(&M_A)中M_A的空间已经存在，只是还没有初始化，但可以使用。
      M_B(&M_A)调用了B的构造函数B(A* pa)；
      B b=M_B，调用了缺省的构造函数B(B&)。
      • attention: in C::C():M_B(&M_A), &M_A is not the pass value of M_B's constructor, but the initialization of the member M_B in C class. Therefore, this is a problem. -jami(jami); 2001-8-3 (#154474@0)
        • 你有两点问题： -big_pig(好大一只猪); 2001-8-3 {497} (#154525@0)
          1、在构造函数后用 : 紧接的是对成员变量的初始化，任何变量类型(类也是一种变量类型)都存在初始化函数，也就是说，对于普通变量，初始化函数是缺省的，例如你可以这样定义变量：int n(10)，表示定义变量n并初始化为10，这实际上和你常见的类的构造函数是同一种表现形式，如 B b(a)；在上面讨论的例子中如果B的构造函数不是B(A* pa)，而是B(int a, int b)，则可以有这种形式C::C():M_B(10, 12)；

          2、如果存在M_B=&M_A; 这样的语句，也是正确的，如果类B有构造函数 B(A* pa)，且有A M_A; 的定义，则M_B=&M_A调用了构造函数B(A* pa)；
          • 补充一点，对成员变量的初始化也就是调用相应的初始化函数，对于类，也就是构造函数。 -big_pig(好大一只猪); 2001-8-3 (#154529@0)
            • donot add more. PLease have a test! -guest:guest; 2001-8-3 (#154746@0)
              • 你试过吗？我在NT下用VC++，在Linux下用g++试了，没问题。 -big_pig(好大一只猪); 2001-8-3 (#155188@0)
                • u r so stupid! Successful compilition doesnot mean the code is OK. Do you try all the condition? so u have to explain the code form theroy -guest:guest; 2001-8-7 (#158675@0)
                  • 你很有意思，如果我错了，你指出来就是了，大家网上讨论问题，都是为了互相学习，讨论清楚了对大家都是进步，你何必口出恶言，你在现实生活中也是这样无礼吗？作为一个IT从业人员，你有最基本的合作精神吗？ -big_pig(好大一只猪); 2001-8-7 (#158696@0)
        • Agree! -guest:guest; 2001-8-3 (#154744@0)
    • Absolutely correct. -xiliu(xiliu72); 2001-8-3 (#154736@0)
      • tak a rest! stand aside -guest:guest; 2001-8-3 (#154749@0)
        • if you declear like this : B M_B; A M_A; in class C defination, then this is wrong! -xiliu(xiliu72); 2001-8-3 (#154776@0)
    • The only error here is the destructor should be defined as: ~A(){} , ~B(){}. Don't just declare them as : ~A();~B(); -guest:Zack; 2001-8-3 (#155198@0)
      • 呵呵，那你还得加上C::~C(){} , typedef unsigned char BYTE; -big_pig(好大一只猪); 2001-8-3 (#155201@0)
        • You don't need because it already have: C::C():M_B(&M_A) { B b = M_B; } , this is absolutely definition. As to the BYTE, it depends on the compiler. -guest:Zack; 2001-8-3 (#155207@0)
          • you are right. it seemed that someone should go to learn more about c++. -buaa(buaa); 2001-8-3 (#155327@0)
    • 看看下面的有什么错？ -guest:; 2001-8-7 {454} (#158790@0)
      class A
      {
      public:
      A()
      {
      m_a = 0x55;
      try
      {
      throw new int;
      }
      catch(...)
      {
      cout<<"error";
      }
      }
      int m_a;
      };

      class B
      {
      public:
      B(A *pa) {m_b = pa->m_a;}
      int m_b;
      };

      class C
      {
      public:
      C();

      B M_B;
      A M_A;
      };

      C::C():M_B(&M_A)
      {
      B b = M_B;
      }
      • 错误！正如我以前的贴子，M_A的说明必须放在M_B之前。另外，有内存泄漏。 -xiliu(xiliu72); 2001-8-7 (#158953@0)
    • B b = M_B; class B没有定义此operator. -loafer(loafer); 2001-8-7 (#159101@0)
枫下论坛主坛 /  工作学习 /  IT技术讨论