×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 王志安到底是反贼还是大外宣,网上比较详细的一个列表分析。 +3

    王志安是反贼还是外宣

    王局究竟是不是大外宣?全网最详尽剖析,用最真实的案例和数据来论证,一锤定音,盖棺定论。 | 王局拍案 | 王志安 | 小骂大帮忙 | 李老师不是你老师 | 台湾 | 法轮功 | 央视记者
    00:00 开始01:15 什么是大外宣?03:12 分析逻辑03:50 “大帮忙” 举例05:58 “小骂” 举例12:10 对动态清零的批判18:42 反动言论24:30 对统治合法性的质疑27:00 王局揭秘系列29:12 最后的杀手锏30:22 中共红线,香港32:24 中共终极红线,台独33:39 总结...
    • 人既不是反贼也不是大外宣啦,人是优秀的调查记者 +7
      • 在政府眼里,都属于反贼。 +2
      • 视频下面有人评论道:“骂王志安的反而都标榜“我从来都不看他的节目”😂。所以他们只是为骂而骂。” ——呵呵,“为反而反”基本上都是最不想也最怕讲道理的,人家一跟ta讲道理本能反应就是转移话题、或贴标签/戴帽子/抹黑/妖魔化..... +3
    • 顶!视频最后总结:说王是大外宣有几种人:一种是人云亦云,只看了些断章取义的东西就下结论。一种是立场先行、逢中必反的极端反贼。再是民逗系及FLG系:只要你反共不绝对就是绝对不反共,只要你不天天喊口号打倒XXX就是个大外宣。其实这类人与粉红是两个极端的一体两面! +6
      • 这些人从来不去了解别人的观点,只知道扣帽子 +3
      • 坚决反对把“这类人”和粉红对比。所谓粉红,就是又白又红,是中间态,本质上就不是极端的。 +1
    • 不喜欢此人故弄玄虚的央视风格,看过几期就放弃了,他的观点很多都是典型的中国大陆激素移民固有的官方教育背景产生的不经过大脑的根深蒂固的中国大陆党八股式观念。 +10
      • "故弄玄虚"?具体举几个例子来看一下....王局这种直面真相去深究的风格,即使在美国、加拿大、台湾等地方对政府或对某些极端组织而言,如果有猫腻有暗黑也同样难以招架,因为他可能会捅破一些看似冠冕堂皇的外衣,让其恼羞成怒... +5
      • 说说看这里谁又不是“中国大陆激素移民固有的官方教育背景产生的不经过大脑的根深蒂固的中国大陆党八股式观念”?还是扣别人帽子就可以自认为自己不是? +3
        • 除了投资和投亲移民外,从大陆来的大部分是技术移民,加拿大政府也要求有相关的官方教育背景才有资格申请移民,除非是偷渡、跳机、走线等途径来加拿大的....估计有部分人就是这么过来的,所以嘛,你懂的... +4
        • 来到加拿大后,我改变了很多观念,当然依然有很多垃圾观点,我非常熟悉原有观念,很多大陆移民一出口我就知道他到底要基于什么去判断,我经常抨击中国大陆激素移民,其实也包含了我自己。 +5
          • 很多人包括本坛反讥大陆教育背景的人,在反的同时似乎忘记了:如果没有大陆的教育背景以及政府为他们付出的培养费,他们根本就没资格申请移民加拿大!加拿大政府正常情况下根本就不可能接纳他们。这是一种悖论也是一种忘本! +3
            • 这不就是党养活人民的翻版吗?你高考成绩不够,又没有高贵的红色背景,党会培养你吗?任何国家都会培养基于规则下达到要求的人才。我抨击的是产生大量糟粕的教育背景,也就是我党利用现代教育灌输的垃圾观念。 +6
              • 大陆体制的问题,尤其是财富分配制度在70年代之前造成了既定的悲催现实,而改朝之后在全民皆贫情况下,政府客观上确是为教育有所付出的,恢复高考后至少前10年读大学的自己没掏几个钱,经历过的都知道。而教育结果那是另个话题了 +2
    • 没看,有可能是,也可能不是,就他最近那点玩意,就是个大陆垃圾。徐晓冬可能是感激他当年采访自己,斗大陆传武,又是辟谣,又是做保,一样退订他,不再关注。 +10
    • 只要粉红们表扬他,他就是那个啥! +16
      绝技:没有时间,精力去判断真伪,就看粉红们的是否摇旗呐喊。
      • 不管怎么强调什么所谓的公正客观,只要有给粉红打鸡血的效果,他就是大外宣。就像毒品,扯什么踏马的正面效果药用价值有意义吗?! +11
      • 这种说法本身就是属于视频最后周所总结的“立场先行、逢中必反的极端反贼”一类,不看事实,只看站队.... +1
    • 反贼眼里的大外宣,大外宣眼里的反贼,属于猪八戒照镜子那种。当然他乐在其中,越与主流不同他越高兴,为标新立异而标新立异 +1
    • 是不是大外宣,我没直接看见他收钱,所以无法判断。但一贯附和大外宣的粉红都为他叫好,这点谁也不能否认吧? +3
      • 粉红们有为这一集“北京,不做人民做自己”叫好吗? 有为“白纸革命”叫好吗? 有为“哪里有自由,哪里就是我的家“叫好吗? 有为“高耀洁离世,为什么这个国家容不下讲真话的人“叫好吗? 等等等等。 +2
        • 他只敢批现象,不敢揭露苦难后面的根源 +2
          • “批现象”其实是披露事实维护民众的知情权,属于事实判断。“揭露根源”是对真相进行解读分析,属于动机/道德判断,那不是记者的首要职责,是受众自己的功课!肉联上太多的人总是将事实与对事实的解读/评判混为一谈!揭事实是中立的客观判断,而评事实是主观判断! +1
            • 他没有判断?他说胡鑫宇是自杀,铁链女是小花梅,虐待铁链女的老流氓被判刑量刑太重,台湾的民主是劣质民主,是不是判断? +2
              • 这是来现身说法么?俺都说到那份上了,你仍然不明白“事实判断”与“道德/动机判断”的区别!难怪那么爱混淆。你上面所举例子里哪些是事实判断,哪些是道德/动机判断,你自己说说看?
                • 事实判断与道德/动机判断能完全分离? 他所谓的事实判断是基于他自己的利益和道德判断。你的美国阴谋论观点是不是道德/动机判断? 你自己说说看 +1
                  • 切!不敢直接面对问题,又来论人不论事想转移话题这一套!俺所说的基本上都是基于事实或有所依据,而你往往不懂又不自己多做功课学习还偏要瞎扯,何苦呢?
                    • 道不同不相为谋,你不要以为自己高明。比你和王局更加"知识渊博"的郭沫若、吴浛、王沪宁之流我都瞧不上。 +1
                      • 以喜欢论网友的人而非论事就“高明”了?那是没料的low!基本上论事也是立场先行,拿不出什么真材实料,非要拿只能去搬抄洗脑网文,呵呵....郭、吴、王那几位无论善恶皆非是你能望其项背的,拿他们来鄙视根本显示不了你比人家高大上,只能凸显幼稚! +2
                        • 那几位遗臭万年的货就是你今生追求的目标吧? +2
                          • 这就是你论人的技术水平?不行啊,要努力提高,否则容易被人鄙视的哦.... +2
                            • 缺德之人技术水平越高,对人类的危害越大 +2
                              • 这话俺赞成,顶你!你看,俺其实还算是客观的,不以立场论人而是以事实论事,不因为你无意或幼稚或恶意怼俺就一概否定你。这,就是俺俩的区别! +2
    • 本帖里几个为俄毛侵略乌克兰,巴匪屠杀以色列平民,日寇残害国军叫好的老粉毛这么挺王,就知道这货是个啥东西! +4
      • 你这结论下的,把左中右都涵盖了….
        • 没涵盖,专指逻辑如此这般的差还屁颠屁颠洗地的…… (#15998920@0) +4
          • 这样的舔真是无耻和精神分裂。真要感恩的话就留在那块土地上继续做忠实的奴才! +4
            • 没错……妥妥的到处占便宜的道德品质及其差的典型,和现代人类文明格格不入,丢人! +3
              • 在这些人眼里只有永恒的利益,没有廉耻、善恶、是非和黑白之分 +2
    • 粉红们是不会无缘无故一致支持一个“反贼”的🤣 +2