×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 生活杂事 / 今天本虾赴多伦多downtown湖边进行了4个小时的摄影艺术创作，全程步行，路线Javis&Quees quay向东，到skydome向北，沿Front St.向西到Javis，向南到停车场。拍片110余张，多数水平很差 -eglington(eglington); 2001-9-9 {881} (#194416@0)
    用掉80兆SM卡，4节碱性电池（2块钱从no frill买的，挺值的）。现拣了一些稍好一点的请行家斧正。
    这里是解说词：
    148：著名的那个塔。上午有雾。塔太高，相机一向上抬，垂直线就变形。
    152：学习手工艺制作的女孩。在hubor front。 我心中响起一支歌："Oh, my love, my darling...." 室内，没有用闪灯，依靠栏杆稳定
    153：教师和学生，同上
    158：商业中心远景
    179：一位酷哥，到处横行。
    181：有钱人的游艇
    189：有钱的人们
    196：Sky洞
    198：另一远景
    209：Union车站的Skyway。用三脚架，小光圈，慢快门
    215：Union车站，同上，均未用闪灯
    219：板爷，好象生意不好
    222：hocky名人堂
    223：偷拍
    227：名人堂内部大厅装饰
    229：内部酒吧
    233：建筑内部。构图不行，但其它构图还行的暴光不行
    239：欧式建筑
    242：接头酒吧
    243：酷车
    248：St. Laurence 菜市场，洋人的
    249：老四来司

    机器：Olympus 3000z, 64M sm card x 2, 三角架，矿泉水，途中还消耗热狗一条。
    图象经过简单裁剪，尺寸缩小和少许锐化处理
    多谢观赏。
    • 颜色不错，就是景深好象？ -firefox99(firefox99); 2001-9-9 (#194418@0)
      • I take some photo of queen's park -blaise(blaise); 2001-9-9 (#194762@0)
        • and some in deer lake -blaise(blaise); 2001-9-9 (#194768@0)
    • 说明：yahoo像册里看到的是经yahoo压缩过的图，质量一般。点击该图可以看见我上传的原图。 -eglington(eglington); 2001-9-9 (#194421@0)
      • 总体感觉震撼力不够，可能是画面组织上的问题。 -guest:; 2001-9-9 (#194559@0)
    • 很不错呀EGG, 对比之下, 我们的水平只有幼儿园程度了. 请问"小光圈，慢快门", 你的相机可以调光圈, 快门? -dropoutinmiami(东北的饺子); 2001-9-9 (#194473@0)
    • EGG及其他摄影专家, 如何拍好夕阳? 用数字相机的话 -dropoutinmiami(东北的饺子); 2001-9-9 (#194477@0)
      • Pasu是这方面的专家. -eglington(eglington); 2001-9-9 (#194483@0)
        • 别瞎说，我只是个用傻瓜机的出血者而已。 -pasu(InTheSky); 2001-9-9 {1023} (#194865@0)
          来到加拿大，我被美丽的晚霞深深地吸引住了。多希望在中国的亲人和朋友也能看到啊，于是就去买了个数码傻瓜。拍了几次，没有什么满意的结果。主要是赶不上点。一个摄影师说，好的照片，就是你在合适的时间来到了合适的地点。对于我们这些住在城里的人来说，拍晚霞（或者夕阳）的时间还比较好掌握，但是要找到合适的地点就不容易了。没有地平线，构图很空；有了地平线，地上的景物又往往不配合，要么是太黑，要么是太杂乱。真痛苦。

          高手告诉我，一般要拍晚霞之类的场景，应该用点测光。如果机子没有点测光的功能，可以用平均测光（最普通的方式）减两档曝光量拍摄。不过，我个人认为，如果你用的是数码机，那么不用太担心测光的问题。因为当场可以看到结果，可以马上修正。如果没有点测光也没有曝光补偿，我觉得也可以用土办法补救。比如，觉得画面太暗了，可以把镜头对准很远处比较暗的场景对焦、测光，这样你可以得到同样的无限远的焦距和相对长一点的快门开启时间（就是更慢的快门速度），就可以得到更亮一点的画面了。缺点是如果快门速度太慢的话，手持拍摄容易抖动，如果画面上有运动物体的话，该物体会变虚。如果你拍出来是一片白，555，去买个好点的机子吧。

          以上说法仅针对傻瓜机而言。
    • 俺觉着 -oasis(oasis); 2001-9-9 {132} (#194478@0)
      都不错。
      俺在多伦多已经照了好几千张照片了，当然水平都不高，可是每当看到以前的照片，谁还会在意水平高低呢。
      自己觉着好比什么都重要！
      • 可是，俺觉着 -eglington(eglington); 2001-9-9 {8} (#194482@0)
        就是不好
        • 俺还是觉着 -oasis(oasis); 2001-9-9 {22} (#194606@0)
          不错，看起来顺眼，舒服
    • 喜欢“老师和学生”那张。 要是挑点儿刺儿的话就是你拍的时候构图都比较“正”。 感想：这儿真好啊， 就是人太少， 特别是中国人太少。 -winterblue(winterblue); 2001-9-9 (#194493@0)
    • 虽然我基本上不懂得摄影,不过也总觉得你拍出来的相片不怎麽样,颜色,景深,清晰度都很差.使用数码相机这样所见即所得的工具,拍一些更好的照片应该不难. URL: http://photos.yahoo.com/cfgzca -wins(wins); 2001-9-9 (#194628@0)
      • 对对对! 我现在最需要行家的指点. www.dpnet.com.cn上有很多好照片,俺就是拍不出来. 国内时认识一朋友专拍人像,俺亲眼见到他把一很普通的女孩照成大美人似的(旅游途中,没有化妆), 真是让人信服! -eglington(eglington); 2001-9-9 (#194633@0)
      • The setting of the sun，再往左走几步就更好了。另外就是右下角的日期很讨厌。 -pasu(InTheSky); 2001-9-9 (#194719@0)
        • Thank you for your advices -wins(wins); 2001-9-9 (#194747@0)
          • 不客气，我也是瞎说。也许你当时就只能站那里了，呵呵，我就经常有这样的苦恼。 -pasu(InTheSky); 2001-9-9 (#194831@0)
      • wow, 你一定是有cable, 1024x768, 300多K! 我的图因为要在另一个网站上放link直接显示, 尺寸是600x430, 70-80K. -eglington(eglington); 2001-9-9 (#194795@0)
      • 是什么相机?清晰度很不错, 是相机输出的原图吗?. 以前好象听你说过, 忘了. -eglington(eglington); 2001-9-9 (#194802@0)
    • Four hours for 110 pictures? That means about 2 munites and 30 seconds for one picture! It is ok to test your new camera. But I am sure you would do better if you spent more time on observation. -tsinghua(tsinghua); 2001-9-9 (#194630@0)
      • 师傅，下周末带我出去转转吧！（叩头） -eglington(eglington); 2001-9-9 (#194636@0)
        • Sorry, Egg, I like to know you but I am in Vancouver. Hope can meet you sometime in future. -tsinghua(tsinghua); 2001-9-9 (#194793@0)
    • 麻烦你透露一下: 相机多少钱?在那买的.好象FUTURE SHOP 里没有这个型号呀! 谢了 -canada(canada); 2001-9-9 (#194646@0)
    • 相比之下80209,80222,80243还可以。 -heian(黑暗天使); 2001-9-9 {198} (#194678@0)
      我觉得摄影有时候是种感觉，但是这种感觉并不难，多看优秀的作品，多拍。在按快门前多花15秒考虑一下构图，光线，人物，那照出来的肯定又是另外一种感觉。我记得有套叫纽约摄影学校教材的书，两厚本，很值得看看。
      • 听说过那两本书。 不知哪里能买到？ 英文名是什么？ 老公想退休后当摄影家。 -winterblue(winterblue); 2001-9-9 (#194721@0)
      • 那书我觉得不适合出血者。个人认为英国皇家艺术学院的基础教程加两本别的基础教程效果更好。 -pasu(InTheSky); 2001-9-9 (#194724@0)
        • 英文书名？ -winterblue(winterblue); 2001-9-9 (#194728@0)
          • Something like "Photography Courses form New York Institute of Photography" -tsinghua(tsinghua); 2001-9-9 (#194782@0)
          • Basic Photography, by Michael Langford, sixth edition. -pasu(InTheSky); 2001-9-9 (#194830@0)
      • The poem at begaining of the book is wonderful. I remember the title is "I am a photographer". -tsinghua(tsinghua); 2001-9-9 (#194781@0)
        • could you continue? -guest:; 2001-9-9 (#194787@0)
          • Sorry, I can not. But it is powerfut to persuade a friend to invest in camera. -tsinghua(tsinghua); 2001-9-9 (#194823@0)
    • 你找死啦？看见人家洋mm就“呕卖啦”，人家还在玩泥巴呢。真是没羞。 -pasu(InTheSky); 2001-9-9 (#194695@0)
    • 要是从雅虎那里看，实在是不敢恭维，色彩看不太出来，可是构图就差了点，还是先多看点书吧，拿出来的东西最好给人点艺术感。 -guest:toronto; 2001-9-9 (#194734@0)
    • 总的来说内容不错，角度差点 -vivianwang(纤云); 2001-9-9 (#194740@0)
枫下论坛主坛 /  枫下家园 /  生活杂事