×

Loading...

Topic

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 斑竹:您的意思是--把五角大楼弄了,没有什么,弄了WTC,世界经济都会……我很清楚的知道这些,可是现在除了幸灾乐祸以外,我们还能作什么?!!!难道你忘记我们在南斯拉夫的大使馆了么?!!!
    • I don't think you would like to hear any 幸灾乐祸 words when the terrible thing happened in 南斯拉夫. So please don't treat people in the way you don't accept.
      • 俺不是什么温温而雅的绅士,当年美国鬼子炸我们南斯拉夫大使馆的时候,咱曾经带头砸过美国大使馆的玻璃!我同情美国人民,不同情美国政府,这里发生的一切,都是布施政府惹的祸!!!这是报应!!!
        • 说得好!痛快!!
        • Wow! If the immigration officer knows what you did before, he definitely would refuse your immigration case! (so, for you: to immigrate or to regret? )
          • 我不认为让我来加拿大是对我的施舍,我应该感谢他。加拿大的移民政策,完全是为了“build a stronger Canada(原文)“。他让我来只不过是觉得我会给他做贡献,再说,加拿大又不是美国,
            美国要是采取加拿大的政策,又怎么会有今天呢。
            • I don't mean you ought to be thankful. I mean Canada does not allow a riot entering, especially if he's still a riot. Canada has the same standard and definition as the US in dealing with terrorism.
              • Yes, and to USs, they should know that their rigid policy is one of the root cause for today's reslults.
        • What is 报应? The person who did something wrong should be get 报应. But those who were dead or injured this morning, are only people.
          They are working like you, living like you, having fun with their families just like you. They were KILLED without doing anything wrong. Why they should be get 报应?

          Please image one of those people who lost his or her life is one of your good friends, your brother or sister. Maybe you will feel a little bit sorry for them.
        • //hand
      • Nod, nod. Remember our ancient saying: ji3 suo3 bu2 yu4, wu4 shi1 yu1 ren2.
    • 我知道我应该悲伤,但是我就没有这种感觉,怎么办?
      • 完全可以理解你的感觉,请问这里的中国人--哪一个会悲伤?
        • I do, so do people around me.
        • 我。
        • me too. two family people of my co-worker were dead in this tradegy
        • Me too.
        • me too.
      • 悲伤不是应不应该的,而是有没有。我认为美国遇袭是其霸权外交的结果。但是,我一想到那些被劫持飞机上的乘客(包括孩子),大楼里那些跟我一样上班挣钱的员工,大楼附近学校中的学生,我不能不心酸。
        • 对呀,特别是那些跳楼的。。。人绝望到什么份上了。唉
        • 我倒是想当时我在那幢大楼里,这样火光一闪,我也就不用想什么工作生活事业了.
        • 是啊.的确象土拨鼠说的这是报应,但可惜报在很多无辜的人身上了:(
        • 心酸?! I feel 心酸 when I know so many chinese cannot make a living! I feel 心酸 when I see some of chinese try to walk for mailes to save $1.8!
        • same as what I think and feel
      • 我没有悲伤,只有感叹和后怕,老百姓永远是受害者,得益的永远是那些政客和所谓创造历史的英雄们。
        • 不是后怕.是怕经济继续恶化,看看周边股市都跌成什么了?还有我的美金哦:((
      • 拜托,你们是为在事件中死难的中国人悲伤!
      • 我悲伤,为所有死难得无过平民悲伤。但对美国政府来说,我认为这是他自找的,是活该!
    • 你知道不知道,世贸中心里面有多少中国人在工作?被劫持的飞机上有没有中国乘客?不要对别人的灾难幸灾乐祸,因为你不知道,下次的灾难会不会发生在你身上。
      • Do you think it's worth to reply such a "person"?
      • //hand
        • //hand
          • //hand!
      • 同意你的见解,说得好极了!!!!
      • 死便葬我,这是学佛人基本的心态呀。如果因为担心灾难发生在自己身上才去同情别人,也不是慈悲吧。
        • 呵呵,我同意你。:)
        • 不是慈悲,是无奈。我不是佛,离佛还差的很远。想到那些老老实实的人无辜死亡,我感到了人的渺小和无助。
          • 人本来就渺小无助,生命本来就脆弱。值得无奈可以心酸的事情的事情多得无法计数,当我麻木时我发觉不是兴奋反倒是悲哀了。
          • 没有人是佛的,不过你是在是个不错的人。:)
          • 渺小和无助? Why not try to help some "nearly" homeless chinese? IF you were an american, I bet youwill pick up BUSH when he offered you tax-cut with tough foreign policy!
        • 将心比心而已,别说为什么不为什么。人是有情感的动物,“无情”不是褒义词。不过,鼠鼠幸灾乐祸,只能说明他的情感如此,我只能无奈。
        • 那时很崇高的境界,说得容易,做到太难。
        • 佛教反对一切危害生命的行为。
          • 你觉得美国轰炸伊拉克是挽救生命吗?
            • 对,美国轰炸伊拉克拯救了无数科威特人民的生命
              • 用杀生的方法去挽救生命。救了鸽子饿死了鹰,呵呵。
                • 1.那你说怎么办?写张条子抗议? 2. 死刑不就是用杀生的方法去挽救生命?
                  • 美国的干涉是公正的吗?为什么北约的盟友最后都反对?有没有自私的目的?
                    • 请问,要是在来一次南京大屠杀,国际社会应该是看着日本人杀,还是立刻出兵?现在你看伊拉克人杀科威特和你没关系,将来倒霉的是自己
                      • 再来一次南京大屠杀,说不定会最后会变成东京大屠杀,还用国际社会出兵。
                  • 很多人是反对死刑的. 如果能够使杀人的人认识到错误, 从此不再杀人, 不是比杀掉他更好吗?
                    • HOW????????????????????????????
            • 当然不是。众生都是平等的,不管是美国人,巴勒斯坦人,以色列人,塞尔维亚人,当然还有中国人,以及其他许许多多的众生,包括我们吃的汉堡包里夹的众生。。。
              • 你的话让我感动,希望以后不要再有这么多人死去。
            • 如果杀死少数不好的人是为了挽救多数好人, 宁可承担这种杀生之罪的人也是大善. 我只是就事论事, 并不是指美国做的对, 因为不了解美国和伊拉克之间的恩恩怨怨.
              • but you DO know that Americans are ALWAYS true
      • 我为在南斯拉夫大使馆殉难的中国人悲伤!为长眠于海底的中国飞行员的妻子悲伤!为伊拉克空袭中无辜死难的贫民悲伤!这次事件对美国人是一个教训!不值得同情!
        • 只所有佛教土,一报换一报,很符合佛教的原理,当美国炸了南联盟社会当的大楼是,我想到这一天迟早会来到。
          • 佛教的因果业报比你想象的要复杂的多,微妙的多,非我辈愚痴之人所能理解,我们只是了解大概的理论而已。不过你说的也不无道理。
        • Sorry to hear it!
        • Please allow me to use your logic:
          Before the 3 events you mentioned, there're thousands of tibetans killed by Chinese army in the 1950's.

          Using your logic, because Chinese killed Tibetans, so the Chinese killed by US army deserved.

          Do you still insist such logic?
          • So according to your logic, US should keep silient this time.
            • I didn't raise my own logic. I was using yours and you don't know what mine is. I was raising a case for you to think over.
              • So what is your logic? if you was attacked by others, will u fight back or not?
                • I don't support terrorism. That's it. You know why US bombed others?
                  • Yes, for the petroleum.
                    • Bomb China's embassy and Yugoslav for that?
                      • That is for the hegemonism.
        • 如果你真的一点同情心都没有,你很可怕!
        • 当你亲眼看到搭载上百名乘客的飞机与大楼碰撞爆炸,数十个人从几十层楼往下跳,听到cellphone给家人的告别电话的时候,你还能想到他属于什么国家什么种族吗?
          看到你的话,我觉得悲哀,从心底觉得寒冷,人类啊,什么时候才能停止相互间的憎恨和杀戮呢!
          • So some one deserve killed by bomb or bullet IF there is no camcoder! Think about MORE people killed by American! Think about Nan2Jing1 and Wang2Hai3!
            • 是的,当那些悲剧发生的时候心情很悲愤,现在则是很悲哀,因为我们可以很爱那些小猫小狗或者其他的什么动物,但同属人类,我们对手无寸铁的平民(不管他是怎样的种族),却可以做到这样残忍和幸灾乐祸。
      • I agree with Rollor's comments. Colleagues here are hardly concentrate on work today.
        Guess what, I am afraid this disaster will worsen the economy and worldwide peace that may lead more people lose their jobs.
        So sad and helpless....
    • 土拨鼠,这话说的太。。。我沉默。
      • 有话请说,不必如此矜持
        • 土拨鼠,你觉得我该说什么,夸你吗?支持你吗?我真是不知道对你这样的反应说什么好!只是希望中国人不是都象你这样“爱国”才好!
          • 小猪小猪,,我跟你一样想的。。
        • 我知道要对你说什么了。土拨鼠,如果你年龄不到18,我大概可以对你的言语不加理睬,当你没长大,没有足够分析问题的能力,脑袋一热什么都说得出来。如果你年龄大于18,我想我就只能对你说很遗憾了,遗憾之外,我还庆幸没有你这样的朋友。
    • 如果这也叫“爱国”的话,那不爱也罢。
      • 当我们的大使馆被炸的时候,我肯定你不在北京,我肯定你没有看到美国大使馆门口汹涌呐喊、示威的人群!
        • 你没看到政府现在把年轻人当猴耍吗?需要的时候,煽动一下;现在又在讲中美亲善,你现在还敢游行吗?
        • hehe,我早知道有这一天,游行有什么用,太笨了。
    • Thank you for that delete, sailor. I can not control myself, this man is so crazy..., life is life, if this man has friends or relatives or kids, he would not say that!
      • 不容许和您持反对意见的存在,对么?!!!
        • 很抱歉,维护论坛并没有针对任何方面意见,只是去掉一些不适合Rolia的贴子。
          • Do u think #197255 is fit to Rolia?
            personal attack
            • where is it?
              • Thanks to webmaster to delete it.
          • It is you. So , do you think the post for Si1Zhang4Du2Li4 is fit for Rolia? If so, can I post some topics about Si1Zhang4Du2Li4?
            • nobody says Si1Zhang4Du2Li4 .
    • 我只知道,当日本人的飞机炸了珍珠港以后,美国人就去轰炸了东京、就去日本的2个中等城市投掷了原子蛋。
      我只知道,当日本人的飞机炸了珍珠港以后,美国人就去轰炸了东京、就去日本的2个中等城市投掷了原子蛋。为什么只能是伊拉克人民、日本人民承受本国政府错误决策带来的后果?而美国人民一旦遭到本国政府错误行为带来的后果之后,就有那么多中国人站出来打抱不平那?!!!
      • 你认为美国这种行为只得表扬吗?
        • 只听说日本人年年参拜靖国神社,没看见美国人遭到谴责!
          • So, you think 日本人年年参拜靖国神社 is right?
            • 为什么我们只敢谴责日本鬼子参拜靖国神社,可是美国鬼子撞了我们的飞机,可以连一句“SORRY”都不说,就拍拍屁股走人了那?!!!
              • The mid-air collision is another story. Both sides insist their were right. btw, without the permission of China the US soldiers couldn't leave for home.
                The China government wanted to release them without receiving "sorry", that's the business of the China gov.
          • 按土拨鼠和当前国内那些20多岁爱国小伙子们的逻辑,参拜靖国神社是日本人标准的爱国行为
            • 对呀!你以为日本人是怎么想的?
            • "Patriotism is the worst thing in the world." --Einstain
              • 活该犹太人2000年以来一直颠沛流离,无家可归。但是也有人是犹太复国主义。
        • Oh, yeah, we keep silent with the Nang2Jing1event deserve a 表扬! Kick such 表扬 to the hell!
      • Without the US's BIG BOMBs, more chinese people would die in the war with Jap. US helped us, remember?
        • 美国人这次应该清醒的意识到,自己不是全世界的救世主!建议你现在买机票去巴勒斯坦、伊拉克看看,看看那里的人民在作什么。
          • 作为堂堂正正的中国人,你能不能别和这些流氓国家为伍
            • 好,那就说巴拿马运河事件吧!
              • Ok, tell us something about that. We'd like to hear the WHOLE story.
            • Hi man, Chinese is 流氓国家 as well. Do not be fooled by US government or CNN, OK!! Let's wish such event happens in US every SECOND!!!!
          • 我要告诉你,美国就是中国的救世主,没有美国,不只到有更多的中国人会被日本人杀死,你现在可能还没机会来到这个地球
            • 你说是就是了?唐朝的时候,美国在那里哪?
              • boy, you need read more regarding the WWII.
              • 过去的辉煌提来何用?你不会将四大发明也拿来用用吧?,美国炸日本,间接帮了中国,你不承认?
                • 那你的意思就是:“美国炸日本,间接帮了中国”,死在原子弹下的日本人民不值得同情了,对么?
                  • 如果不炸会死更多中国人,那你选择死哪国人?在那种情况下肯定要死人,何况日本先打美国
                • 为什么非叫我承认美国是中国的救世主呢?荒唐!
                  • 救了一次不代表是救世主,概念性错误~~以偏盖全
            • 你的逻辑是:没有美国人往日本扔原子弹,没有炸死50万日本老百姓,就没有我土拨鼠----(被炸死的50万日本老百姓该死!!!)对么?
              • 对,就该死,不死这50万日本,要死几百万中国人和美国人,你会不会算?
                • 你到底是哪一头的?!哈哈哈哈哈~~~~~~~``
              • 你自相矛盾!!日本老百姓死的冤枉是因为日本的侵略政策,这次美国老百姓死的也冤枉是因为美国的强权政治,你同情日本老百姓,怎么就不同情美国老百姓!!??
          • They're fooling by their dictatorship leaders.
          • 先来加拿大,这里有个vonlunteer职位,就是去那。快来。
      • I don't think the US government's policy is wrong. Only those dictators hate US.
      • 因为日本侵略成性,屠杀无数,率先偷袭美国,轰炸东京,投原子弹缩短战争进程,拯救无数生命.没有美国的原子弹,你能不能出身还是问题
      • 有道理。别生气,下面那些恶毒的诅咒不会灵的,说不定适得其反。
      • 日本的2个中等城市 were in fact very important industrial bases for the Japan militory. It's a very great decision to bomb them.
    • 今天的悲剧是由美国布实政府的强硬的对外政策导致的,美国政府树敌太多,招来疯狂的报复,与中国人的‘大局观’不同,那些洋恐怖疯子是说干就干的,但百姓就遭罪了,打倒恐怖主义,抗议布实政府的强硬国策
      • hand and hand!
      • //hand.我从来都不忍位NMD有和用,超县战最管用。那个张XX,我一开始认为是个王八蛋,现在我该注意了,他真是高手,这叫不站二屈人之兵。
        • what is 超县战?who is 张XX?thx
          • 超限战,即只各种非常规战争手段,我认为就是各种恐怖行动,其他都瞎白。
      • 啪啪啪啪啪啪~~~~!
      • 我也反对布实政府的强硬的对外政策,但我认为这个事件不一定是因之而引起的。还记得以色列拉宾是一个标准的和平主义者,一样遭到恐怖分子的杀害。
        • 同意,只要利益有冲突,恐怖主义就会以人命为代价,企图获取所需一切。今天是美国,明天不知道会发生在哪里。国内不也发生过几起回教恐怖组织策划的爆炸案吗?
    • 看到TV里几个灰人趴在那儿,好惨!
      • 那你只能怪布实政府的强硬的对外政策了。
      • 这些人比伊拉克那些无辜的受害者强夺了。
        • 对!有多少无辜的贫民百姓、多少妇儿童死在美国人的炸弹下面!这些人的命就那么贱么?!
          • 对!in 1950's, 有多少无辜的Tibetan贫民百姓、多少妇儿童死在Chinese的炸弹下面! in 1989, 有多少无辜的.........!!!!!!!!
    • 说得好。有些人自以为受到所谓“西方文明”的教化,所为人性都快变成对美国的奴性了。好象所有国家都应该承受美国“人性文明”下一次又一次的轰炸,偏偏就美国不行。别国的人民的命也是命,命不比美国人的贱。
      • hands.
      • 知音那~~~~~~~~~~~!(土拨鼠泪流满面的说)
        • :-)
      • 绝对正确!
      • 无论是那国的人都是活生生的生命!!!无辜的生命!!!人性的第一反映应该是同情!至于原因是另外一回事!
        • 妇人之仁!
          • 没有人性!!生命和政治根本是两回事,只是生命会成为政治的牺牲品,等你有了小孩就知道生命诞生的不容易
            • 你先应该为被美国整得没法活的伊拉克人民奔走呼号!
              • It's because of Sadam, not others.
                • Good point. This event is because of Bush not others!! Thanks for your logic!
      • The history has proved that the US civilizm is on the right side. Don't put yourself together with terrorists.
      • 世贸大厦有很多外国企业,其中中国企业13家(幸亏他们上班时间晚),台湾光银行就5家在里面,炸的是什么人??恐怖主义.难道要当它真正降临到你或最亲爱的家人身上的时候,你才能意识到它是以平民百姓的生命作为筹码吗?
        劫持客机去撞民用建筑,是我所见的最卑鄙,残忍和无耻的行为,想一想如果是自己身临其境,多么可怕。
        • If they have the mission and technology like AMerican, They will use it as well.
          • 你应该庆幸你没去那里工作。
    • I greed with you and will support you.
      • 又一知音哪!(土拨鼠一边擦着眼泪说~)
        • Lao shu, I can't write chinese words and my English is not so good, but I know what's you are thinking, I love China and our people, aginst US, that means why I don't want live and working in US.
          • If you really love China, you should against the terrorists -- China is condemning the terrorists too!
          • 让我们手拉手,肩并肩,一起高唱国际歌吧!“起来~~~不愿受奴隶的人们。。。”
    • hands//: you are right.
      • 啊?!那么多知音?!刚才你们跑哪里去了,叫我孤军作战!:(
        • 一直在看电视。想看看其他人有什么反应。结果....辛苦您老了。:-)
          • 这里已经深夜了,困了,洗洗睡了,你来0继续和他们论战,我先倒下了~:)
    • 支持你!
    • 我支持你,想象当初中美撞击时美国人的反应吧。说不定这次也是象当初美国人炸我们大使馆一样的“误炸”
    • 如果冷静客观的想一想,别人为啥要攻击它,用这种方式攻击它----这是弱者对付强敌不得已而为之。美国掌握一切----美国人死一个就是天大的事,而不按他的逻辑行事的就要制裁,炸了你白炸,饿死你活该。
      • because they're terrorists.
        • 伊拉克的老百姓也是?你的逻辑有点怪
          • The US force NEVER aim civilians as targets. While the terrorists DO.
            • 算了吧 US 自己都承认军队曾屠杀过投降的伊拉克军人. 那也是平民啊
              • That's another story. The point is targetting who and what!
            • 就是那些老百姓吃饭成问题
        • 这样说吧
          如果你认为伊拉克,南联盟政府犯了罪,而那些老百姓活该,那么美国的今天也是活该(只是假设,不是我的观点).如果你认为美国的百姓值得同情,为什么那些国家的人就不值得同情呢反而被你说成是terrorist?
    • 转文一篇。这就是国与国的关系。
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛致网友 kangriy_cn:

      您说, 纽约是全美华人最多、华人公司最多的城市!涂炭生灵!丧尽天良。的确,可能这次爆炸中有中国人丧生。我们对此感到悲伤、难过,并密切的关注着幸存者的下落。但是我们至少知道这些爆炸不是针对中国的。

      美国侵略南斯拉夫、巴拿马、格林那达您不惊诧,以色列侵略屠杀巴勒斯坦平民您不惊诧,阿拉伯人在美国炸了几座大楼您就惊诧了?常此以往,国将不国了吧?
      照您的说法,这些”恐怖分子”们该用什么方式向美国报复?谴责?抗议?强烈呼吁?管用吗?
      美国不需要用人体炸弹来炸巴格达、贝尔格莱德。以色列也不需要劫持飞机去撞阿拉法特的办公室。人家有钱,有先进的激光制导炸弹,而且还有”旧地图”。一样也不缺啊。瞧瞧人家以色列,一会儿暗杀这个,一会儿暗杀那个。特种部队,多威风啊。所以,您是不是要得出结论,巴勒斯坦人都该给以色列人当靶子?
      巴勒斯坦人-----“恐怖分子”们,家园被毁灭,亲人被屠杀。您指望他们做出什么反应?以色列人的命是人命,美国人的命更是人命,(以前不是有什么《拯救某个美国大兵》吗),巴勒斯坦人的命难道就是狗命?

      “美国平民都是无辜的”吗?

      美国轰炸伊拉克炸死了多少平民也说不清除了。北约轰炸南联盟时也曾经“非常不小心”的多次炸了南联盟的客运火车。那时候您在干什么?是不是一个劲的赞美人家的激光制导炸弹无比的准确?怕是要写诗了吧。
      处于弱势的一方,如巴勒斯坦,他们会怎么做,如果我们处在他们中间,会怎么做?喊口号吗?除了以血还血,还能怎么做?
      别说什么平民与贵族之分。以色列军队侵略巴勒斯坦,最终得到好处的是谁?平民。美国轰炸南联盟、伊拉克。最终得到好处的是谁?美国的平民。不要说什么美国人民都是热爱和平。鬼才信。美国政府的东欧政策、中东政策,目的是让自己受益。最终结果,美国人人人有份。受苦的是伊拉克,是南联盟的平民,国家吃亏,大家伙摊着。说什么美国平民无辜?笑话。布什还要喊冤呢!

      报道中提到巴勒斯坦群众已经上街游行,欢呼了。为什么?是不是您打算给他们大讲“美国平民都是无辜的,所以你们绝对不能碰美国人,以色列的平民也是无辜的,所以你们也不能碰以色列人。他们穿上军服,你们也不能开枪,因为人家没打中你,而且还可能是文职人员-------准平民啊”?

      什么是报复?这就是报复。这不是好事情,但劫持飞机的人必须要为此粉身碎骨。因为这对他们的民族有好处。所以,他们是阿拉伯的民族英雄。“视死如归”、“义勇就义”这些词用到他们身上是恰当的。
      你说的没错,“说不定有一天恐怖主义也打中国”,但是此恐怖非彼恐怖,不是一回事。中国人要维护的是中国的利益,不是日本或者美国的利益。要有侵犯中国的,自然要打垮打死。

      每个民族都在维护自己的利益,凡是符合自己的利益的,自然就是“良”。从这个意义上说,你说的”丧尽天良“本来就是空话。哪里来的“天”良?更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 写的好!!!!
        • take it easy. have a good sleeping.
      • 这才是大家要思考的
      • 精辟!
      • Another terrorist.
        • American is the biggest one in the world.
          • This word is from Sadam.
            • This word is from BUSH
      • 你最后一段话和前面是相互矛盾的。
      • 这个简单现实的道理,为什末那末多人还没看透呢?美国都没喊冤,这里怎末有那末多人替它喊?
    • 我为无辜的伊拉克平民悲哀,为南联盟悲愤,为我们死难在驻南使馆的记者哀悼。可是并不能因此认为对世贸大厦的集体谋杀我们就能幸灾乐祸。难道因为美国政府的罪恶行动,就能支持恐怖主义对平民百姓的罪恶行动?
      • 就是!无论如何我可高兴不起来!
      • 说实话,我还真没有幸灾乐祸,我能想象有多少家庭为此而阴阳相隔。但是我也没有涛涛不尽的悲哀。对一个横行霸道的国家,真的无法从心里为它哭泣。这点可能又会被加以“狭隘的爱国主义”的帽子。
        • 刚听说的时候我也没什么悲痛的感觉,只是震惊。但当亲眼从电视上看到有人从高层跳下来摔死,听到无数人打电话给亲人做最后的告别,想到那些自杀的飞机上还有那么多旅客的时候,我的心情也已经变得无法描述。
          • 伊拉克平民死了连名字都没人知,因为他们没有cellphone,没人为他们做现场报道。
            • 同情老百姓,不管是那个种族的。美国政府轰炸伊拉克平民可耻的。但你不能因为那些平民身处美国就可以判他们死罪,因为他们有过得好你就认为他们该死?不论那个种族,不管他有没用过cellphone,他们的生命是平等的。屠杀平民就是可耻。
              • you are right!
              • From your view, I think 屠杀American平民就是可耻. But if American 平民 supports his war-machine to 屠杀other平民 is an honor! Cool.
                • 大多数人不会支持屠杀平民,美国有鹰派也有鸽派。不过看来你使属于支持屠杀一派。人人都若你一般想法,世界将永远充满仇恨。
      • Why don't you never think about US gov is a gov of people? do you think US gov should be punished? If so, it is today. People picked up something with something lese they dislike.
        • 当日本人支持发动侵略的时候,任何日本人被杀就活该,当中国人都狂热的崇拜领袖,作出那样的恶劣行径的时候,中国人该被怎么惩罚?大多数时候,很多平民都会出于各种原因支持政府。按照你的逻辑,人类早就该全部灭绝,没半个该留在世上。
          • 遇到这种情况,你有没有更好的主意?
            • 也许我没有什么好主意,但我绝不认为屠杀平民是好主意。尤其是恐怖主义,谁能保证一定不会摊到自己头上。
              • 很不幸在这种时候美国平民不得不分担政府嚣张拔扈的后果。谁让美国有事没事在别人家门口转悠,看看,这不是惹祸了吗?!美国人真要是有真正的众生平等的思想,他们在选政府时就应该睁大双眼看清楚。
                他们那么爱游行什么的,那为何美国在别人的领土上杀人放火时,美国平民为何不抗议。
                • 中国现在没资格飞扬跋扈,可也有恐怖组织制造血案。无论如何,对恐怖主义决不能姑息。
          • Yeah, u r right. It is why I ALWAYS stand on the Chinese nation side. Anything good to Chinese nation is good; Anything harmful to chinese nation is bad.
            • 但愿过上十几二十年的时候,你还是中国人,你的后代也还是中国人。我是说中国公民。
              • No. After 1.5 year, I will be canadian citizen.
            • 这次袭击对中国来说是否真的有好处呢?你能分析一下吗?希望中国不会因为危机的扩大而牵涉入内;希望不会造成鹰派掌权从而影响中国的利益。但愿不会造成进一步的经济危机,这关系到新移民的切身利益。