×

Loading...

Topic

  • 枫下家园 / 生活杂事 / 歪论数码摄影 (一) -eglington(_); 2001-9-11 {1918} (#196502@0)
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛歪论数码摄影

    俺说俺老人家有20年的摄影爱好史,却遭到Pasu这后生的取笑. 手艺差不假,可俺真的从小学就爱好了,那时表哥有一海鸥4B,心中羡慕不已.后来因考上重点中学,用家里奖励的8元钱买了一台玩具相机,弹簧快门卡卡响,带领家人到天安门照相,借来表哥的放大机,自己调药水冲洗,结果是隐约有点影子而已,不过有几张一直保留到现在,弥足珍贵呀!要不是后来又爱好上了无线电和计算机,俺说不定也在摄影家协会坐办公室呢.
    再后面的相机是青岛6(谁记得?),美能达X-700,直到现在的佳能EOS-5(胶片相机)和Olympus 3000z(数码)外加一台miniDV摄象机. 这些都是给俺儿子拍照用的,俺只是抽空练练手,提高水平,目的还是为了更好地为儿子服务.
    俺摄影的书看了不少,那谁谁说的经典教材咱十二、三年前就买过学过,后来在大学里不知借给谁了.这是俺的一贯策略,玩什么先看书,至少在名词上不能输给人家,至于手艺嘛,咱要不露,谁也不能说咱差.
    坏就坏在上周末,发烧温度一高,把咱多年混荡江湖的窍门给忘了,不小心帖出几张照片,被大伙给识破了.气急败坏之余,想想自己还能当个反面教员,以自己的体会告诉大家玩摄影是如何玩儿现了的.另外,也许能博得某位师傅的怜悯,指点在下则个.

    根据本人数码摄影的实践与失败得出以下结论:
    数码摄影诸要素,头一条是要有钱.300块加币以下的那是根本不行的.要想玩好,至少要1000两银子.本人的武器只有700加币出头,高低不就.要么,就图个乐,来个400-600的,当傻瓜机使使;要么就出点血,900-1000往上的招呼.大家看见一网友推荐的网站,佳能G1拍的,那叫一个棒!头发都一丝一丝的.肯定有大侠用便宜机也能拍出好照片,那我真是更佩服了,你的技术比那些用高档器材的家伙高.
    除了器材(也就是钱),本人失败的具体技术原因还有:
    镜头口径要大.室内拍摄光线不足,很多场合不许用闪灯,镜头要是2.0以上,手持就能搞定,否则三脚架会吓跑被拍的人,或招来保安,被轰走(是真的). 镜头口径大还能虚化背景突出主题.我的照片构图乱、没有主题皆源于此.
    镜头焦距范围要广。广角要是能达到28，就能拍很多大场面，在拉不开距离的时候也能拍全主体。长焦正相反，300的长头能让你20-30米外拍人物特写，特别适合偷拍及拍摄人物自然的表情。很多时候，我相机往那个方向一举，人家马上就一脸戒备的神情，还拍什么？长焦和大光圈一样能起虚化背景的作用。
    (to be continued, within one week)更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
    • 请问这位大虾，目前数码相机的降价速度如何？ -guest:穷人一个; 2001-9-11 (#196508@0)
      • 和现在的扫描仪比，现在的扫描仪实在便宜啊！ -guest:穷人; 2001-9-11 (#196522@0)
    • (to be continued, within one week) ----屡教不改 -yellow(yellow); 2001-9-11 (#196511@0)
    • 典型的器材决定论 B-) -bingle(bingle); 2001-9-11 (#196517@0)
      • 不过我觉得器材真的很重要，看了EGG机器出来的，我真想换机器。看中了OLYMPUS的E10，太贵 -heian(黑暗天使); 2001-9-11 (#196524@0)
      • 哈哈！一个买不起昂贵相机的人恨恨地说道：“典型的器材决定论。B-) “ -pingle(pingle); 2001-9-11 (#196558@0)
        • 好啊好啊，大家快来看，打起来了也！ -greenfish(greenfish); 2001-9-11 {68} (#196608@0)
          （大街上我从来不驻足看热闹，但是看到朋友“吵架”，我总要扇点小风:-))
          • 一起扇啊,看谁说的过谁,哈,惟恐天下不乱:P -happy_4_7(开心果); 2001-9-11 (#196662@0)
    • 嘿嘿！我倒是觉得...Pasu的技术就是比你的好！看他用他的“实心儿的相机”(转Today经典语)拍出来的东西，真是挺漂亮的。我上周末才知道原来你的相机其实比Pasu的好，那看来就是你技术的问题啦。 -danny_chen(蛋泥); 2001-9-11 (#196534@0)
      • 摄影是一门综合艺术，唯器材论、唯技术论、唯构图论我认为都有失偏颇，器材、技术应相辅相成。 -spade(spade); 2001-9-11 (#196565@0)
      • Right! -eglington(_); 2001-9-11 (#196820@0)
    • 器材、技术固然重要，但是一个人的审美观点、情趣也是非常重要的。一张照片，首先看上去要美，才能论及其它，如果根本不美，谁会多看一眼？当然，美的标准很多。但至少，一张照片得有一部分人认为是美的。 -jiahua(加华); 2001-9-11 (#196894@0)
    • 照片除了光圈快门这些纯粹技术问题，更主要的是看构图，这是照片的灵魂。好相机只不过能让灵魂出类拔萃，另外还有暗室效果，能造一些特殊气氛。不过都是一般人，要求那么高干什么？你也别气了egg -guest:.; 2001-9-11 (#196987@0)
    • “镜头口径大还能虚化背景突出主题”，这话不准确吧。F/4的镜头不也一样可以拍小景深的照片嘛。 -pasu(InTheSky); 2001-9-11 (#198254@0)
      • 在同一焦距(如80mm)同一拍摄距离(如10M)的前提下，光圈越大，景深越小。所以我说的没错。 -eglington(_); 2001-9-12 (#198371@0)
        • 你说得没错，可是听起来好象只有大口径镜头才能拍出这样的效果似的，所以说你说得不准确。而且大口径镜头的主要用途也不是这个。 -pasu(InTheSky); 2001-9-12 (#199283@0)
    • You realy have long history of photography, as long as me. -guest:Nikon; 2001-9-12 (#198402@0)
      • 正确的说法是"你爱好摄影的历史真长呀, 要是能再稍稍长上个10年8年的就赶上我了", 赫赫 -eglington(_); 2001-9-12 (#198706@0)
    • 我老爸还在用青岛6呢,效果一点儿不比一些高级的傻瓜相机(传统的)差 -zjoy(Joy); 2001-9-12 (#198951@0)
    • I just bought a Canon S110. How about this one? -jzwang(hello); 2001-9-12 (#198980@0)
      • I think it's a good camera, 性能价格比很好，体积小巧玲珑 -eglington(_); 2001-9-12 (#198993@0)
        • thanks EGG. hope can learn from you how to make a good picture later.(Sorry I can't write chinese words now). -jzwang(hello); 2001-9-12 (#199000@0)
          • Learn from Pasu ba. -eglington(_); 2001-9-12 (#199009@0)
枫下论坛主坛 /  枫下家园 /  生活杂事