本文发表在 rolia.net 枫下论坛美国报复本·拉丹可能对中国的影响（最新原作）


作者: 新密码慧益居士 ® , Sep 13,2001,04:37 回贴 论坛

--------------------------------------------------------------------------------
美国遭受恐怖主义袭击已有24小时。FBI和其他国家安全部门的调查工作已出现重大突破，众多证据指向本·拉丹。最新消息称，美已在BOSTON和FLORIDA南部逮捕了数名人士。美国总统、国务卿及多名议员已经宣布美国将尽全力将肇事者捉拿归案并对给予这些人庇护的国家进行报复，或者说“宣战”。尽管目前的证据并不能充分说明本·拉丹一定是其主谋，但美必定要找一只替罪羊，出口恶气，显示政府力量，争取民心。看来一场针对阿富汗的军事行动已不可避免。
但美国将具体采取什么行动呢？据分析，美可能有三种选择：（1）战机全面轰炸，对塔利班，拉丹等一概不放过；（2）巡航导弹定点攻击拉丹目标和塔利班军事目标；（3）利用地面部队全面入侵阿富汗。面对这几种可能性，美国究竟会作何选择？

关于第一选择，美恐怕难以选择，因为这么做不仅会引起大量平民伤亡，招致国际舆论谴责，而且难以达到目标。拉丹的组织仍会存在，拉丹也不会轻易被狂轰滥炸所伤，难以解美心头之恨，也不符合美将拉丹置于死地的目标，留下后患，对美长期长期安全更为不利。另外，漫无目标攻击行动的军事开支将是一笔很大的数目，美似乎不是愿意花大力气，收小效果的国家。因此，可能性不大。

关于第二选择，美更难选择。巡航导弹攻击目标精确度高，但其前提是需要了解对手的确切位置。但拉丹本人神出鬼没，行踪不定，CIA根本不掌握其老巢地点，美根本无法实施这一方案。最多，向喀布尔发几枚，作出政治姿态，泄愤而已。显然，这一招根本无法剿灭拉丹，不符合美国初衷。

关于第三选择，美全面入侵阿富汗，彻底剿灭拉丹和塔利班，一般看来这是最不可能的方案，反对的理由有很多：（1）美战略不倾于使用地面部队，避免伤亡。（2）美不会重蹈前苏联覆辙，陷入泥潭。（3）美认识到不可能完全剿灭拉丹和塔利班，或阻止其他伊斯兰激进势力的重新出现，于美根本安全无益。等等。上述想法有一定道理，但笔者并不这样认为。我个人意见是美本次报复必将进军阿富汗！！理由如下：

1、美首要目标是惩罚肇事者，必须对人民有个交待，打击消灭塔利班和拉丹是其不付一切代价要做的事，否则美政府威信扫地。小布什共和党明年中期选举大败无疑。为一党或一人的政治私利不惜代价是美政客的法宝，美政治历史上曾屡试不爽。小布什没有理由例外。

2、阿富汗战略地理位置极其重要，处中国、中亚、伊朗、南亚、俄罗斯接合地带，控制这一地区并利用其对牵制上述几大力量大有“四两拨千斤”的功效。该区资源丰富，特别是进入能源富集的中亚地区的门户，控制此处，美可一下子将脚站到盼望已久但又难以染指的中亚富矿边上。美对此地区的战略功能了如指掌，只不过前苏入侵后阿富汗形势一直混乱，美未有机会下手罢了。目前，美对巴基斯坦的军事力量成长、中国的强大、中亚与中、俄的接近、伊朗的军事实力迅速成长均忧心忡忡，此次报复行动正好为其提供了千载难逢的机遇，向来信奉实力政策和地缘政治的美国保守派共和党决不会轻易放过。

3、美国已陷入衰退的经济需要一个刺激。美共和党历来是军火商、石油大亨的利益代表。目前，对外打一仗对其来说是最好不过的一件事了，既使军火工业马上开机，推动经济增长，又可大量雇聘人员，解决小布什最头痛的失业问题。战争意味着国际原油价格的剧烈上扬，这一点在这24小时内已经得到了映证。石油桶里爬出来的小布什决不会放过让他及其朋友腰包大鼓的机会。

4、借机进入阿富汗是美实现多年北约东扩的良机。北约已经表示将启动其《公约》第5条，即北约一国遭受攻击，即视为其他所有成员国受到攻击。将北约到阿富汗一带，美即可全面控制中东，加强遏制中国、伊朗，主导南亚政治发展，牵制俄南翼，并在中亚打下一个楔子，成为美及西方控制欧亚大陆的桥头堡与核心，对未来世界战略格局具有深远影响。美及其西方盟国决不会看不到这一点。

4、至于美军人员伤亡和陷入泥潭的想法，当然需要美慎重考虑。但只要想到上述几条原因，小布什政府决不会不受到巨大引诱。通过技术手段处理，完全可以避免这一问题：利用代理人或拉上帮手。中亚几国均可能成为美拉拢的对象，包括巴基斯坦，甚至印度。美国出钱，地区国家出人的代理人战争模式可能会再次出现。

以上完全是本人个人意见，未来形势如何发展，还请众位大虾继续关注。说的不好请批评指正！！更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net