×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 刘宾雁 :中国人人心为什么会变得这么坏？ -mrviceroy(大力神 Daniel); 2001-10-11 {2391} (#221479@0)
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛作者：刘宾雁
    【大纪元】 作一个中国人很不容易。买东西的时候要辩认一下真假，吃东西的时候要提防有毒没毒，好不容易搬一个家，宽敞一点了，又担心是不是一个豆腐渣.几个月没发工资了，难得拿到了钱，这些钱不用验钞机检查一下，能放心吗？而现在验钞机又有假货了。但这些东西还不算太难，因为毕竟是死东西，遇到了活人要辩认真假就更难了。你在街上走著，对面来了一个警察，道老远的，谁会去留意哪些是真或是假的？走到近处了，他叫你站住，跟他走，你敢不走吗？他把你领到偏僻的地方，拿出枪来，叫你掏出钱。这个时候你马上知道他是假的了。可是已经晚了。不仅是伤财，女的还可能被强奸。都说中国人人心太坏了，大家感叹说，从来也没有这么坏过。

    可是怎么坏起来的呢？从文化上、从历史找原因的人已经不少的了。但是，无论如何不能把党的领导这么大的因素忽略了。就从杀人这件事来看，情况的确如此。抢劫、绑票，把钱抢走，绑票之后给了你赎金，不就完了吗？不行，现在还是要杀掉。为什么呢？那就跟邓小平的功劳分不开了。1983年邓小平决定发动严打。第三年，就是1985年我到江西采访的时候，人们就告诉我：“现在偷偷摸摸的小案子少了，可是恶性行事案子，就是说杀人放火，强奸，抢劫等等，一年就增加百分之二十几。为什么呢？就因为严打，该杀的杀，不该杀的也杀。反正强奸是死，强奸之后再杀人也是死。那么索兴灭了口，那不就更难破获了吗？那何乐而不为呢？

    还有一条，阴暗太多，惩罚太重。所以监狱里面的犯人对社会的仇恨就加大了。他们一旦出狱，就疯狂报复。这个角色，就是严打的角色，错误也不是不可能避免的。只要当时有一点党内民主就行了。最高法院院长江华当时就极力反对，他说不是有法吗？从严从重从快，明明是违法吗。他气得拍桌子，把手都拍骨折了。有什么用呢？有了这么一个决策。

    也因为共产党的指导思想里面历来就不把人的生命当回事。现在中国每年处死的犯人数目超过了全世界其他国家的总和，今年江泽民又创新纪录。世界犯罪案件冠军是美国，他们那里犯罪人是最多，可他处死的高记录一年不过几十个人。再说我们神州大地，却是两千多人，难道中国该杀的坏人就比的国家多出那么多倍吗？党的贡献再大也不至于把祖国的第一流坏人增加到比日本多出一百多倍吧？

    文革后期我们就常常谈，中国人人心为什么会变得这么坏？怎么办？当时里一个共识，就是大家一致认为，恐怕要等到我们眼前这些红领巾一代长大，中国人才能变好。现在三十年过去了，还能把希望放在红领巾上吗？少先队就已经在那里买官卖官了。二十一世纪的中国最难办的问题，恐怕不是怎么处理共产党政权的事情。那仅仅是个时间的问题。最大、最艰难的课题，就是我们中国人的灵魂受到的创伤怎么去医疗。这个问题不解决，老是盼望著强大，强大了又有什么用？何况老实说也强大不了。一方面不能强大，另一方面连存在都会发生问题，现在中国的情况就是这样，这不是在自相残杀吗？更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
    • 不错，给了减少死刑一个新的解释。不过标题应改成‘某些中国人人心为什么会变得这么坏？’哈哈哈，否则又要扯不清了。 -rock_jack(The Door); 2001-10-11 (#221491@0)
    • Don't post such article anymore. There is special forum for these. -jh_yang(jh_yang); 2001-10-11 (#221492@0)
      • u'd better show me some goddamn respect. -mrviceroy(大力神 Daniel); 2001-10-11 (#221504@0)
        • 喝 喝 喝 。 。 。跑 得 脱 ， 马 脑 壳 。 -superguest(一枝狗尾巴花); 2001-10-11 (#221509@0)
          • 狗尾巴,你的喝是什么意思? -jh_yang(jh_yang); 2001-10-11 (#221510@0)
            • 心 情 舒 畅 的 意 思 ， 喝 喝 喝 。 。 。 -superguest(一枝狗尾巴花); 2001-10-11 (#221512@0)
    • 不坏才怪 -cecilia(cecilia); 2001-10-11 (#221551@0)
    • 我的看法是，但凡看见文章的题目是诸如《中国人怎样怎样》的，就知道不看也罢。但不看又怎么反驳？不反驳岂不让外面觉得中国没人了？？？ 如何是好啊？？！！ -liyaobin(BigBen); 2001-10-11 (#221772@0)
      • 严重同意。管它呢，中国没人就没吧。没人也比有一大堆爱好磨嘴皮子的好啊。爱谁谁吧…… -pasu(InTheSky); 2001-10-11 (#221853@0)
    • 这位说话太夸张，万事都挑坏的说，好像全国处处时时都那样似的，真不象话。国内问题自然一大堆，可也没有你说的那么严重啊！ -moonhalf(伴月); 2001-10-11 (#221943@0)
      • 您真不知大作家刘宾雁？！强烈抗议ROLIA上转载类似文章！！ -hnpepper(too_hot); 2001-10-11 {237} (#221966@0)
        刘作家越来越恶心，好象真的就是个救世主，与那个白痴刘晓波一样，以丑化中国人为己任。前几天看到刘白痴的一篇写911事件的文章，说在宾州坠毁的航班上，临坠毁前，机上的乘客民主投票以是否与恐怖分子搏斗，还感叹曰这就是美国民主制度的体现。刘白痴！！
        • 没觉得"乘客民主投票"有啥不对呀? -eglington(eglington); 2001-10-11 (#222233@0)
          • EGG 误会了我的意思，可能是我没表达清楚。 -hnpepper(too_hot); 2001-10-12 {249} (#222351@0)
            我是想说，刘白痴以“道听途说”作论据，试想，那种非常时刻，会发生此种民主程序？纵然真有这回事，整个飞机都没了，也只有天知道是怎么回事了。刘白痴和刘大作家在讽刺中国及中国人时，极尽造谣诬蔑之能事。真两大白痴！！强烈抗议ROLIA上转贴这种白痴的文章！！！！
        • 多谢指教！这人够恶心 -moonhalf(伴月); 2001-10-12 (#222714@0)
    • 刘老先生讲话仍然是感性色彩多，理性分析少。他的中心观点就是想说，共产党不重视人命，酷刑导致人心变坏。但是，本文的论据只是一些道听途说，经不起推敲。 -rollor(Rollor); 2001-10-11 (#222072@0)
      • 六先生过去算得上个英雄，这几年有点堕落的味道。 -pocket(pocket); 2001-10-11 (#222083@0)
      • rollor说的话很理性，向rollor学习。有个疑问，rollor以前是做什么工作的？逻辑思维能力很强的说 -heian(忘了长翅膀的天使); 2001-10-11 (#222087@0)
        • 人民教师。 -rollor(Rollor); 2001-10-11 {118} (#222095@0)
          （误人子弟的那个，因为我上课时总告诉学生要理性分析，从来不讲用哪些理性进行分析。我的班上，自学能力强的学生成绩很好。）
    • 没看见这是大纪元的文章吗？ -iamflying(IamFlying); 2001-10-11 (#222085@0)
      • 大纪元总给我垃圾的感觉，据说大纪元和法轮功的关系不错，呵呵 -heian(忘了长翅膀的天使); 2001-10-11 (#222091@0)
        • 您还不知道，大纪元的几个编辑都是李大师的弟子！ -hnpepper(too_hot); 2001-10-12 (#222369@0)
    • 撇开他那些情绪话的东西不谈，减少死刑我到觉得是应该的，如果知道自己必死无疑，那还有什么可怕的？只会接着犯更大的案，杀更多的人。另外法就是法，不应该有严打，和非严打时期的分别 -rock_jack(The Door); 2001-10-12 (#222807@0)
      • //hands -killer(kevin); 2001-10-12 (#222811@0)
      • 1、不是死刑多少的问题，而是判决死刑的决定权和量刑标准的问题。2、严打的根据是矫妄必须过正，但矫过来之后应该保持下去。以法治国，不能三天打鱼两天晒网。3、没证据说明大案频发是刑罚过严的结果。其他还有很多很多因素。 -rollor(Rollor); 2001-10-12 (#222828@0)
        • 同样也没证据说明刑法严能减少大案 -rock_jack(The Door); 2001-10-12 (#222891@0)
        • 严打也应尊从宪法，如果宪法没变，量刑标准就不应该变，所谓的‘严打’应该是增强执法力度，而不是提高刑量。 -rock_jack(The Door); 2001-10-12 (#222896@0)
      • 严打不是中国特色 -oasis(oasis); 2001-10-12 {252} (#222857@0)
        我在多伦多只有1年多时间,我知道的严打就有很多次
        1.餐馆卫生检查
        2.自行车道不准停机动车
        3.自行车不准驶入人行道
        ...
        那里的人其本质是一样的,只是表现出来的东西有点区别,如果多观察观察,中国有的,多伦多都会有,不管好坏,最多只是发生的时间先后和发生频率的差别.
        • 从严从重从快绝对事中国特色，套用一句足球名词，法律（走位）飘忽不定。 -killer(kevin); 2001-10-14 (#224451@0)
      • 可是话说回来：知道自己反正死不了，那还有什么可怕的，也会继续为所欲为啊，对有的人来说只有他们自己的死是唯一的恐惧，别人的生命只是电影道具 -snail(大蘑菇); 2001-10-12 (#222871@0)
        • 是减少死刑，而不是取消死刑，当他有希望能活下来的时候，是要考虑一下的。这时会有两个选择，坐牢还是接着犯罪到死刑。而如果死刑过多就没选择了。 -rock_jack(The Door); 2001-10-12 (#222888@0)
枫下论坛主坛 /  枫下沙龙 /  谈天说地