×

Loading...

Topic

  • 枫下拾英 / 心情随笔 / 苛税杂付猛于虎 -maple2000(Maple); 2001-10-14 {2093} (#224580@0)
    • 就税率来说, 美国显然更ATTRACTIVE. 尤其工资高到一定程度, 差距就更大了. 美国最高税率(39.6%将降到36%)起征点是280K, 加拿大是59K. CAPITAL GAIN, 美国20%, 加拿大2/3为TAXABLE INCOME. -dropoutinmiami(东北的饺子); 2001-10-14 {533} (#224685@0)
      如, 10K LONG TERM CAPITAL GAIN
      美国是$2000 TAX
      加拿大如果你在最高的MARGINAL TAX RATE: 你要付$3333

      美国的医疗保险很贵, 如果没有EMPLOYER提供部分, 实在太贵. 但条件比加拿大好.

      加拿大的LIFE STYLE吸引很大一部分人.

      话说回来, 加拿大的税率和美国比高, 但和EU国家比算低的. SCANDINAVIAN国家更高.

      TOTAL TAX REVENUE在GDP里占的比例
      丹麦最高: 55%以上 在OECD里排第一
      加拿大: 35% 在OECD里第14
      美国: 25% 倒数第二. 高于土耳其 (95年数据)

      所以咱们是比上不足比下有余. 可以根据人生的不同阶段, 不同PRIORITY选择在那里工作, 生活, 退休...
      • 你引用的加拿大的税率没有一个是对的，你还是到CCRA的网站search一下再说吧 -mqu27(mqu27); 2001-10-14 (#224689@0)
        • 她就喜歡這樣阿﹐譁眾取寵嘛 -miss.wine(小酒); 2001-10-14 (#224751@0)
      • 所言极是 -maple2000(Maple); 2001-10-14 {476} (#224692@0)
        饺子最后一句所言极是，真那么作只怕要被人骂成“投机”分子:-)
        BC省府Victoria或内陆小镇kelowna是极佳的退休胜地！

        再多一句social security tax和Medicare tax, 这两项是取之于民用之于民的。
        一旦你工作满10年以上，你可享受相关benefits. 不过这个SB Bush或许会毁掉这个security System. 但是401K(相当于RRSP)的美金还是过硬的。 从经济规模来看，加币是不会有强市的时候了。这也是俺强调诸位乘自己还年轻，为将来退休着打算的缘故。

        还太年轻吗？想想你离开大学多少年了，这些年是不是一晃就没？！
    • 谢谢你的数据。我感觉你的例子里主要差别有两方面，一是省(州)税差得多，$8837vs0,二是taxable income差得多,加拿大是$70000，美国只有$44180，这两方面的差别竟然使最后算出来的税差$10000+， -hearts(hearts); 2001-10-14 {133} (#224699@0)
      至于税率倒是其次的。总的来说，加拿大采用的政策是杀小康济贫的政策。中产阶级是典型的work horse，如果你有幸被套在这个行列里，take care。
      • 家庭结构不一样，tax的差也很大 -maple2000(Maple); 2001-10-14 {257} (#224710@0)
        家庭结构不一样，tax的差也很大。有小孩的家庭最华算。大家拿的child tax benefit是最损，压死中产阶级。鬼老为什么不养小孩？负担太重是不是原因之一？

        俺想提醒一下的是 7270刀的social security tax+medicare tax 和大家拿的tax不完全是一回事。俺楼上回饺子的贴有解释。
        • 实际上是鼓励穷人多生孩子，这个政策和中国的有异曲同工之处，农村和少数民族可以多生。倒不是政府故意这么干，但他们确实是good at totally screw things up. -hearts(hearts); 2001-10-14 (#224754@0)
枫下论坛主坛 /  枫下拾英 /  心情随笔