×

Loading...

Topic

  • 枫下拾英 / 心情随笔 / 为什么我们会谴责受害者?
    • I agree with you. 我总想如果那受害者是我,会怎样?我总想他说出自己的遭遇,无非是想得到和他有着同样背景的人的帮助,同情。
      经过这样一件事,他也在自责,自省,学着保护自己。为什么我们还要责备他呢?我们对他的责备又会对他造成怎样的伤害呢?

      每个人都有生存的权利,每个人都需要被尊重,每个人在遇到挫折时,都渴望温暖。
    • good!
    • 我想很多"谴责受害者"的人并不是谴责他,更多的是“哀其不幸,怒其不争”。所谓“冰冻三尺非一日之寒”,我不相信那个被暴打的人是第一次被房东打。
      事情完全可以在没有那么严重的时候就得到解决,“自我保护意识”应该是基本生存技能之一。
      作为旁观者,自然有安慰受害者的人。所谓“谴责受害者”也是一种方式,希望点醒他,让他吸取教训。也是一种教育方式。
      • 同意,虽然这个社会更同情弱者,但这个社会没有‘呵护’弱者的义务,只有给公平机会的 努力,比如,打不过人家,你可以报警。
        • 假设fxid在911中不幸丧命,大家千万不要同情他.一定要告诉他的家人,他是Loser,没人有义务呵护他,当然他可以报警
          • 不要混淆概念, 有些事是人力不可为的。但打电话报警是很简单的呀。
            • 什么概念?就帖论贴而已
          • 假设WINDOWS小同学在911遇难,
            假设WINDOWS小同学在911遇难,我们除了同情外,并没有把他看成弱者,因为我们知道,
            如果他有机会面对‘本拉登’,他一定会说:你才是LOSER,我不是,因为我不怕你!。
            如果WINDOWS小同学需要别人的特别照顾,比如 呵护,一可能他还没长大;二可能长大了却
            不能自己处理问题,我们叫他什么?LOSER?
            • 哈哈,这次可是你在偷换概念了.我几时说过我需要特殊的照顾?
      • 把人叫败类,loser也是安慰的方式?
        • 世上什么人都有,有安慰人的,也有骂人的人;当然也有听了道理可以改进的人,也有不骂不改、听到骂才会改的。反正ROLIA这里也是每人一张嘴,好的坏的都有人说,大家都说好话反而效果不够好。说不准就是坏的才能点醒那个受害者呢。
          • 都说些同情的话是没好处.但把loser称号到处放的人也没安什么好心.打个比方,没有任何父母会对自己的孩子说成个Loser或者hopeless.
            • 在这个讨论里,LOSER这个词好象是你最先提到的吧。
              • #269227
            • 没有?任何? ARE YOU SURE????????
              • ok,除了下面说的气话.BUT,气话会起到正面作用么?
            • 好像在中国,很多父母生气的时候会骂小孩:什么用都没有!不知干什么生下你来!这好像和Loser或者hopeless差不多。你能说这样的父母一定不爱他的孩子?不过是气话罢了。
              • It really hurt.
                • 我想不是所有孩子听了父母这样的话就觉得父母不喜欢他;同样也不是所有的人都介意别人对他说这样的话。
                  我如果听了这样的话,我也会多想想,不是因为别人对我说这样的话,是因为我被别人说这样的话。我会检讨自己先。当然我如果认为那句话来得毫无道理,根本就不会介意,更不会说受伤害了。
    • 这不是鲁迅他老人家教的吗?
    • 受害者也不能光靠同情活着。这个社会毕竟还是一个崇尚强者的社会。
      • 人可以变的坚强,但心不能变的坚硬。受害者需要同情,帮助他度过最难的阶段。艰难时需要同情并不意味着他shi乞丐,象你所说的“靠同情活着”。
        这个社会崇尚强者,但个人标准不同,对强者的理解也就不同。
        既然我们怒其不争的原因是因为他不会保护自己,既然受害者已经意识到了去保护自己,我们何苦还要责备他呢?
        如果他是一个你很亲近的人或朋友,你会不会对他说一声:活该,LOSER?
        • 我会。
          • do you have any friends? Or I should ask do you have any smart friends?
            • good question!
            • 真正的朋友是什么?报喜不报忧?
              • 当你需要帮助时,他/她会伸手,反之亦然.
                • 那如果他/她需要你骂两句点醒一下呢?
                • 骂别人!=有需要的时候不帮忙
                  • 骂别人!=帮助的唯一手段
                  • 比如你在网上也会帮人回答问题,而不是对人说自己去查...什么查不到?...loser!
                    • HAHA,有时看到有人又再问别人问了几百遍的问题,我常常心里骂别人笨。有时候也懒得答。相比而言,我更喜欢教他查找的方法。这还是说明:骂人!=有需要的时候不帮忙,当然骂人!=帮助的唯一手段,这两点不矛盾。
                      • 但你表现出来的是帮,而不是骂,这就是区别.
                        • 如果这个人当面问我一个这样的问题,我可能会当面骂他笨;同样,如果那个被人打的人不是被打得那么惨才去报警,我想没人说他“该打”。这也是区别。
            • Smart friend will understand why I call him/her loser.
              • Yes, he know why you call him "LOSER", because he know he was hurted, he 交友不慎,he know he can not get any 同情 from you.不要以一种强者的态度对待朋友,不要居高临下的批判别人。严于律己,宽以待人。
                • 如果他和我交友仅仅是为了得到我的同情,哪我绝对不是一个好友。但是这种人也一辈子不能离开别人的同情生活。
                  • 你也太看得起你自己了。HEHE。每个人总不会一直顺利,从不会在朋友面前掉泪。每个人也都不是乞丐,期待一直得到朋友的同情。
                    • 那也要看不顺利的原因。我不是说朋友有事我就冷嘲热讽,我是说遇到被人暴打还不报警这种人,我绝对不会同情他。
                    • 如果连我都看不起自己?那还怎么过日子?
                    • 奇怪!!人当然要看得起自己!
                • 换句话说,物以类聚,人以群分,我也交不到这种朋友,我是不屑于和这样的人打交道的。你说我居高临下,那就居高临下好了。请问谁骂人的时候不是“居高临下”而是“低三下四”的?
                  • to be your friend, he should be"低三下四". I draw this conclusion from your points.
                    • 你要这样想,我也没有办法,但我怀疑你的逻辑能力。不要自己怎么想,就老是以为别人也是这个意思。
                      • 看你说的话,只能得出这个结论了
                        推论:
                        条件1:任何人都有需要帮助的时候(如果你反对,就当我没说)
                        条件2:checkme在朋友需要帮助的时候给予的帮助是: Loser! (参见#269358 和 #269364)
                        结论如题
                        • 你看懂人家说什么了吗?没事少掺和。断章取义。
                    • 而且我已经讲得很清楚了,我是不屑于和这种人打交道的,那种人?就是对人"低三下四"的人。
            • 聪明人如果到了给人骂LOSER的时候,首先是检讨自己为什么会给人骂,而不是责怪别人!
              • 说得好。有错就得允许别人说嘛,脸皮那么薄干吗。听不得一个不字,这人还怎么成长呢。
                • nice to see you back again.
                  • 谢谢你,今天我没事,上来逛逛:)
    • 一天下班后,我在地铁里面吹口哨 :斯特劳斯的蓝色多瑙河
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛One day after work, I was whistling Strauss's "Blue Danube" at subway station when a white man yelled at me:"Shut the hell up. Get the fxxxing out of here".

      I turned around and saw a white man about 40-yr-old. Apparently he has passed his best age because he is in a filthy and old coat. Usually Canadians are quite friendly. But this man is the worst Canadian I've ever seen.

      "You son of a bitch" was my reply. Then I walked towards him and entered the same train with him.

      He got very angry and stared at me:"Son of what? You come here for free."
      That's what he was thinking about. But in fact, i pay 1/3 of my total income as tax to federal government and Ontario government. Meanwhile, I don't use OHIP at all. So, I can proudly declare : I contribute to this society more than I get. Being a white Canadian doesn't mean any superiority upon other races.

      "Touch me once, you are a dead man." I murmured to myself. We looked into each other's eyes for a couple of minutes before he finally left.

      You know what, he told me before he left :"You have good face."

      You won't be able to find these kind of racists quite often in Toronto. That's the only time I have ever had after living here for more than 2 years.更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • You are the man!
    • It is I call hime loser and 败类. Because there are too many chinese like him that Chinese are still treated as a "Lie4Deng3" race in the world!!!!
      • 我也不喜欢那种惟惟诺诺,凡事都毫无原则地忍让的人,这样只能让别人更看不起你,欺负你。不过也犯不上这样说他。
    • 为什么会谴责受害者?很简单,受害者肯定有做得不妥当的地方喽。不能因为他是受害者还不许别人谴责他了吧?
    • Yes, correct! I support you.
    • 怒其不争
      这里的种族歧视者并不少。上次我在地铁里,当时很空,我就做在一个白人的对面,这小子大概20岁出头,当时就嘴里嘟囔什么‘Fxxx Chinese',我当时就盯着他说’WHAT THE FUCK YOU ARE SAYING?YOU DARE TO SAY IT AGAIN。I WILL BURST YOUR TEETH OUT',然后就用眼睛和他对视了10几秒钟,然后他就避开了我的眼光,车到站他就下车了。当时我很想揍他,虽然他比我壮我不见得打得赢他,但我肯定如果干架我会让他留下点记号的。但他没和我打的意思。这种事我碰上过好几回了,特别是一些白人小痞子,记住,别怕他们,你得比他们狠,他们拿你没辄。
    • 他的故事有一些不可思意的东西,使读者怀疑他隐瞒了事实甚至歪曲了事实。如果有房东的版本就可以更清楚事件的整个过程。
      另外在加拿大,如果被人(店家、雇主、流氓、警察。。。)欺负了,有正常的渠道申诉,我还比较相信这里司法的公正。如果你不知道如何申诉,上ROLIA寻求帮助是个好办法。但如果只是来博得同情,就显然不是北美的生存之道。