×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 相约北美 / 探亲团聚 / Spouse Questionnaire中的问题, 急! -hanks(hanks); 2001-11-23 {87} (#272085@0)
    关于问题: Where did your marriage take place? 是回答在哪儿登记的还是在哪儿摆的酒? 谢谢!
    • 哈哈，在哪里摆的酒席好象加国政府不甚关心。应该是问在哪里正式登记结婚。 -violent_panda(熊猫凶猛请勿靠近); 2001-11-23 (#272088@0)
      • 如果这样, 那大家的答案不是差不多(或一样)? 那还问这个问题干吗? -hanks(hanks); 2001-11-23 (#272095@0)
        • 他们不是也问 Where were you born 吗. -clinux(C/Linux); 2001-11-23 (#272103@0)
        • 为什么不能一样呢？国籍那一栏我们填得都差不多吧？正规的文件这些一定要问清楚。 -violent_panda(熊猫凶猛请勿靠近); 2001-11-23 (#272106@0)
      • 酒席的地方，就写你一家人在哪吃的饭，在家里，或是某个饭店。在那里登记，写你结婚证的发证地点就行 -telephone(aa); 2001-11-23 (#272214@0)
      • 你是怎么回答的。在婚姻登记处吗？能不能用REGISTER这个词，老外会不会以为只是登记，还没有审批呢。 -hellovincent(hellovincent); 2001-11-23 (#272390@0)
    • 哈哈............哈哈。。。。。， 很久都没有见到的好帖！！！ -alohamac(aloha); 2001-11-23 (#272109@0)
    • 大家别笑话我呀. 小心使得万年船嘛! :-) 而且这些问题越琢磨越不明白. -hanks(hanks); 2001-11-23 (#272114@0)
      • 是呀是呀，成亲的地点一定要搞清楚。:P // 没关系的，大家都是从这种紧张每个细节的状态走过来的。 -pingle(pingle); 2001-11-23 (#272122@0)
        • 有个疑问，加拿大有没有法律规定两个人在一起多长时间就是事实婚姻？ -violent_panda(熊猫凶猛请勿靠近); 2001-11-23 (#272129@0)
          • Common Law 好象要一年 -hanks(hanks); 2001-11-23 (#272133@0)
            • 想弄清楚些 -violent_panda(熊猫凶猛请勿靠近); 2001-11-23 (#272141@0)
              • 前几天问过一个此状态下的同事，答案：3年。 -april(霏); 2001-11-23 (#272153@0)
                • 謝謝！！！ -violent_panda(熊猫凶猛请勿靠近); 2001-11-23 (#272155@0)
      • o, sorry. good luck!! -alohamac(aloha); 2001-11-23 (#272125@0)
      • 还有什么问题不明白？大家可以帮你看看。 -violent_panda(熊猫凶猛请勿靠近); 2001-11-23 (#272128@0)
        • 多谢各位, 还有一事不明: "14. Do you intend to resume residency in Canada? If yes, when?" 该怎么回答? -hanks(hanks); 2001-11-23 (#272137@0)
          • 是問什麼時候回加吧？ -violent_panda(熊猫凶猛请勿靠近); 2001-11-23 (#272139@0)
            • 你是怎么回答的? 能告诉我吗? 如果不方便就算了. -hanks(hanks); 2001-11-23 (#272150@0)
              • 我沒有填过這个表，: ( -violent_panda(熊猫凶猛请勿靠近); 2001-11-23 (#272152@0)
          • 如果担保人在加拿大，没有必要回答这个问题。仔细看说明！ -zhu(每天都想着LP的猪头); 2001-11-23 (#272158@0)
            • 这个问题是接问题13的吗? "13. Is your sponsor currently residing with you in the PRC?" 如果sponsor在加, 是不是问题14到16就都不用答了? -hanks(hanks); 2001-11-23 (#272163@0)
              • YES。I DID IT THAT WAY。 -zhu(每天都想着LP的猪头); 2001-11-23 (#272172@0)
              • 问题14应该是独立于问题13的，因为问题13中已包含担保人在加或不在加的两组问题，何必再另起问题14-16。但问题14的resume与问题16的absence好象是问担保人的，我也弄不懂，请各位DX赐教。 -hellovincent(hellovincent); 2001-11-23 (#272219@0)
                • 越琢磨越晕了. 各位DX帮忙了. -hanks(hanks); 2001-11-23 (#272228@0)
                  • up -hanks(hanks); 2001-11-26 (#275778@0)
                • 我觉得很明显是同一类问题,否则逻辑上说不同,我也是这样填的.你如果实在觉得疑惑,最好打电话问一下CIC. -zhu(每天都想着LP的猪头); 2001-11-23 (#272246@0)
枫下论坛主坛 /  相约北美 /  探亲团聚