×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 我不知道为什么买房子需要经纪人。经纪人提供的卖方信息值那么多吗,甚至买新房也要经纪人。我的亲戚要买房, 迫切需要知道不通过经纪人如何购买新房。 榭。
    • Did you receive my email, pls give me a reply. Thanks.
    • 买方是不需要付钱给经纪的
      • dude, yeah, because it's included in the price of the house. so what does that mean?
        • 我不太明白你的意思。如果开价30万,你打算29万买下来,你只要坚持这个价格就可以了。难道你不找经纪,对方屋主或经纪就会主动降3%吗?根本就不可能。所以关键是在于
          你打算花多少钱买房,如果你觉得找了个经纪比不找经纪房价可能会多3%,那么为什么你不可以每次报价的时候比原先打算的少3%呢。
          • 哈哈,当卖屋的人委托经纪以后,就不能再和你做Private Sale,一间房子卖屋的想卖到27万,经纪提成3%,经纪就会开价到30万,最后你坚持29完,No problem, deal。看到分别没有?
            • 小弟,如果你一看对方经纪报价30万,就知道对方底线是27万,我简直要佩服的五体投地。另外,我想也不会有人一下就把自己的底线价格就报出来吧,无论是买方还是买方。买家和买家都不会让自己的经纪知道自家的底线吧。
              如果真有这样的,我也无话可说。对了,如果买方一下就能找到自己满意的房子,还找经纪干吗,谁都知道这个世界上没有免费的午餐,经纪的佣金总是体现在最后的价格里的,但最后买卖双方各负担了佣金的多少,最主要的还是看谈判的技巧和坚持的底线,而不是买方找了经纪买方就肯定多出3%的费用。有一点必须注意的是,买方,千万不能被买方经纪的花言巧语所打动。此外,对同一间房,个人的审美观不同,愿意花的钱也不同,所坚持的底线也不同。我的观点是,找一个买方经纪,获得的最主要的服务是很快找到自己中意的房子,最大的损失是可能因为存在买方经纪3%佣金的缘故使得买卖双方因为价格谈不拢而买不成这个房子。最后我还有一个问题是:卖家是如何知道买方没有经纪的呢,卖方经纪主动告诉卖家说对方没有经纪你只要给3%的佣金就行了?
    • 如是新房,可以找condo news等广告,看好了就直接上去他们的销售部看就可以了.旧房,正如楼上说,不用给钱给经纪,而且有时经纪还会请你喝咖啡.xixi
    • 买新房, 经纪人带去和自己去是一个价。 买二手房,自己找上门的, 会省一个经纪人的提成。
      • But you are at risk to do so. Just like buying a second-hand car.
        • 你以为买二手房你能推给经纪人吗?
          • 能, 能! I use a gun to point at his head: "You bastard, you son of xxxx...."
        • What king of risk you are talking about?
      • 我觉得“会省一个经纪人的提成“这个说法只能是理论上成立,实际根本不可能实现。
        关键是你永远不知到对方的底线是多少,你的每一次报价,都是建立在附近相似房子的成交价,对对方报价的判断和你自己的底线上的,最后成交价正好是双方的底线的情况更本不太可能出现,就算出现你也不会知道。当然如果少一个经纪人的话,可能对方的让步会大一点,但关键的一切都在一你的每一次报价和谈判技巧。
        • 房主会衡量自己的实际收入, 即: 成交价-卖方经纪人提成-买方经纪人提成。
          没有经纪人的买家在竞价时,应比有经纪人的买家低约成交价的2%-3%,这取决于买家经纪人的提成。一般不是第一次报价就成交,在第二第三次报价时,要充分发挥报价和谈判技巧。