In the 1950's and 1960's, the Soviet Union (USSR) was more powerful, or at least as powerful as USA. However, the people of USSR obviously lived a much worse life than American people.

Furthermore, the history has proved again that without a good political system, all ecconomical prosperity are just short-life.

I really don't care whether or not China, as a country, is powerful and strong. The only meaningful thing is the people can live happily and easily.

本文发表在 rolia.net 枫下论坛有点奴, 建议让这中年老奴来加拿大看看: 我觉得，从逻辑上看这样一种说法可信度较高，即：”中国大使馆内装有跟踪美国飞机和导弹的高灵敏雷达，正在帮助南联盟打美国飞机，妨碍了美国下一步的军事行动，在此情况下，美国就直接发动了这次对中国大使馆的攻击。”-------奴性心理, 我们要学会宽容, 我们可以忍让, 我们有很多麻木的过去, 但从古至今, 奴性决不是我们的主流.

一位中年人是如何认识美国的
文章来源: 许志林 于 2001-12-11 23:13:00:
９月１１日夜间１１点半左右，我已经睡觉了，突然被一阵急促的电话铃声惊醒，一位住在郊区的朋友打电话过来说：美国发生了震惊人寰的恐怖事件，有两架飞机撞向了纽约世贸中心大楼，同时还有多架飞机被劫持，多处发生爆炸，他正在看香港凤凰卫视台的直播，绝对真实，绝对可靠。可惜，我们城里的有线电视台从来不播放凤凰卫视台的节目，只有等到当夜１２点，才从中央电视台播出的画面中看到飞机撞击世贸中心大楼的录像新闻，当时的女播音员可能是贺晓梅，看到她在播音时有点悲戚的神色，大概也是被这惨绝人寰的恐怖行动所震撼着吧！ 应该说，当我和妻子看到这一真实的电视画面时，确实是异常的震惊、愤怒、悲伤，为五万名无辜生命（当时报道大楼里有五万人），在恐怖分子的袭击中丧生而感到无比的痛心，没有一丝一毫的幸灾乐祸的想法。因为，这是全人类的悲哀！ 为了了解更多的消息，在中央台正点新闻结束后，我打开电脑上网，因为我的浏览器主页设置的是新浪新闻网，所以一打开就看到这一消息，在浏览了一遍文字新闻之后，我自然地打开了网友留言栏目，想不到，不看不知道，一看吓一跳，网络上不少贴子都是在为恐怖袭击事件叫好，为美国的受难幸灾乐祸。这真使我莫名其妙的，心里很不舒服，而且也想不明白：”现代的中国年轻人（据统计，现在上网的大部分是年轻人，像我这样年届五十的人并不多），为什么对美国这么仇恨？为什么对五万无辜丧失生命的美国人那么的无动于衷，甚至幸灾乐祸？”当然，后来，我也看到了一些理性的声音，但是这些理性的声音在当时的整个留言簿中，却显得那么微弱。终于，我看到一位教师的感叹，他在为每个遭受恐怖袭击而丧失生命的美国人痛心的同时，也感叹自己，作为教师，怎么教育出这样一些缺乏同情心的学生！ 对于这些孩子辈的年轻人，我也不想多做指责，在这里，我仅仅想把自己对美国的认识的心路历程与大家交流一下。我是1951年出生的人，按照当时的说法，应该是”生在新社会，长在红旗下”的一代人。在当时的舆论宣传下，我们的心中充满了反美情绪，根据当时的宣传，美帝国主义是全世界一切爱好和平国家的敌人，到处发动侵略战争，霸占我国领土台湾，罪行罄竹难书。而美国国内更是实行着强烈的阶级压迫、政权被大资本家控制，劳动人民处于水深火热之中，美国国内黑人的生活更悲惨，还要遭受非人待遇的种族歧视。所以，可以说，在二十世纪七十年代之前，我的脑海中的美国形象都是一个妖魔化的形象，对于民主、自由、人权等等概念，根本是一无所知。 一九六六年文化大革命展开的时候，只要是出身成份好的学生（当时我十五岁，上初中二年级）都可参加红卫兵，于是幼稚的我也高呼着”革命无罪、造反有理，”口号，加入到了这场反文化、反人类文明的运动当中，对资本主义的总头子--美帝国主义更恨了。真正的思想转变，是在七十年代初期，九、一三事件之后，我才对官方的宣传产生了怀疑，思想处于极度苦闷之中，虽然文化大革命进行了大规模的焚书活动，但是，总会有一些书，会在知识青年手中秘密流传，通过朋友的借阅，我读到了孟德斯鸠的《论法的精神》，法国的《人权宣言》，美国的《独立宣言》，终于了解到了被当时官方宣传强烈批判的资本主义世界的政权结构是怎么回事，大致搞清了三权分立的政治制度，以及美国人民在美洲新大陆上，按照三权分立的政治设计而建立起的一个民治、民有、民享的政府的情况。再后来，我在强烈的干扰声中（中国大陆对美国之音的干扰大概在八十年代才停止），开始用短波收音机收听”美国之音”（当时是在秘密的情况下，因为如果传了出去，就是被视为收听敌台，甚至会为此坐牢），一开始，对于”美国之音”的言论，我也并不是全盘接受，而是将信将疑（因为多年来被我们宣传机器的灌输洗脑太彻底了），但是，最起码的一个感觉，我觉得美国之音所报道的新闻，其语言不是采取谩骂的口气（与我们当时报纸上评论美国的口气完全不同），而是一种完全客观评述的口气，同时，在它的节目中，我也了解到了一些美国政治制度，经济制度等方面的介绍。应该说，从这时候起，我已从心里彻底否定了”文革”，而对美国的政治制度有点”心向往之”了。 在这里，我不得不提到美国的中国问题专家费正清教授一本书《美国与中国》，当时该书还是一本内部资料，没有正式公开出版。这是一本质量很高的学术著作，对中美关系的源流及其发展，以及对中国社会政治、经济制度的分析，都非常的中肯、独到，令人有耳目一新的感觉（目前这本书已经公开出版，并且有了增订本）。在谈到中国与美国的关系上，其中有一段话给我很深的印象，费正清说：新中国成立之后，很多美国人都想不通，中国人民为什么对美国有这么大的仇恨，因为他们认为，在美国与中国的交往中，美国与中国没有什么利害冲突。而且，美国政府对中国一直是友好的。从八国联军侵略中国来说，美国是唯一一家把清政府的赔款（庚子赔款）设立起奖学金，为中国政府培育了第一代现代化建设人才（而日本却恰恰是利用了中日甲午战争的赔款，发展了本国的军力，再大举侵略中国）。在抗日战争中，美国人民更是给予了中国人民以巨大物质援助，站在同一条战线上共同抗击法西斯，而由美国志愿者组成的空军飞虎队，更是把自己的鲜血与生命献给了中国人民的抗战事业。而且，那时在延安的中共政权，与美国也非常友好。所以，对于新中国成立后的强烈反美情绪，很多美国人都想不明白。我觉得这一分析确有道理。 当然，我也知道中国人心中也有抹不直的地方，那就是台湾问题，美国在１９５０年就把第七舰队开进了台湾，阻止了中国人民解放军解放台湾的进程，造成了中国的分裂局面。但是，如果我们从另一角度想一想，那么责任也不能完全归罪于美国，在新中国成立后，我们立即毫无保留地倒在了以苏联为首的共产主义阵营这一边，并很快应金日成的要求出兵朝鲜，与美国在战场上打了起来，形成敌对关系，在这种情况下，美国第七舰队才进入台湾。而且据后来的一些文件披露，正因为朝鲜战争，使得美国政府被迫调整了它在亚太地区的政策，把限制日本改为扶植日本（想想看，二战刚结束，美国就要把制造”珍珠港事件”的敌人培育成友人，需要下多么痛苦的决心），使战后遭重创的日本经济很快发展起来了。其次，我们还应该看到，由于我们国内的政治气候也越来越走向专制，在１９５７年更是把一大批持不同意见的知识分子，民主党派人士打成右派，毛泽东在《新民主主义沦》中所提出的多党制联合政府已经名存实亡，这与美国的支持人权、民主的政冶理想相悖，中美关系当然越来越冷。 即使如此，美国仍想与中国建立正常的关系。据我从看到一些历史资料中了解到，在六十年代初中国大饥荒爆发的时候，美国方面曾通过驻缅甸大使表示愿意向中国提供粮食援助，但遭到了中国的断然拒绝。还是一件事是，在１９６９年，中苏两国发生珍宝岛冲突之时，苏联当时的政府曾想动用核打击力量，一举摧毁中国内地的核设施，在通报美国之后，遭到了美国的坚决反对，苏联这才未敢轻举妄动，就此罢手。 可以认为，”文革”中毛泽东干的唯一一件好事，就是与美国建交，并且在美国的支持下，得以恢复中华人民共和国在联合国的地位，给当时极端封闭的中国打开了一个窗口。虽然如此，当时的新闻管制仍是极其严格的，听”美国之音”仍然是一种被认为是收听敌台的政治行为，而要想看到介绍美国民主、人权方面到书籍、几乎无从寻觅。直到粉碎四人帮，邓小平同志复出，中国的面貌才发生了翻天覆地的变化。正是有了邓小平同志这位中国改革总设计师大胆地开放国门，勇猛地推进一系列改革开放政策，终于让贫瘠的中国土地重新沐浴到欧风美雨，并且与美国建立了良好关系。在中国改革初期，美国给予了中国大量经济援助，以及科学技术的输出，而中国，也一改过去闭关锁国的政策，让大批青年学子远涉重洋，来到美国学习先进技术，当然，同时也学习到了美国的一些先进思想。可以说，中国改革开放二十多年来取得飞跃性的发展，与美国对中国的友好态度以及物质支援是分不开的。直到今天，美国在与中国的贸易中每年要承受几百亿元的贸易逆差，无疑在客观上支援了中国的改革，解决了部分就业难题。 在二十一世纪的今天，每个不抱偏见的人都会承认，美国国内的政治制度、经济制度是世界上最先进的。从科学技术方面而言，自爱迪生以来，美国给世界提供了不少有益于人类社会进步的技术发明，直到今天的电脑网络、Windows操作系统等（相信今天绝大多数中国家庭的电脑，都在无偿地使用着Windows），而美国在政治制度上对人类社会的贡献，更是不可磨灭的，它至少使我们受了几千年皇权统治的中国人了解到，原来世界上还有这么一种民选的，三权分立的政府，而其国内人民也享受着最大的自由，因此在世界范围内来说，美国代表了先进生产力，代表了先进文化的发展方向。它的良好的政治结构，是值得全世界各国效仿、学习的。也正因为如此，在这种先进文化和先进生产力的冲击下，老大的共产帝国苏联解体了。所以，在今天的世界上，强大的美国突然发现，举目四顾，已经没有具备实力与它对抗的国家。 那么，我们就此来看看美国的霸权主义。应该承认，美国在国际事务上，确实有一种霸权主义的倾向，比如世界任何角落发生的事，它都要按照美国的价值观念去干涉，并认为自由、民主、人权等等是普世的价值观念，放之四海而皆准。世界上如果有哪个国家不信这一套，而且太过分的话，他就会去干涉，充当世界的警察。这必然激起不同文化背景，不同文化传统，以及一些保守势力组织的反抗，对这些国家来说，美国的行为无疑是霸权主义的行为。所以对美国这个超级大国自身来说，它确实应当反省，而这次恐怖主义袭击，确实给了它一个巨大的震动，相信它今后的外交政策，必将会有所改变。 但从另一角度看，美国的一些霸权主义，在实践中反而产生了好的结果，以朝鲜半岛来说，它全力支持的韩国，在它的影响和制约下，逐步走上议会民主化道路，人民的生活水平也较高，而由我们中国和苏联支持的北朝鲜，在朝鲜停战之后，就变成了一个父传子的独裁王国，人民的生活就更不用说（对朝鲜问题感兴趣者，可以参考去年九月份网易”第三只眼”上展开的朝鲜问题大讨论，我在其间也写了五篇文章）。再以美国政府对中国的霸权主义来说，美国每年都要以人权问题对中国政府进行批评，并以停止贸易最惠国待遇等等经济手段（中国加入世贸后，这一武器失效了），来向中国施压，搞的中国政府很恼火，自然称它为霸权主义。但是，这是从政府官员角度而言，如果换个角度，站在民间立场，从老百姓立场来看待美国对中国人权问题的干涉，那么，我觉得反是件好事，中国的人权状况，不就是在美国的不断干涉下，而不断地前进，改善吗？今天的中国人，至少可以在网上大胆的发表一些不同意见（作为从”文革”中过来的我，就是在几年前，也不敢这样大胆的说三道四），而且现在中国政府对于一些持异见人士，也不象在文革中对待遇罗克、张志新那样，施以酷刑，最多把这些人驱逐出境。今天的中国人权改善，与美国的压力是分不开的。所以，从这一点上来说，这些享受网上自由发言实惠的年轻网友，也不应该对美国心怀仇恨，反而应该心存感激。 现在我再谈谈对美机轰炸我驻南大使馆和今年发生的海南撞机事件的看法。应该说，九九年美国导弹悍然轰炸我国驻南联盟使馆，是一次有预谋，有目标的行动，绝对不是误炸，是对中国主权的一次严重侵犯。听到这一消息后，我当时也非常震惊、愤怒，对中国政府的反应迟钝非常不满，并为北京的大学生自发的组织起来到美使馆示威由衷叫好。不过，这件事最后总算得到了妥善的处理。这件事为什么会发生，美国为什么连与协同作战的盟国都不告知，置国际社会准则于不顾，悍然发动对中国使馆的导弹攻击？事后，我听到了多种说法，我觉得，从逻辑上看这样一种说法可信度较高，即：”中国大使馆内装有跟踪美国飞机和导弹的高灵敏雷达，正在帮助南联盟打美国飞机，妨碍了美国下一步的军事行动，在此情况下，美国就直接发动了这次对中国大使馆的攻击。”虽然这一说法能够成立，但我仍然认为，美国的这次袭击，依然是对一个主权国家的侵略，是它的一种霸权主义的表现。只是，中国政府在外交上对这一突发事件反应迟钝，一开始表现得太软弱，但我们是小老百姓一个，只能叹气。这不由使我怀念邓小平时代的外交，在中英香港问题谈判中，邓小平同志在关系到国家主权的问题上（如驻扎人民解放军）寸步不让，最后迫使英国撒切尔首相签了城下之盟。 至于今年的海南撞机事件，我认为以误撞解释是说得过去的。一是美国飞机没有违反国际法，没有侵犯中国领空，它是在公海上空飞行，当然，它的飞机不远万里跑到中国领海附近进行电子侦察，确实是它一种霸权主义的毛病，而由王伟飞行员驾驶的中国飞机，紧紧跟踪监视是完全正当的行为，最后不幸发生了撞机事件，但说它有意撞我们飞机是说不过去的。因为美国的侦察机内有二十几个人，不会拿这么多人的生命开玩笑，而且撞机之后，它的机翼也受了很大的损伤，只好慌不择路地飞向了我们中国大陆的空军机场，这不是自投罗网吗？只是，我们中国政府事件发生后的谈判中，表现水平太差，把它机上的人员放回去后，完全可以扣留往它的飞机，来个款到发货（即，我们需要他赔偿的钱数量不到位，就不能让它把飞机运走），现在等到它把飞机运走之后，才嫌它赔偿太少，无疑是我们中国外交上的一种失策。但对这件事我们老百姓也只有叹气的份。只能希望中国政府今后认识到这一点，即使我们在很多方面有求于美国，但在关系到国家主权、尊严的问题上，我们仍然应该表现出我们的强硬立场，表现出我们的民族尊严。 现在，这两件事都已过去，而且也并不是中美两国间的根本利益冲突，为什么总要纠缠不休，并还要以此为借口，为自己不正常的思维方式找理由，为恐怖分子叫好？ 最后，让笔者总结一下自己的观点：一、我认为，中国与美国之间没有根本的利害冲突，无论是从民间的情感上，还是从国家的利益上，中美两国都应该建立友好合作的关系。我不赞成现在一些年轻人中严重的仇美、反美情绪，这对中国的改革进程、民主进程不利。二、我为一些年轻网民在９１１事件上的表现令人痛心，那些灾乐祸的言论，无疑是我们民族一种阴暗心理的暴露。当然，我事后也看了一些贴子，也理解了一些人在瞬间的欢呼，可能是基于一种自发的民族感情。但是，在冷静下来之后，在９１１事件过去一周之后，如果还坚持原来的观点，那么这位同胞就应该扪心自问，自己的心理是否健康？三、笔者是无党无派无业的一介平民，写下这么多，完全是有话要说，因为笔者是从”文革”恐怖中过来的人，真切地知道中国今天的进步来之不易，衷心地希望自己的祖国能够不断地走向自由、走向民主、走向强盛，是完全基于自己个人立场的发言，希望有不同意见者，也较为仔细地阅读一下我的文章，然后再进行有理有据的批驳，不要进行人身攻击。四、为什么用真名，主要是表明我的坦诚，表明自己愿意承担责任。同时，我也认为自己的发言仍然在政策允许的范围内，因为笔者是真心实意地拥护改革开放的（当然，对于改革中所发生的弊端，我仍然会站在民间立场上进行批评）。 结束此文的日子，正好是九一八事变七十周年纪念日，那么，我们在纪念、哀悼自己当年的抗日军民、受难同胞的同时，也别忘了向当年与中国抗日军民并肩作战，牺牲在中国抗日战场上的美国军人致哀！更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net