×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 相约北美 / 移民留学 / 重大发现!CIC上移民评分的网页被删除!!!
    • 还在啊,没有一点变化么。
      • 你要刷新一下,你看到的是你硬盘上的.按F5
        • 补充一下,您要是用Netscape, F5 就不行了. 好象用Ctrl+F.
        • 我刷新了啊,还在。
          • 我怎么看不见?你用的士上面哪个URL吗?
            • 我不但用的就是上面这个URL,而且还删除了offline content,看到的效果和昨天一样啊。你ping 一下www.cic.gc.ca,通不通啊?
              • 确实不在了,我看到的是
                SORRY ...

                we were unable to find the page you requested.

                Possible reasons:

                If you arrived here by clicking on a hyperlink from another Web site or through a bookmark, the location of the page you are looking for has changed.
                If you arrived here by typing in the URL, you may have misspelled the URL or the URL for the page you are looking for has changed.
                You may wish to search our Web site to find the page you are looking for.


                DÉSOLÉ...

                impossible de trouver la page demandée.

                Explications possibles :

                Si vous avez cliqué sur un hyperlien dans un autre site Web ou sur un de vos signets pour parvenir à la page demandée, il se peut que l'adresse de cette page ait changé.
                Si vous avez tapé l'adresse URL : peut-être y a-t-il une erreur d'orthographe dans l'adresse URL; l'adresse URL de la page que vous cherchez a changé.
                Vous pouvez également effectuer une recherche dans notre site Web pour trouver la page que vous cherchez.
                • 怎么可能啊,我还是能看到啊。而且我通过它的site map一步步link 过去,还是这个页面。怎么回事?会见鬼了。hehe...
    • 真的没了,被黑了??
    • 还在!
      • 在哪里?
        • 那个页面出来后你往下拉一拉吧,拉到约1/3处,那个points grid还在啊。我刚刚清了我硬盘上的offline content,然后refresh,还是这个效果。你看到的是什么效果?
    • 真的哦! SORRY ... we were unable to find the page you requested.
    • it's been taken out already.
      • No. It's still there
        • 为确保准确请点击这里
          • 你这个url是另外一个网站到cic的连接,我看了,还在。
          • 我仔细看了一下你提供的url,你是不是通过https协议走的proxy啊?那可能会有问题吧。恕我直言,按道理,那是法律,不可能因为几个中国人抗议一下就会仓皇取消的,虽然这个法律不合情理。
            • 我倒认为不是新法的计分方法不合理,而是如何对待12.17前投档的case.
              • 计分方法也有不合中国国情的地方。本科和3年大专一样的分数,要知道在中国这两种文凭说明高考差100多分呢。
                • 但这是加拿大的移民法呀!不是为中国技术移民特别制定的,而正象移民部长所说的:是为了加拿大的利益。他们如何制定新法这是加拿大的主权,问题是不能搞追溯。
            • 太奇怪了!我怎么也看不见!哪个东西是草案。
    • 你的网址不是问题的关键,关键在于3类人的区分及合格分数线。可惜,这个还在!
      • 平分标准同样重要
        • 评分标准是新移民法上定的,早已3读通过,成为正式法律了。问题的关键是何时实施及实施细则,3类人的划分及分数线是第一个细则!
          • 还好我当时注意了一下上面有一块绿的字(提醒读者注意的)请现在还能“看见”的朋友POST一下。
            • Full set of draft regulations to be posted for consultation purposes upon pre-publication in the Canada Gazette. 是不是这句啊,就是说这个草稿登在政府公报上让大家磋商磋商。
              • 你用站上SEARCH可以SEARCH到吗?
              • 看来全论坛就大哥的眼睛大又亮,看的东西多(哈,开个玩笑)
    • 看到啦:SORRY ... we were unable to find the page you requested.
    • 加拿大当地时间2001年12月18号,移民部公布了有关新法C11法案的政府公报。  
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛加拿大当地时间2001年12月18号,移民部公布了有关新法C11法案的政府公报。其中对目前的申请人有重大影响的几条内容如下:

        1.在2002年6月28日新法实施之前已经被面试或被免面试的独立移民(包括技术移民和商业移民)均按现行移民法对待;

        2.在2001年12月17日这一天或之后提出申请并在新法实施之前(即预订的2002年6月28日)被面试或免面试的独立移民将按新法打分,并且及格分数为80分。

        3.在2001年12月17日之前申请但在新法实施之前仍未被面试或免面试的独立移民,将同样被要求用新法来评估,及格分数为75。

      以上内容被刊登在2001年12月17日的加拿大政府公报上,作为“新法实施规则的建议”第一版被提出。社会各界将有权对其中内容提出意见,以便在法案实施前提出最后的修改。第二轮实施规则的建议将会在2002年2月9日的政府公报上再次提出,公众将有第二次机会发表意见,最后的期限是2002年3月11日。

      和中公司认为将新法提前实施是一种不付责任、不慎重的举动,也不符合过去加拿大多年来在移民立法上的惯例。我们相信这将会引起加拿大有关方面,尤其是加拿大移民法律界人士的强烈反对。我们预测这种将新法在未经公众讨论的前提下,擅自提前实施的做法,很可能将迫于各界的压力最终放弃。和中公司将一方面联合加拿大有关各界人士向加拿大移民部反映我们的意见;另一方面将密切关注局势的变化,并随时将最新进展公诸于众,欢迎大家留意和中网站的最新消息。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 这么老的消息你还贴出来。都讨论了无数次了。
        • 关键是:最后的期限是2002年3月11日
          • 地球人都知道了,这是对评分标准的讨论。实施时间和分类早就开始了。
    • 大家快看看以上的