×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 社会 / 请遵守网络游戏规则——给“反草派”的忠告(ZT) -ra95(C&C); 2001-12-22 {3987} (#307934@0)
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛请遵守网络游戏规则——给“反草派”的忠告
    文章来源: 闻一多 于 2001-12-22 5:04:00:

    新增套装方案上架了！Free delivery !
    套套经典，集集精彩！免运费！
    254集 $199！140集 $129!
    购碟满$250赠送周星驰经典影片！

    千万里外圣诞节的鲜花问候！
    免费送达中国大陆300多个城市！
    圣诞系列大推荐，花意浓浓情意浓浓！
    冬日寒风料峭，暖心的是温情！




    VIDEO新货架！
    套装系列 免运费

    神雕侠侣

    康熙帝国
    孙中山

    空镜子

    红蜘蛛II

    小宝与康熙

    宅门逆子

    老房有喜

    欢喜游龙

    寻秦记



    请遵守网络游戏规则——给“反草派”的忠告
    文章来源: 闻一多 于 2001-12-22 5:01:00:


    从英特尔进入现实生活开始，人们就已经意识到网络所具有的虚拟性。它的出现为人们提供了可以展现自身才华、见解，乃至其他一切不能在现实中出现的全新创意！

    《文学城》中文网络论坛的出现，赢得了广大读者与写者的爱好，不是偶然的。正是因为网络的特点，实现了隐蔽的功能及几乎无限虚拟的可能，所以才能网聚天下英雄好汉。“指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯”！正是因为这份美好的虚拟，我们才能得以一识真文、真情、真话。试问：倘若取消了网络游戏规则，每个人都必须为自己的身份和隐私负责，这如同我们参加一场“假面舞会”，舞酣人畅之时，突然有人冷不丁把对方的假面具一把扯下来，还有比这更杀风景的事吗？！

    现在的情形，和一场不遵守”假面舞会“游戏规则的恶意捣乱到底有什么不同？

    认真读过草文的读者，想必对草文都留下比较深刻的印象。笔者也是草文的欣赏者之一。这些文字，所批判的东西，正是为我们长期痛恨并欲铲灭而后快的东西。文章中所流露的真情，所包含的另人深思的话语，如果不是具有真正爱国心，没有强烈的民族自强意识，没有良好的文字基础和概括性的提炼深华，怎能道众心欲言而众口所未能言之物？以我最直观与基本的常识观察，套用老毛的一句名言“凡是敌人反对的，我们都要拥护，凡是敌人拥护的我们都要反对”。我们也可以问：凡是对草文借查身份以行攻击之实的“反草派”，其真正目的到底是什么呢？你说他不行。那么你也来写点象样的文章来让大家看看嘛！“奇问共欣赏，疑义相与析”，原本就是文坛自古传下的规矩。你们之中，没有一个人有这样的本领！不敢站在光天化日之下，接受民主与自由思想的检验。我甚至怀疑，这些整日间叫嚣乎论坛的“反草派”，很可能是共党国安部布置的一帮有组织的写手！你们之中，虽然不乏有才华的人，也许能够写出比较出色的文章，可是，体制的禁锢，俸禄的枷锁，使得你们只能无奈的听命于人，这真是很可悲。当你们发出言不由衷文字，当你们象特工一样连草庵居士的身份都查得一清二楚（鬼知道是不是精心预谋的圈套），并化名张三李四王二麻子连篇累牍考证、漫骂，你们是否自己也觉得很可笑？


    须知，在网络上，许多素不相识的人，如果没有默契，是很难整天守着论坛，那样有目的，有顺序、有精神围着一个草庵居士转的。

    网络，是自由的田地。他想怎么说，就怎么说。我们不管他什么身份。也许他是吸毒者，是流氓、是骗子。也许他是政客、是教授、是社会贤达。司马相如勾引卓文君，你不是还看他的文章？李白一生放浪形骸，你不也照样欣赏他的诗歌？马克思还和其小佣人有嫌疑呢，你不是也崇拜如仪？文章和人格，经常是分裂的。这是最基本的常识。也有文章和人格统一的。但，极少，多数写家，人格与文章往往是很奇妙的分裂开。人们欣赏的，是文章，你见过多少敢真实暴露自己为人的文章？马克思就非常老实地承认了：人所具有的，我无不具有。

    不管草庵居士是何种真实的身份。需要正告你们的是：

    第一. 所有上论坛的人，都必须共同严格遵守网络游戏规则。只关注文章本身，以讨论文章，交流观点为宗旨。对发帖子的人，不须穷根究底。保护每位作者的尊严和自由。你不相信其身份，是你自己的事情，只要他没有违背现实法律，没有对其他人造成实质性损害。

    第二. 少些漫骂和与文章观念讨论无关的无聊的中伤性恶语。网络论坛是自由的，但世界上的任何一种自由都有其局限。干嘛要去考证什么身份？谁先违反了游戏规则，就等于破坏了平衡。草庵居士能不能生存，不是由一部分人说了能算的。《中青报》不登他的文章，但我喜欢看，只要我一个人在看，我看他就可以写下去。这里不是专制的世界。任何人也不能以各种名义和理由剥夺别人说话的权利。

    第三.《文学城》的生命力，体现在尊重每一个读者和写者的自由和权利，她表现的是现代社会包容不同观念的博大精神。每个真正喜欢进步，喜欢宽容的人，都应该想想我们来这里到底应该如何做？靠指责和漫骂，只能最终破坏这里的良好气氛。最终让人失望。国内的网站，许多就是这样被搞坏掉了。难道不应该想想吗？


    为了我们的自由和平安，为了文学城的进步和发展，也为了广大读者和写者的尊严，我呼吁：请遵守现代网络游戏规则！更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
    • 请看下面摘自草庵[旅美轶事之七]这是他自己讲的,你这位"拥草者"不会不信吧? -newhonda(); 2001-12-22 {1091} (#308179@0)
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛请看下面摘自草庵[旅美轶事之七]“性交”疗法中的一段:"原来，为了能更好的治疗小Benson的“阳萎”，Ross小姐经过Grace小姐和其父母的同意，偷偷地在“洞房”里的不同部位安置了三台摄像机，而银幕则放到了另一房间，以供大家学习欣赏。果然不出所料，小Benson进入洞房后反映不同于以往，“小鸡鸡”如铁似钢，金枪不倒，Grace小姐更是风情万种，“吹”，“拉”，“弹”，“唱”万般武艺一齐使上，这小Benson见到这细腻如玉的肌体更是不肯放过，两个肉球在他手里千揉万搓，惹得Grace小姐欲火难耐，哼哈乱叫，淫汁横流，，满面红光，气喘嘘嘘。如此这般，二
      人竟在大战半小时之后仍求再战。只见小Benson刚刚萎缩的“小鸡鸡”在Grace小姐的一阵狂吻之下，未等休息片刻就又挺立起来，对准Grace小姐晶莹红润的小穴直捣过来，大有一枪定江山的驾式。再看着Grace小姐也是有备而来，沉着应战，双目圆睁，赤身肉博，紧咬不放，双腿紧环小Benson的腰部，一起一伏，紧密配合，如痴如醉，欲死欲仙，恨不得将小Benson全身一次塞入体下。。。。。。

      难道草庵写这段时征得了当事人的同意了吗? 别人的性行为可以被他这样栩栩如生地写来公之于众,这不是侵犯隐私又是什么?最可恶的是,草庵居然还声称他贴出的一张照片中的男孩就是男主角小Benson, 该男孩的家长完全可以将草庵居士控上法庭!更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
      • 他写了近100篇文章........在文化大革命,你只要是讲100句话我都能挑点东西告你是走资派呢....人非圣贤....我只是觉得要批评他，可以，先写一篇，注意是一~~~~~篇受欢迎的文章！在文学城，他的文章的点击率只有“美人风姿”可以比！ -ra95(C&C); 2001-12-22 (#308254@0)
        • 政治斗争是要死人的，国内历来如此，竟然还要参与进去，还充当的是枪手，真不知道是否吃错药没有。你以为你是谁??别在这里吓人!! -newhonda(); 2001-12-22 (#308271@0)
          • wow....好吧，当我没说 .... -ra95(C&C); 2001-12-22 (#308364@0)
    • 看过一些他写的文章, 可读性很高, 但是好像夸张的厉害一点, 后来又把很多政治经济的事件和人物和自己挂上勾, 我不喜欢这种做法. -netee(netee); 2001-12-22 {165} (#308284@0)
      看过他的主页和照片以后, 对他的个人品格实在不敢恭维, 这种人的文章不看也罢. 如果他真的利用网上的名声为自己牟利,那我想还是应该揭露一下的好.
      好像希特勒的文章也写得不错.
      • 跑题了又..我的意思是你不喜欢文章不要紧，但那些人去搞什么揭底摸黑的攻击把戏就不对了，句个例子，我们帖被删了觉得不爽，就去调查斑竹底细或则索性捏造说他小学读了10年还没毕业云云..。。。。 -ra95(C&C); 2001-12-23 (#309049@0)
        • 很不一样的, 我觉得他在欺骗公众. -netee(netee); 2001-12-23 {129} (#309109@0)
          被版主删了帖子肯定有其原因, 大不了我以后不去了. 但是被人欺骗则是另外一种感受, 最起码我不希望太多人被不是事实东西左右了自己的看法.
          • 在国内装卫星电视违法的原因和你的解释一样。可是为什么不去相信别人的判断力呢？ -scorpio(scorpio); 2001-12-23 (#309151@0)
            • 恰恰相反! 我希望大家都有知情权, 让大家知道某人在骗人和禁止收看卫星电视这样的政策在立场上正好是对立面. -netee(netee); 2001-12-23 (#309255@0)
              • 你封杀了这个非事实，你还会封杀别的非事实，等所有的非事实都被封杀了，下一个非事实就是你。别忘了那个很经典的说法：如果你同意纳粹抓犹太人的话，最后被抓的就是你了。 -scorpio(scorpio); 2001-12-23 (#309388@0)
                • 我很不明白, 什么是'封杀'? 希望大家小心骗子, 这也是'封杀'吗? 正式因为在德国没有人站出来指责纳粹才会导致进一步的悲剧. -netee(netee); 2001-12-23 {183} (#309752@0)
                  您这种逻辑真的让我无法理解, 我既不是政府又不是传媒大亨, 我有什么资格封杀一个人说话的权利. 民主的好处就是让人说话, 没有人会禁止别人吹牛, 但是吹牛吹的太过分自然会有人指出来, 这就是民主.
    • 网络是虚的，草庵也是个虚名。可这个居士要用在网上赚来的虚名为自己谋取实利，就大大超出了网络规则的限制。 -rollor(Rollor); 2001-12-22 (#308323@0)
      • 感觉rollor就是rolia的党委书记 -killer(流血五步伏尸二人); 2001-12-22 {14} (#308375@0)
        一贯正确。：）
    • 我很不理解 -netee(netee); 2001-12-22 {94} (#308396@0)
      为什么有这么多人喜欢草庵.

      有闲心的可以去看看下面这个链接, 我第一次看的时候感觉是: 震惊+恶心
      • 可能不是同一个人。 -urfr(urfr); 2001-12-22 (#308406@0)
        • 可是草庵的主页里就是这些东西啊, 我也想不通, 这么猥琐的一个人? -netee(netee); 2001-12-22 (#308407@0)
          • 他的主叶在哪里？ -urfr(urfr); 2001-12-22 (#308408@0)
        • 里面的东西很多 -netee(netee); 2001-12-22 (#308411@0)
          • 上不去 -urfr(urfr); 2001-12-22 (#308419@0)
      • WHY你有这种感觉？我看了，没有十么，很向一个作家嘛... -ra95(C&C); 2001-12-23 (#309046@0)
        • 他的确是一个作家,文笔不错,可惜是一个人格上不值得我尊敬的作家. 看了他给那些照片起的名字, 我真的感到很恶心. -netee(netee); 2001-12-23 (#309111@0)
          • 喜欢吃鸡蛋不必看鸡长什么样吧？莎士比亚还缥妓呢！ -ra95(C&C); 2001-12-23 (#309278@0)
    • 这话也不能这么说，那人家‘茅房居士’咋没人理呐？人家除了坑嗤坑嗤，什么都不做，想做名人的代价就是：时刻准备着，，，被人家指指点点 -rootbear(喝点啤酒晕晕头); 2001-12-22 (#308417@0)
    • 读过他的几篇文章,感觉是次人对北美(主要是美国)的社会生活缺乏基本了解,确总以一个"银团"(??)经理的口吻写了一些介绍北美社会生活的黑色东西,且经常将矛头指向中国或中国人.现在看见此名便觉怪恶心的. -gitar(lala); 2001-12-22 (#308585@0)
    • 大哥，他的文章在中国青年报上发表了，还加了编者按，难道还只能遵守网络规则吗？这样误导读者，也不知道这些编辑是干什么的。 -zhu(猪头,苦等LP,放假中); 2001-12-23 {5592} (#309128@0)
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
      ————————————————
      草庵的顶应该揭开

      时丁年

      小时读尤利乌斯·伏契克所作《绞刑架下的报告》，对其中一句话有些不以为然。
      他说：生活中是没有旁观者的。我偏不信。上网多年，难免有多次发帖子的冲动，
      我都忍住了。这次破戒，跳出来发个帖子，权当是给自己的圣诞礼物。

      草庵的作品，我先是在文学城读到的。记得最早看到的一篇是关于向灾区捐赠的，
      觉得有些意思，于是找草庵别的作品来看，不想下一篇就令我禁不住摇头。那是
      一篇关于驾驶违章被警察逮住然后上法庭的故事。当时我并不知道草某的英语造
      诣，可我为自己为朋友出庭的次数不算少，深知法官和警察都最讨厌那些强词夺
      理、扮演“SMART ASS”的人。如果草庵胆敢在现实生活中照那样表演，甭说想
      打赢官司，就是想不被法官当堂斥责，概率也不会高。

      当时，已经有些网友在讨论草庵的真实身份以及所述之事的真假。而我自己用来
      为草庵定位的则是草庵的另一篇“轶事”，那是一个关于用假身份证件在拉斯维
      加斯赌钱的官司。我曾经到过拉斯维加斯数十次，虽然为了守住“旁观者”的分
      际，从未下注，可心内对各路赌国英豪着实钦慕。几年前，加州理工学院下属的
      JPL中几个年轻技术人员合伙，轮流去拉斯维加斯，用概率知识赌21点，终于因
      用假护照被赌场发现。这个故事曾被南加州的中英文媒体追踪报道。而到了草庵
      笔下，人物的身份、赌博的方式和事件的发展，全都变得神出鬼没，似是而非。
      据此可以判断，草庵的故事即使不是假的，也至少以假的居多。他不仅不具备阅
      读英文的能力，而且也不具备细心阅读中文报刊的习惯。他的消息来源或创造灵
      感，很可能仅仅来自聊天。从草庵熟练使用中文来表达南加州各地地名、街名的
      习惯看，他七岁来美的谎言便足以揭穿。同时我也不同意有关“草庵=吴琦幸”
      的判断。我读过吴关于纪然冰命案的报道，其中的分析逻辑、文字表达，虽然不
      是什么“惊人的天赋”，却也比草某强得太多。而且吴的报道中并没有故作惊人
      之语的推论，这点也同草庵相去甚远。

      稍后，关于草庵的波澜在文学城骤然汹涌。草庵所做的各种蠢事之中，大概无过
      于公开自己的相片。不少网友已经指出纸电视机的笑话。其实看看书架，稀稀拉
      拉摆着几本读者文摘缩写本之类，便可断定是样板房无疑。的确凉衬衣、黑鞋白
      袜所包裹的，绝对不会是哈佛毕业的美国金融巨子。草某大概在短期访美或新来
      美国的华人中混惯了，不仅对美国的看法每每出错，而且对广大留学生的眼力估
      计得太低，或者他以为大家的水平都一样，所以才自暴其丑。

      记得有一位草庵的支持者以草庵登上美国航空母舰“小鹰号”、草庵在访美的中
      国导弹驱逐舰上接受中央电视台采访等两张照片为据，质问揭露草庵的众位网友：
      “你也上去给我看看？”好不义正词严！可惜同草庵一样，这位发帖者大约习惯
      于用中国的情况来套美国的实际。

      先说航空母舰。第一，已有文学城网友指出，草庵登上的并不是“小鹰号
      （KITTY HAWK）”，而是“星座号（CONSTELLATION）”。草庵又露出不懂英文
      的马脚。第二，上美国的航空母舰并非大事。停泊在SAN DIEGO的各式军舰，包
      括航空母舰，每年至少开放一天，任凭参观。鄙人不才，上过的航空母舰也有三
      五艘，其中有草庵留影的“星座号”，也有草庵误以为上过的“小鹰号”。第三，
      平时参观航空母舰要排队，而当中国军舰编队开放参观的第一天，停泊在邻近锚
      位的“星座号”也开放。绝大多数人（包括美国民众）都涌去看中国军舰，上
      “星座号”根本不用排队，草某大约占了这个便宜。

      再说中国驱逐舰。1997年3月访问SAN DIEGO的中国军舰编队由三艘军舰组成；导
      弹驱逐舰“哈尔滨号”、导弹驱逐舰“珠海号”、补给船“南仓号”（南海舰队
      旗舰）。军舰开放的时间在两天以上，上舰参观的中外民众数以万计。要说草庵
      只是这些普通民众的一员，多少有些委屈。因为他毕竟手持话筒，又同摄像人员
      站在一起。不过要说那架势是接受采访，未免忒也小觑天下英雄。请问采访的记
      者何在？请问有被采访者手执话筒同摄像机平排的采访场面吗？我断定，草某没
      有出席美方举行的鸡尾酒会，也没有出席中方的告别晚宴。否则，编队司令王永
      国中将、当时也在美国的海军副司令员贺鹏飞中将等高级将领肩上的金星，想必
      会被草庵借来给自己增光。

      我带儿子上舰参观时，有位水兵在分发纪念章。轮到我儿子时，纪念章刚分完了。
      那位水兵当即摘下自己的共青团徽，配在我儿子衣襟上。我儿子就戴着这枚团徽，
      周游三舰，还同不少海军官兵合影。如果有朝一日，我儿子拿出这些照片，说他
      不满12岁就在中国军舰上火线入团，其对祖国的忠诚获得全体校尉军官的赞叹，
      当场批准他的党龄军龄从即日起算，从而要求在中共二十大上出任中央委员，或
      者在人民解放军弄个师长旅长干干，岂不谬哉！可比起草某的言行，这似乎也不
      算太过份。

      认定草庵是个大言不惭的骗子，这旁观者当得可就轻松了。在枪林弹雨之中，有
      几段板戏新编最令我印象深刻。乍看时，觉得太过尖酸刻薄，有失温柔敦厚。细
      看下去，却又觉得句句有出处，字字有来历，对草庵的恻隐之心无形中消退，而
      金圣叹评三国的一句话不期然浮上心头。当读到许楮裸衣上阵，结果中箭的情景，
      金某批道：“谁叫你赤膊的！”

      话说回来，草庵在天涯被放逐，只不过是在虚拟社区犯了众怒，在文学城惹出的
      风波，也可以说只是网上的笔墨官司。而这次方舟子挺身而出，以堂堂之阵，揭
      草庵的房顶，却是因为草庵把牛吹到中国青年报了。我坚决支持舟子打草庵的假。
      有些网友援引钱钟书的“母鸡论”，认为不应该凭作者的身份来判断文章。殊不
      知中国青年报的编辑正是被草庵自报的家门所惑，才郑重刊出草庵的文章。对
      WTO发表看法，无业游民说出来的，同哈佛毕业的金融大亨说出来的，价值自然
      别如天壤。一贯尖锐抨击当局的异议人士，同家势显赫的爱国人士，立场大约也
      会不同。中国青年报专门将作者的身份列入按语，就是要借这个身份来加重文章
      的份量。因此，辨明作者的身份，正是为了帮助读者编者正确判断文章的价值。
      如果事先说明，这是一个不懂英文、不懂金融的人，摆出一些毫无根据的论据凑
      成的文章，谁会指望从中受益呢？

      又有人认为，只要他的观点有价值，大可不管他写作的动机。关于草庵文章的价
      值，许多网友已作过分析，而其动机更值得怀疑。方舟子已经查出草庵有回国诈
      骗的前科。如果草某手持中青报的影印件回国行骗，上面白纸黑字地标着他的身
      份，还有煌煌大文显露的学识，诈骗成功的可能性显然会大为增加。骗子的心思，
      恐怕往往超出许多善良人的想象。还是尤利乌斯?伏契克说的：“人们啊，我爱
      你们，可是要警惕呵。”（DEAR PEOPLE， I LOVE YOU ALL。BUT BE ON
      GUARD。）

      祝大家节日快乐。
      ————————————————
      【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
      • 关 于 草 庵 的 文 章 ， 记 得 好 几 个 月 前 就 在 这 里 讨 论 过 。 当 时 有 一 位 大 侠 转 贴 了 一 篇 他 写 的 关 于 车 祸 索 赔 的 文 章 ， 这 是 我 第 一 次 看 到 次 人 的 作 品 ， -hearts(hearts); 2001-12-23 {402} (#309178@0)
        感 觉 是 纪 实 加 幻 想 的 写 法 。他 和 别 人 的 区 别 是 幻 想 的 成 份 太 大 。 证 明 他 要 么 是 缺 乏 常 识 ， 要 么 故 意 夸 大 事 实 招 摇 过 市 。 详 见 #68685。 后 来 又 有 人 大 力 推 荐 这 人 的 其 他 文 章 ， 没 看 出 来 他 的 东 西 有 什 么 能 长 见 识 的 地 方。 不 过 话 说 回 来 ， 有 些 所 谓 声 讨 他 的 文 章 也 的 确 是 掉 架 。 让 我 想 起 了 有 关 乌 鸦 和 猪 的 一 句 老 话 。 。
    • “泛美投资银团副主席草庵居士”欺诈内幕·方舟子· -zhu(猪头,苦等LP,放假中); 2001-12-23 {7633} (#309129@0)
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
      ————————————————
      “泛美投资银团副主席草庵居士”欺诈内幕

      ·方舟子·

      前面认定Huadong Li（李华东）很可能是草庵居士的真名的理由，主要有两条：
      一是李华东是“泛美投资银团”的注册人，二是李华东提供的居住地址与草庵居士
      的所在地相同。昨天晚上，一名已调查草庵居士一段时间的国内人士来信指出：
      “按我二年前查证，Huadong Li这人不是草庵居士，是另一中国人，确有其人，我
      打过电话确认过，是上海人。草庵居士可能是艾玛诺国际公司中一人，可能想和这
      人在中国搞什么名堂。在河南的投资全是这个人去的，河南的公司认识这人，这人
      不会上网络，因在北京想和草庵联系，是那曾经草庵给发邀请书上美大使馆签证没
      行的女孩子，在网络和草庵联系的。草庵的好多事我曾经查的好明白，在中国河南
      的投资全骗了河南的工厂，河南工厂让他害惨了，这回他在网络如此做是肯定又想
      骗中国的那个地方了，中国青年报是我打电话让他们停止发的文，否则真要出大事。”
      并提供了一篇草庵居士于2000年8月19日到9月1日分四次发表在天津一个虚拟社区的
      攻击李华东的文章为证。

      草庵这篇题为《谁偷走了2.5亿美元》的文章没有写完，以报告写法有名有姓
      地详细介绍了一个投资诈骗案（里面提到的中国地方领导人经查都实有其人，看来
      不全是虚构）。1998年，来自上海、“原中国海军上海企业局的少将局长”、被心
      理医生诊断为“有严重的人格偏差，焦躁，双重性格等”的李华东找到草庵居士，
      要和草庵居士所在的“世界性大银团”合作投资“中国河南省义马市电厂，登封电
      厂，巩义市电厂，中孚电厂，林洲市电厂”，文章写到2000年5月份草庵本人发觉
      李华东的骗局时嘎然而止。不过按文章题目和开头的提示，故事发展下去，当是李
      华东从草庵的“银团”骗走了2.5亿美元。草庵既然把李华东描写成一个大骗子，
      自己就不可能是李华东本人，否则对自己以真名实姓欺骗有害。这篇文章写于草
      庵开始写《旅美轶事》之前，没有到处转载，大概只贴在那个地方网站，看到的人
      不多。奇怪的是，李华东于2000年8月11日在亚利桑那和内华达两州同时注册“泛
      美投资银团”，一周后草庵就发文揭露他，然而又去入伙，至今仍自称“泛美投资
      银团副主席”，这实在是有点“双重性格”。

      草庵既然不是李华东，其真名又是什么呢？他在网上自称真名姓Mei，名Fiji，
      不过那个名字太古怪，不像是华人名字，所以一般人都认为是个化名。而且公共纪
      录也找不到有关Fiji Mei的任何情况。他曾在天津的那个网站张贴过电话号码，号
      召网友给他打电话，有不少人打过，都说是真的，最近的一次是几个月前。我得到
      这个号码后，向电话公司查询，得知号码拥有人是个华人，姓Ma，名Yu-Zhu，性别
      不详，如果是男的，大概叫马玉柱，如果是女的，大概叫马玉珠。重要的是，此人
      就住在李华东登记的那个公寓里。据打过电话的人说，不管上班时间还是下班时间，
      打这个电话有时是草庵接，有时是一个女人接，所以那是他家和办公室的共用电话
      （如果他上班的话）。马氏若不是草庵，也当是草庵的妻子、同居女友或室友。

      今天，艾玛诺国际公司（Emerald International）注册人Shi-En Shiau先生
      写来两封信。第一封信由一位网友转交，信中对最近几天一直接到一些匿名电话感
      到迷惑，并说（原信为英文）：

      “在访问了你提及的网页后，我现在和你一样感到愤怒。我们艾玛诺的人也是
      这个状况的受害者。我希望有人能早点打电话给我们或送我们此一信息。

      “我们已从事商业活动很长时间，对我们的诚实和正直感到骄傲。任何访问我
      们网站的人都将很快会认识到我们不是这些文章所描写的同一家公司。我们的地址、
      电话号码和电子邮件地址都贴在网上，并欢迎任何人访问我们。

      “在网上被称为‘草庵居士’的人是Figi Mei（中文名字梅凤杰）先生，在
      1999年他曾经跟我们接触，并答应投资于我们当时正在做的四个项目。在艾玛诺公
      司通过一个上市公司的私下安排向一个项目投入可观的现金后，梅凤杰先生未能兑
      现他的承诺。自2000年7月以来，我们和他再也没有联系。

      “我也想指出，梅先生所提到的‘美国泛美投资银团’是一家在内华达州注册
      的公司。而在亚利桑那注册的有限责任公司‘Pan-American Investment Group’
      是家投资基金会，没有任何雇员。

      “谢谢您让我们注意此事。我们将尽我们所能判定这是怎么回事，并阻止我们
      的名义和信誉被盗用。”

      我提出了两点疑问：一、为何草庵的电话号码属于Yu-Zhu Ma而不是梅凤杰？
      二，为什么在内华达和亚利桑那的“泛美投资银团”都由李华东注册，而且在同一
      天？Shien先生在第二封信中说：

      “我们是一家有良好信誉和业绩的公司。我愿意邀请您访问位于凤凰城的我们
      公司，以澄清您可能有的任何疑问。据我所知，Ma Yu-Zhu女士和梅凤杰生活在一
      起。李华东先生是一位来自中国的投资者，由梅凤杰先生介绍给我们。在2000年7
      月在他短期访美期间，他住在凤杰家，凤杰待他很不好，从那以后他就回了中国。
      我们和梅凤杰先生没有商务往来，也和他的活动无关。我相信您在以后会与我们联
      系证实你可能发布的与艾玛诺和（或）泛美投资集团有限责任公司有关的任何声明。”

      按这个说法，草庵真名梅凤杰，马氏是与他一起生活的一位女子，李华东则是
      曾短期访美在梅家暂住来自中国的投资者，又受草庵的不客气对待，这倒也都说得
      通。不管草庵居士究竟是这三人中的哪一个，这三人都不是哈佛大学的MBA，都没有
      加州金融、律师、保险执照，他们的“泛美投资银团”是家皮包公司，这些都是没
      有疑义的。

      那么那个河南投资项目又是怎么回事呢？我收到了国内网友转来的2001年7月26
      日河南义马市火电厂致美国泛美公司的盖章公函：

      “美国泛美公司：

      一九九六年，义马市火电厂做为中国政府安排黄河小浪底水库移民开工建设，
      在建设初期，社会上的一些财团及实力较强的投资公司纷纷到义马市火电厂考察投
      资，但最终也没有一家到义马市火电厂投资。美国泛美公司是当时到义马市火电厂
      考察投资的公司之一。一九九七年，美国泛美公司驻上海代理处经过别人介绍和义
      马市火电厂联系，声称如果手续齐全，可办理美元一亿。当时，我厂积极准备手续、
      材料等，并派人到上海和有关人员见面，因筹建资金确实困难，就把美国泛美公司
      声称的一亿美元做为重点资金争取，也签订有合作意向书。但最终该公司声称的一
      亿美元资金没有到位，致使义马市火电厂工程推迟3个月之久，被安排的移民没有活
      干，造成社会的不稳定，造成损失非常严重，该公司提出的损失索赔也是应该的（方
      按：此句疑有误，似应为‘本厂提出的损失索赔也是应该的’）。义马市火电厂现
      在正在搞二期扩建2x135MW机组，需要投资12亿人民币，如果该公司对义马市火电厂
      的二期扩建感到兴趣，可进行咨询，欢迎到中国河南义马市火电厂实地考察，并真诚
      表示合作成功。”

      “泛美投资银团”是在2000年8月11日才向政府登记注册的，在1997年，根本就
      不存在什么“美国泛美公司”，而这就是草庵一直挂在口中的“世界性大银团”，他
      不只是挂在口中，形诸文字，而且的的确确是合伙回国招摇撞骗，给河南人民造成巨
      大损失了。可悲的是义马市火电厂至今还不知道碰上了骗子，还在眼巴巴盼着他们给
      二期扩建投资。帮助调查此事的国内网友指出：

      “我知道今年草还在通过网络让青岛的天涯网友女人XX做什么投资生意，我知道
      后对那女人说不要信，这人是骗子。我怀疑草是利用网络骗人，然后再想在中国骗企
      业或者说骗工厂。从我给你的资料看出草在美国根本没注册公司情况下就在河南骗中
      国的工厂说有投资，让工厂损失好多时间和金钱。所以我感觉草是想在中国找项目，
      然后在美国找风险投资，或者说投资公司自己从中得好处。可他会有谁信，他只有在
      网络找中国人，然后让他们信，然后骗美国人。草很羡慕吴征，可草不如吴征。所以
      我感觉草是有目的的，在中青报发文只是给他自己涂金，让他那假主席和皮包公司合
      法，在形式上合法，让人真以为他是美国银行家，利用中国人不了解美国或者说崇拜
      美国的心态，来骗中国人。从这可见草的可怕，所以我一直不同意说草没有危害这一
      说法。不过草的骗术实在不高明倒是真的，可有人能看清，特别是在国外生活过的人
      或者说有思想的人，可也有没能看清的，如青年报编辑这样的人也会上当，而且我想
      也给中国也造成了一定的不好影响，国外好多报纸或者说注意中国的人，也许在奇怪
      青年报的作法，所以我认为我们一定要很好揭露这一事件，给人们一交代。”

      我认为这段分析是很有道理的。《中国青年报》无意中被骗子所利用，网络版的
      文章可以删除（《人民日报》的人民网至今还保留着从《中国青年报》转载的那两篇
      文章），发出去的报纸却收不回来了，草庵居士以后仍然可以拿着刊载他的文章的那
      两张《中国青年报》回国招摇撞骗，他那些谬论所造成的坏影响倒还在其次。《中国
      青年报》如果真正对读者负责的话，应该郑重地澄清此事，尽量挽回不良影响。

      最后我说个笑话：这位号称“七岁移民美国”的人其实对英文一窍不通，谁要不
      信，有机会和他在电话里来几句英文。

      2001.12.20.
      ————————————————
      【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
    • 草庵现象使人想起鸡和鸽子，鸽子会飞，所以在天上总是静静的飞。鸡一旦飞上天会马上嘎嘎大叫，狂扇鸡翅，听上去真象发动机。草庵在文学城之前就是一只地上的鸡，文学城把他抛到天上，就会有今天的结果。。。 -playtiger(老虎机); 2001-12-23 (#309316@0)
      • 这种批评倒很贴切中肯:)...大家都是凡人... -ra95(C&C); 2001-12-23 (#309320@0)
枫下论坛主坛 /  枫下茶话 /  社会