×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 法律 / 怎么没见讨论新移民法的帖子?没人关心?真的实行的话,个人感觉会对多伦多的房地产市场产生巨大冲击,大家是怎么看的?
    加拿大改变接收移民的基本思路了吗?如果没有,那么他们把标准提高到80分,符合要求的人好象不太多吧,初步感觉是不可能完成其每年20多万的移民定额目标。不知道鬼子们是怎么想的,大家有什么看法?
    • 冲击是降价吗? 我喜欢
      • 多伦多的房产是个比较大的泡沫。和88年的那个差不多。
    • I think they do not want to see too many immigrants can not find job match their skills.
      • 那就对了.
      • 我感觉新法有利于那些在美国H1-B签证到期或没有绿卡......总之是没法合法在美国继续呆下去的技术人员, 他们看起来有足够的学历分,英语分和适应分来移民加拿大.
        • 搭个顺风船问问: 英语要得16分得神模样的水平呀? 我老弟老妹如果英语得16分就是80分,否则只有72分, 所以急.
          • 如果按旧法,IELTS每个单项7分,英语可以拿9分。不知新法是不是还这样算。
          • 好象没有官方资料, 听其他论坛的人总结鸭丝7分以上吧,
        • 去年美国的新法律取消了H1六年的限制. 所以这类人现在基本不存在.
    • 是否意味着以后源源不断的中国新移民就没有了。后来的竞争者也少了,消费者也少了。老技术移民吃香了?!
      • 人数还要增加到30万,来的人不同而已。
    • 加拿大经济比较依赖移民政策,不是看中每人带来的1万加元,而是看中由移民带来的相关经济的发展.加拿大不大会突然关闭移民大门,我怀疑是应米国911政策做给米国人看,实际操作可能要宽松的多,暗渡陈仓.但多少会有人受影响.
    • 目前的移民法只是征求意见稿,2002年2月9日第二稿,最后敲定是3月11日,这期间很可能迫于各方面的压力而流产。
      • 能不能告知那里来的消息?谢谢
      • 昨天我犯了个错,然后去cic亲眼看了一下文件,我倒觉得各项都比较合理。
        • 操之过急的原因也就是为了消除几十万积压的申请者。我想使加拿大政府实在无法辨别他们的能力,只好连脏水带小孩一起倒了,然后开temporary skilled worker visa这个后门来考验大家。
    • 新移民法欢迎人才来加 卡普蓝反驳移民律师批评指别有用心
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛(星报通讯社十九日电)联邦移民部长卡普蓝表示,加国改变移民政策,鼓励全球「最优秀
      最出色的人才」到来。

      她同时指出,许多批评联邦政府新移民条例大封杀申请者,是那些来自「移民业」的律
      师,他们关心自己的生意多于加国在踏入二十一世纪的需要,加国国民的利益。

      她周三受访时称,新移民条例的计分法和取向完全是为加国利益着想,务求吸引出类拔
      萃的人才前来加国。目前不少国家都希望能够吸纳该类人才。

      联邦移民部周一公布具追溯效力的新移民条例内容细节后,随即引起各方批评,声称不
      少独立移民申请人将无法符合新制定的条件而被拒诸门外。

      卡普蓝强调,并未改变每年吸纳约三十万名移民的目标。

      新移民条例的计分法特别重视申请人的教育水平,语言能力,工作经验以及在加国的联
      系例如是否有家人定居加国或已经获得加国公司聘用等,取消过往对某些行业给分的做 法。

      根据周一公布的新例,不少申请人原本可以按旧例获得批准,却因为新例具追溯力而被
      拒,结果引发不少律师的猛烈抨击,指政府半途改例,不单只将许多移民申请一笔勾销,
      甚至是吞掉申请人已缴交的费用,据悉每名成人申请者交五百元,儿童交二百五十元。
      卡普蓝表示,当年加国需要刻苦耐劳的蓝领移民建立根基,但时代不同,需求有异,加
      国踏二十一世纪的知识型经济,所要吸纳的是来自各国的一流人才,能够迅速融入加国
      社会继而建立成功的事业,加强加国在全球的竞争力。

      她指出,新移民条例虽然于明年六月生效,但公众对有关的修改建议绝不陌生,换言之,
      申请人和他们的律师早已有足够时间明白将会发生何事,所以是相当公平和合理。

      她不同意有评论指,在新例之下,有百分之九十五的申请者会被拒的说法。她指出,不
      论是新例或旧例,都会有人不符合资格,但最终会达致平衡。

      她表示,加国移民计划仍然让数以万计的申请家庭团聚的移民和难民成功取得资格,总
      数占新移民总额百分之四十。至于独立移民申请人方面则需要精挑细选。

      她解释说,一项有别于独立移民类别的临时劳工计划,将成为技术劳工进入加国就业的
      主要途径,当他们在加国工作了一段时间后,如果符合计分法的要求,便可以申请永久
      居留。此外,联邦政府亦容许各省提名移民进入加国,填补所须的劳动力。

      卡普蓝表示,绝对欢迎就新法例内容公开辩论。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 没有移民,加拿大经济就有点问题了
      加拿大是一个移民国家,经济的发展全靠移民
    • 中国大陆的申请者很难达到80分,有谁知道自己是多少分来的?
      对中国大陆人来说,移民的大门基本关闭,只留一道缝。前一段多伦多太阳报有文章说要限制中国移民数量,有关方面还辟谣。已拿到移民纸的人应该算幸运的,虽然有人来了找不到工作,但至少他们可以选择留下或回去。以后的人连尝试的机会都难得了。
    • 你们都错了。加拿大不是不要移民,而是不要没有准备的移民。那种下了岗还让能来加拿大的洋冲头政策不再有了。取而代之的是没有劳保的临时工作签证,让你花钱积累经验。学的是美国的一套
      • 加拿大规定优先雇佣在加拿大的人。
        • 这一点和技术移民的宗旨没有抵触,要新移民一定是有空缺,而不是要人来抢饭碗。
          • 在加拿大的移民怎么多谁会去国外找人?
            • 移民部一定认为以前来的移民很多不合格。事实是不是这样,很难评价。
              • 国外的人更没办法确定水平。
                • 这样的好处是让企业决定是不是合格,而不是政府,政府只负责那些明确是人才的。看出来了吗?有点走向市场的味道。
                  • 实际上无法操作
                    • 呵,任何政策都有难点。
                      • 其实只影响技术移民他们估计虽然提高标准到时候人还是够,这样他们可以加快进度。
                        • 如果没有现有工作10分,适应10分,不可能招得到人。所以说,还是要逼你走其他签证的路。这是指针对大多数人的情况。
                          • 谁说的!适应分拿4-9分的可能性很大。4分是配偶是大专就可以。这几年移民的中国人有10万吧,他们的亲戚都可以加5分。
                            • 语言要扣12分,还起码是硕士。亲属是指直系,能有多少?
                              • 语言只扣4分,雅斯7分的人我听说了好些。亲属如果是直系就不要技术移民了。亲属包括旁系。
                                • 呵呵,你比较乐观。
                              • 那团聚移民里父母来肯定不行了,至少英语过不了。是不是新法只对独立移民?
                                • 家庭团聚类没有变化。