×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 政治经济 / 本来就是人家的国土,愿意如何修改移民法是人家的事,你凭什么抗议,
    • 他们在演戏。要发言还得先考虑以下有没有发言权。
      • (转)我觉得先前翻译外国国名地名有点儿崇洋媚外,净捡好词儿往上贴 ,动不动就 “美”呀,“英”呀,“德”呀什么的。
        本文发表在 rolia.net 枫下论坛首先,咱把美国译成“屙麦粒颗(America),绝对“信达”,尽管 有点儿不“
        雅”。但让人一听这地方,不是荒蛮僻壤,就是穷山恶水,吃的拉的
        全 是种子,必然三思而后行。

        再看首都在哪儿?“花生屯”(Washington )?!整个儿一专业村。
        旁边的州庄稼都种不好,秋收一到“麦里烂”(Mary land),所以见人矮三分,
        “弗及你呀”(Virginia)!人弱言善, 说话倒是文诌诌
        的。大西边那个花生屯稍好一点儿,屯里有个“细芽图”(Seattle),
        听起来象是一个农业科研站。  本人先溜出国门,餐馆打工“扭腰”(New York),
        残了,伤心哪, 呼天抢地有“痞”气,“废了呆哟废丫”(Phildelphia)!
        简称“废 城”,一听就是烂地方。人人都说西岸阳光明媚,“裸衫鸡”
        (Los Ang eles)女人不穿衣服,就挂个下海洗澡的小兜兜。投亲奔友
        开开眼去吧。但客 久惹人厌,“家里烦你丫”(California),家人烦你都带脏字儿,
        还 能腆着脸不走吗?其实,到哪儿也不容易,处处是陷阱,不是“诱她”(Ulta),
        就是“蒙他哪”(Montana)!   兄弟我到过的地方不多,最早在
        “饿还饿”(Ohio)读书,那地方经常跟 闹自然灾害似的,吃都吃不饱,怎么做学问?
        再损点儿,译成“屙还屙”,能把人 吓瘫,好汉架不住三泡稀,如果没完没了,水分尽失,
        最后还不变成木乃伊。

        所以 我跑啦。 现在住的紧挨著“吃家狗”(Chicago),富起来是没指望啦,
        周围也怪可怖的。北有“唯死克星”(Wisconsin),南边儿抱怨“阴地暗哪” (
        Indiana)!这里没有太多回旋的余地,只有“一里挪”(Illin ois),
        往东“迷痴跟”(Michigan),跟过去是湖,一迷糊就淹着, 没听见正西面
        一声接一声地“唉噢哇”(Iowa),不是叹息,就是一惊一乍。   

        还想来美国看看?咱接着再讲上海人的故事。上海人喜欢走南闯北,见多识广 ,到了美
        国,却回不去了。有学问的,对着大洋吟诗,“阿拉思家”(Alask a)!
        没有诗意的,只好每天“哇啦哇啦”(Wala Wala),以解心忧。

          涉世未深的女孩子,从没见过这么恐怖的地方,有病没治,区分只有“得个啥 死”(Texas)?
        遭逢歹徒,“恶砍杀”(Arkansas),遇见土匪, “砍杀死”(Kansas)!
        碰到强盗“非你可死”(Pheonix)!就是有幸免难,日后得中六合彩,
        谁不怕“富了雷打”(Florida)?既然如此 ,想想还是“赖死回家死”(Las。egas)
        的好,谁知有家难归,她们只 好绝望地哭喊“阿拉爸妈”(Alabama)更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 其实忘了祖国与否不重要。最重要是你在美国能过上好日子。 對巴
      • "I hate the idea of causes, and if I had to choose between betraying my country and betraying my friend,I hope I should have the guts
        ""I hate the idea of causes, and if I had to choose between betraying my country and betraying my friend, I hope I should have the guts to betray my country."
        - E. M. Forster (1879 - 1970)
        • betraying any country for your friend? 赖昌新夫妇于上周引渡回中国大陆,告诉我是真的还是假的
    • 象你这样的人,永远都融入不了主流社会。你来这里干什么?回去让共产党管着,他们最不喜欢别人抗议了。我不满意就要抗议,你不想就闭嘴。当奴才都习以为常了,让你站着说话还不习惯呢。
      你在国内等着面试的时候你会这么说吗?过河拆桥。新的移民法已经遭到了很强烈的反对,不过没看到中国人的意见,我相信你这样的还是少数。是不是整个北美只有你一个中国人你就高兴?
      • 相信在国内你也遇到过不少不公正的待遇,比如说要办护照单位领导不给签字,诸如此类,太多了!你抗议了吗?(那可是写进宪法的呀!公民有旅行的自由)但不幸很多人不得不到ROLIA请求帮助,都是你所说的“奴才”。
        • 也许这就是我出来的原因。不过我办护照、签证,一切顺利,很奇怪自己为什么总是碰到这么多好人,包括来加拿大的事,从香港的杀手马丽,到找工作的代理,没有不讲理的。
          • 对了!你现在站在多伦多说话不腰疼,其实大家都是不得已的。还是那句老话“宽容,宽容,再多些宽容”,不要一上岸就回头对水中的弟兄说,噫,这些奴才!
            • 你也知道我不是对国内的人,我只是针对那些自己来到加拿大,却不希望别人来的人说的。其实中国人之间的竞争很少,即使有,谁有本事谁上也不错。
              • 你是一帆风顺,可还有那么多朋友没找到工作呢。现在经济那么差,再来那么多人不是找死吗?经济好了来多少人都没意见,经济不好还是多关心关心已落地移民的死活,别总说空话。
                • 没关系,不管现在登没登陆的新移民,以后如果工作找不到,生活成问题,可以去金字塔家吃住,哈哈。 :-) KIDDING
                  • 我我我,我还没有家,要是能用这份工作换一个,宁可不干了也要有家。:D
        • 被卡的都来这里抱怨...真正被刁难的是极少数!
      • 不要动不动就说别人是奴才,先看看自己象不象
        • 象不象有什么关系,重要的是是不是。色利内荏才是最可恨。
      • 没想到你会有这么正义的言论,看得我实在感动,
        因为象你这种到了国外,还能记得国内象我们这些正在等待移民的痛苦群体的心境,实是难能可贵啊。因为多数的上岸者都恨不得国内的人都出不去,免得跟他们争饭碗,有些都想在快游上岸的人手上踩一脚呢,唉。。林子大了什么鸟都有。
        • 同感
          我想victorwy可能没搞明白大家抗议的是什么,新法提高要求,当然无可厚非,大家抗议的是新法的实施具有追溯性这点,我的律师朋友告诉我,就算在法律不健全的中国,也没有任何法律具有追溯性。当初使馆收了我们的资料并初审合格,可突然一天他说对不起现在规则改变了你们都不合格了,如果是你,你会是什么感受?
        • 严重反对你言论中“多数”一词,大多数中国人还是希望有大量中国人继往开来移民来这里的,以便进行和平演变,象那种害怕加拿大变成中国人天下的“中国人”是少数。
          • 如果加拿大变成了另一个中国,我们的子孙会不会像我们一样背井离乡呢?
            • 为什么不?不过那是大家来加拿大就感觉是上北京上海找工作一样啦!
        • 其实多来几个同胞有什么不好,找到工作的几率从1/100降到1/101又有谁会在乎? 更何况中国人不来自然其他国家的人会来.
          你这个"多数"实在不太好听.
        • 同感。即便没有同情,有一点公正心也行。
        • 说句不中听的:新移民几斤几两大家心理明白...争什么争?!别以为谁怕了谁,以后你绝对感谢加拿大政府!
      • Pyramid's forgotten the days when he first came w/o a job...he's so cute and humble back then...........
        • At that time I wrote a letter to Toronto Star to protest the increasement of work hour from 48 to 60 and increase of the salary of the parliment.
      • 我一听到别人提“熔入主流”两个字就反感, 什么是主流?主流就是懂得自己的价值, 不跟别人学样。
        用中国的思想方法去生活,照样也是主流。只要你够努力,够聪明。 看看那些加拿大所谓的“主流”人士税后收入,还估计不到我一半,谁是主流?对他们来说,我就是!
        • 熔入主流”是种族主义言论!
        • GOOD!
        • 税后的收入。看来您是不怎么交税了。为什么反感呢,自己好好想想吧。多来几个中国人你就穷了?你还不是赚中国人的钱?
          • 我也赞成抗议,新移民法对已经申请的人不公平。但我对“主流”这俩字听得太多了,混得越久,越不知道什么叫做主流了。中国人在加拿大也没必要熔入主流社会,谁是主流还不一定呢,不一定要改变自己的生活方式和思想方式。
            • Yes, we should establish our own good life first, I still hope there could be more mainland Chinese. Maybe I am too rude, but we should think those who still waiting for their Landing Papers.
      • 簡單的討論被你變成人身攻擊﹐ 你的謾罵好有共 產 黨的味道呀﹖ ﹗
        • 他的原文决不是简单的讨论,你只不过看到了斑竹修改以后的结果。
    • 你的说法让我想起心理学上一个著名的例子 --- BUS门的界限
      很多人在等一辆拥挤的BUS,这时人们的心理以BUS门为一个界限,在一个人没有挤上BUS时,他是这样对车上的人喊的“再往里面挤一挤,还是可以挤得下的”;但是在他一旦越过了BUS门,他的心理立刻来了180度的转弯,他是这样对车下的人喊的:“挤不下了,你们等下一班BUS吧”
      • 很有道理,现在在国内抗议得最起劲的人,大骂早来的的中国人都是人渣的人,从他们登陆的第一天起,就很可能说新移民法很好,应该马上实行,没办法,人就是这样。
        • 怎么会呢?加拿大这个巴士很大很大,不会就满了的……
          • 有人就觉得满了,认为:
            1、认为有些中国人不讲信用,毁坏了他的名声(他不讲信用做假驾照,假简历时自诩为smart,毫不脸红)

            2、没有工作时觉得是中国人抢了他的饭碗(有工作时笑没有工作的人能力不够,移民材料不真)

            3、怕来的中国人多了,一则打击他的优越感,二则感到迷失:千辛万苦想投奔白人世界,抛弃中国文化,却发现做白人做不了,做中国人也忘了

            4、讨厌中国人,怕见中国人,因为心理问题:中国人随地扔烟头,罐子是素质低,洋人扔是潇洒悠闲;中国人过马路闯红灯是不遵守交通规则,洋人是自由;中国人自信是狂妄,洋人狂妄是自信;中国人打labour工是没出息,洋人是自在。

            ......等等,不一而足(以上针对极少数以自己是中国人为耻的人,不针对广大同胞,切勿对号入坐)
            • 没错
    • 首先,抗议不需要什么权利。其次,这个移民法不合理,有的人已经投表了,他参照旧法是合格的,新法却不合格了,结果是投资不小,空忙一场,这公平吗?他的损失该谁负责?
      首先,抗议不需要什么权利。其次,这个移民法不合理,有的人已经投表了,他参照旧法是合格的,新法却不合格了,结果是投资不小,空忙一场,这公平吗?他的损失该谁负责?
      我很想知道,在加拿大的中国同胞,你们不欢迎我们来吗?如果你们有投票权,你们投什么票?
      • Just because so many new immigrant can't find job and blame goernment before. They think they should raise the threshold. They want to let everyone come with a good job, not just come without job.
        • 我认为你的解释不能成为新法具有回溯效力的合理理由。我们办理移民是和加拿大政府的一种交易,移民规则就是这个交易规则,难道加拿大政府在交易到中途的时候可以单方面修改交易规则?这个道理很简单的嘛。。。
          • 交易?你买什么?加拿大政府卖什么?或者说,你卖什么?加拿大政府买什么?这不过是资格审查的问题。
            • 实质就是交易。加拿大开放移民早算计过投资回报了,移民哪一个不也盘算过值不值。她给的福利和权利保证是投资,“资格审查”就是估你的价,看将来能不能收回成本。当然移民也是有得必有付出。亏本买卖谁也不干。希望是个双赢的结果,皆大欢喜。
              • 有点道理,但是如果说“资格审查”就是估你的价的话,没有估完价会有交易吗?照你的说法,拿到LP的才是真正和加拿大政府在做交易,正在申请的都是在估价中,价都没坦诚,交什么易。
                • 有点道理,这正是本案例的关键所在。有没有高人指点迷津?
                  • 继续继续,被你们说的挺有意思的。
                    • 嘻嘻,俺觉得从政治角度看问题容易上火,从经济角度分析就较心平气和-因为是自由交易,关键就是个公平问题。
                      • 唉,这位兄弟,世界上哪有公平的地方?加拿大也一样,象我们公司干活拼命的不也被LAYOFF了?同领导关系好的不也还在吗?都一样,只是程度上的差别了。
                        说实话,被LAYOFF的同事中,有的真的很优秀,看着他们离去,真的很无奈。
                        • 所以要尽量争取公平嘛,这点要象本地人多学学。当然,做起来不容易。
                          • 人家政府是为本国人服务的,为什么要对外国人公平?你怎么不投诉美国?那么多人交了签证费被无理锯签,公平吗?
                            • 看来,移民的权利和义务你是真知道的不多。又扯上美国了。
                              • 你还没移到加拿大呢,你有什么权利和义务?
                                • 您要是指那些在申请中的朋友,那么作为交易的双方都可以要求公平;虽然因为这是个垄断交易,它是占优势的。
                                  • 兄弟,从这点上说,你说不通的。
                                    你和他们还没成交呢,也没合同。只是双方有一个意向,生意还没谈好呢,人家现在不想同你交易了,不可以吗?没交易谈什么公平?双方也没什么要履行的,更没有义务和权利,难道你还逼着人家同你交易?所以,把移民比成交易对你不利。

                                    就是我们已经成交的,他们也拿出了一个移民卡来卡我们呢。
                                    另外,别老是交易交易的,多难听,我感觉把自己卖了(虽然是事实) :-)。
                                    • 您分析的也对,还有#324326。我们是难有什么作为,谁让它是个垄断,咱又少不了它的东西。但它修改规则,也有风险-提高门槛(价格)结果就是可能招不够它需要的人(供应减少),别的贴子讲过的。
                                      • 那有什么关系,他随时想开门,一堆人会涌近来。说白了,这就叫供需不平衡。
                                      • 没错,这是人家的经营策略,他们也会为自己的行动付出代价的,这个代价也许正,也许负,谁知道?但这是他们的决定。实际上每个人都为自己的言行付出代价。
                                        • 代价是什么?加国华人心生怨恨推翻政府,还是中国政府向其宣战?
                                          • 这个我不知道,我不是说了么,代价也许正,也许负,也许是好的,也许不好,可能在这里我用词不当,可能用“结果”比用“代价”好
                                            • 还是寄希望于中国早日强大吧,咱们也锯签他加拿大人,让他哭!
                                              • 嘿嘿,到时候恐怕你想移回去,会被锯掉
                                                • 你还不是一样,五十步笑摆布
                                                  • 我笑谁了?我不明白?五十步笑百步?什么意思?
                                                    我笑是笑他想法不对,他想着中国好,到时候中国要不要他还是个问题呢,我并不是笑他被中国剧签
                            • 同为移民国家,加拿大是欢迎移1民的政策,而美国有大量的亲属移民而不欢迎移民
                      • 我看像订立合同关系:甲方要约-乙方承诺并支付保证金-甲方修改要约条件使乙方承诺不合格并无法收回已支付保证金。所以新法回溯力的安排不合法理。
            • 我觉得这是很清楚的事情:
              整个申请过程就是一种交易,加拿大提出移民要求(交易要求),我们根据这个要求认为自己合适,满足交易要求,交给它评估费,加拿大政府审核材料,办理手续,这是它提供的服务。如果加拿大政府收取了评估费以后改变这个移民要求(交易要求),要我们提供一种我们提供不了东西,导致交易失败,这不是失约是什么?而我们预先付出的费用却不退回,由此产生的损失却不被赔偿,公平吗?请注意,我们是根据加拿大政府的要求准备的,评估的,缴纳了费用,我们从分数上讲是合格,我们并没有什么过错,如果当时加拿大政府就颁布新法,还有谁会花钱花精力去准备?谁还会付这个评估费,ccpe费?虽然是不言自明的东西,但我还是罗罗嗦嗦一大堆,不知我是否解释清楚了?
              我知道加拿大有就业难的问题,假设这个问题就是由于大量移民产生的吧,要停止移民就可以放弃旧的承诺吗?
              我能理解前面一位网友提到的BUS门的心理,我并不指望在这里呼吁已经到加拿大的中国人士给予帮助,但还是多少有些遗憾。
              • 你的感受可以理解,问题是你面临的是一个政府,而且你还是一个外国人,因此无法可依,这种不守信用的事多了,一切都是为了本国利益
    • 说白了,新移民上学,找工作,就是和自己争,一个找工作的WORKSHOP,一多半是中国人,说明了什么?不要自欺欺人了。人都是自私的,说什么移民多不在乎的人,真的让他投票,他更可能投反对票!
      • That's for sure
        道理同廉价的爱国一样:嘴上说说不要紧,反正又不付出什么东西,还能赚个好名声。
        如果真希望国内人来的,不要光嘴上说,你去抗议啊,你在加拿大了,可以到政府部门去抗议,实在不行组织游行也可以。

        拿出实际行动来吧,各位,别光说不练,也别同我说:“我很同情他们,但是我个人能力有限,只能给他们精神上的支持"。
      • 不要以……心度……之腹。
        • 没办法,如果你不服气,可以搞个无记名投票,看加拿大华人有多少人支持新法,只怕要超过90%。新法实际上对在加的华人有利,因为家庭团聚会更容易。我承认我是个自私的小人,但是,利益当前,只怕愿意做雷风的人会少之又少。
          • 好主意,快去枫下投票来个无记名投票!:D
            • 风下有什么用,这么多国内的同胞,让DLD星报或星岛搞一个,看看主流的民意是什么?
          • 说得很有道理。有些人自己衣食足了便摆出一幅高姿态,如果他正在为找工作发愁时恐怕也支持新法了。
    • 移民局虽属垄断经营,但也不能阻止客户投诉。
      • 你的概念大错
        你和移民局不是在做BUSINESS,并不是你给钱,他给你LP,他们也并不向你提供什么服务,所以也就谈不上投诉二字,不过也难怪你,太容易来了,似乎只要是个人申请都能成功,以至于产生这种错觉,其实这种错觉有时候我也有。
        抗议是可以的,但移民局只考虑加拿大公民的利益,他们代表的是加拿大公民的利益,你又不是加国公民,就是新移民加入一起抗议,我看他们也不见得会听,反过来,如果他们认为你们来了会对加拿大有害,他们不但不听你的,反而把你关在门外,其实这就是新法。
        不过说句实话,追溯旧案似乎是有点说不过去,说不定在这上面还有一丝商量的余地,不过他们如果要硬来,大家也没办法。
        不退申请费在我们这里看起来似乎是移民局不对,但是从他们的角度看起来,他们认为你们到现在为止没有退出申请,既然还在申请,理应交申请费,但是实际上你们就算是退出申请,他们也不会退申请费的,因为在这方面,他们有规定。不过我个人认为在现在的特殊情况下,如果退出申请,则退还申请费,这样做比较公平。
        • 打个比方罢了。广义上讲,政治说到底就是为经济服务的。接收移民就是为了发展经济。
          • 这里的老人需要有人给他们交退休金。
            • 就是。他们用LP获取移民的人力资源、投资、以及纳税,这就是business,LP可以说是一种限量供应的商品。
              • 究竟是你贡献的多,还是得到的多?
                政府为移民提供了众多免费服务,相信大家都有目共度。ESL,WORKSHOP这些免费的资源,政府要花多少钱?
                很多新移民,工作几个月就拿了EI,EI的金额远超过其纳税额,谁给钱?
                大多数新移民都享受了退税的优惠,那些叫嚣加拿大赚了你的钱的人,人家怎么赚的?
                很多新移民,找不到工作,用贷款读书,这笔钱是谁出的?
                不要总是叫加拿大对你怎样不好,可以说,找不到正式工作的新移民,政府头一两年绝对是要倒贴钱给你的,你又能为加拿大做多少?
                • 对整个社会来说,答案是“相等”。政府的钱是天上调下来的吗?相信大多数移民,尤其是中国移民,在渡过开头的难关后就能为这个社会创造财富。更别说那些现在已经在为这个社会添砖加瓦的人了。
                  • 中国只怕没有任何一级政府关心进城的民工是否能找到工作吧!加拿大政府是没有欠你们什么的,即使收你1000多快的LANDING FEE,在头一两年里也已经反还了,光退税都不止这个数
                    • 看来我们说的不是一回事。我也没说过没有谁欠谁。其实,公平和言论自由不是这个社会崇尚的吗?批评和抗议是完全正当的。
                      • 我只是想说,加拿大没有义务接受中国移民,人家是为自己利益服务,而且,政府对待新移民是不薄的。
                        • 您是厚道人。大家都是为自己利益,这很自然,但还是可以同时得利的。加拿大是自愿(有条件)打开大门的,咱也是自愿(有条件)来的。加拿大的条件大家都知道,咱们其实也是有条件的,不知您意识到了没有。要没有那些基本的福利保证,您会来吗?
                          • 这几句话我十分赞成,我们又不是来求什么施舍,加拿大吸纳移民也不是做慈善事业,是你有需要,我们也有需要,你提供机会,我们可以创造价值,是自愿和公平的交易,我完全不觉得有必要感恩。
                            • 你是不是搞了个网站给人下载电影的那个游子?
        • 有道理
        • 你说得对。这也不违背新法要减少“对加拿大社会没有大的帮助的申请者,反而阻碍了优秀人才申请”的宗旨。
    • 请你们记住一点,希望靠中国人移民而是加拿大变成一个黄种人国家的所谓“和平演变”的想法是愚蠢的。加拿大的当权者决不可能容忍自己成为少数民族,这种趋势一旦发生,他们就会想尽一切办法来阻止。新移民法就是这种思想的一种反映。
      • We need more Chinese to pursue law careers instead of IT
      • 种族主义言论!
      • 真是明白人!
      • 明白明白!正确正确!我也觉得有这个因素在里面。
    • 新的移民法怎么样,是轮不上别人抗议的。但是要回朔,那别人的申请费不就白交了?当然应该抗议!
    • why not?
      北美洲原是土著印地安人的。后来的故事大家都清楚,,,,,,
      不错,他们建设了这片土地,可俺们没来白吃。这里要是没有形成强大的华人社区,俺们就得遭白眼。有时是没有理由的白眼!

      中国人多,资源贫乏,炎黄子孙出路何在?。。。
      • 除非发生战争,有色人种,包括亚洲人,永远都不可能在白人为主的社会里占上风,举个例子,ALBERTA省的LEITHBRIDGE市,华人占总人口的40%,但是在本届议会选举中,无一名华裔议员获胜!政治永远都是为当权者服务的!
        • 人多没用。新移民没有选举权;中国人也不爱选举。
        • That's why we need to express ourself. 当抗议就得抗议.
          • 抗议什么?损害了中国人的利益吗?
            • Hm,你说的对,他们的确很精,让人挨了闷棍还数不出口!不过,追朔的作法让很多正在案中的当事人受损。加国政府应该回答“游子"同志的问题。
        • 您在发表种族主义言论! 您知道3500万人口的国家是怎么回事吗?如果不靠移民,不到短短的80年就会因为死亡率大于出生率而从地球上消失!
          • 死亡率大于出生率有什么可怕的?加拿大十几年前人口也只有不到3000万。还不是强国一个?主要是人口老化比较棘手。应该鼓励老年人移民海外:)
            • 对,让他们去中国,但是得学好中文先。
              哈哈,搞笑,搞笑。
            • 干了一辈子,好不容易到了享受福利的时候,你又让人家走,你很-:)
              • 我觉得很好啊。反正都是移民,叶落归根嘛。
            • 我们移民中国就不用学中文了!好:-)
        • 40%的 华 人 ? 有 没 有 offcial的 资 料 可 以 让 大 家 看 看 ? LEITHBRIDGE也 不 是 个 很 小 的 城 市 , 这 种 信 息 从 没 有 听 到 过 。
          • 你没听说的事多了去了。
            • 抬 扛 没 意 思 , 给 你 个 网 站 自 己 去 查 查 , 长 点 基 本 常 识 。 如 果 那 个 加 拿 大 城 市 中 国 人 能 占 405, 那 你 算 真 牛 。
              • 来过温哥华的RICHMOND市吗?
              • 太不给人面子了
              • 很 遗 憾 , 没 有 去 过 。 不 过 我 不 太 相 信 中 国 人 超 过 40%。 因 为 以 前 我 们 在 calgary时 曾 经 讨 论 过 这 个 问 题 。
                当 时 有 人 戏 言 到 我 们 中 国 人 的 奋 斗 目 标 就 是 要 把 洋 鬼 子 们 变 成 少 数 民 族 ,至 少 先 在 一 个 城 市 里 。 当 时 华 人 比 例 最 高 的 城 市 也 不 过 是 1/3。大 概 就 是 你 说 的 这 个 城 市 吧 。 对 于 比 这 个 比 例 更 高 的 claim, 我 需 要 看 到 可 靠 的 数 据 才 能 相 信 。
              • 你有你的数据,我也有我的资料。列市的报道我是从CALGARY的华文报纸《东方报》上看到的,你既然在CALGARY,想必也知道这张报纸。我不赶说我的数据一定对,但是,未必就是错的。
        • 如果你说的这种情况存在,这只能说明国人的无能!华裔竞选者居然争取不到本族的支持!
          • 中 国 人 的 特 点 : 窝 里 斗 ! 据 说 大 温 曾 经 有 两 为位 华 人 参 选 , 最 后 是 你 整 我 ,我 整 你 , 两 败 具 伤 ...
            • 就在RICHMOND,主要是大陆人选大陆人,台湾人选台湾人,实力分散的缘故
    • 您在发表种族主义言论! 您知道3500万人口的国家是怎么回事吗?如果不靠移民,不到短短的80年就会因为死亡率大于出生率而从地球上消失!
      • 你的理解有错。看问题还是要看出发点。修改移民条例不是减少移民,而是缩短等候移民的队伍以尽量吸收最优秀的。我的理解是今后的条例随时会根据排队的人数加以调整。
        • 说来说去,很多人都是从自己的利益出发,能真正抛开自己的利益,公正的看问题的能有几个呢?
      • 谢谢你拯救了加拿大。强烈建议NOBEL加设数学奖,只追溯NEWHONDA。