×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 生活杂事 / 准备买一个62' HDTV, 在BB看了,接HD Channel和DVD效果很好.但是不知道在接Roger Digital Box或者Bell SAT的情况下效果会如何(非HD节目)?有50'以上HDTV的朋友能说说体会吗? -deham(郁闷); 2006-10-2 (#3242156@0)
    • HD节目不是免费的，要另花钱。 -biosfix(hydronican); 2006-10-2 (#3242160@0)
      • you are wrong. I have HDTV, and more than 10 channels, through indoor antenna. -kevintrue(coffee); 2006-10-3 (#3243095@0)
    • 买电视是好事，郁闷啥？ HD Channel节目并不多，我用BELL的，大概10多个吧，真真HD的也就discovery等3，4个，其他的是平常的Channel弄过来的，有变形。看体育频道最好。 -burlingtonian(麦子); 2006-10-2 (#3242170@0)
      • 就是说看普通信号的话, HD要变形? -haohaohao(haohaohao); 2006-10-3 (#3242336@0)
        • 有的电视会,因为普通节目是4:3的,但是你的电视是16:9的. -deham(郁闷); 2006-10-3 (#3242344@0)
      • 您的电视是多少寸的?还有,除了变形以外.这些普通台在你的电视上效果如何?一般?很差?马赛克很多?能说一下吗?我现在就担心普通台在大尺寸的hdtv上面效果太差. -deham(郁闷); 2006-10-3 (#3242343@0)
        • 普通台在大尺寸的hdtv上面效果太差. - 这是一定的，越大越明显。在没有HDTV节目的时候我大部分时间是用HDTV看DVD和玩XBOX360。 -speedlover(水的眼泪在飞); 2006-10-3 (#3242384@0)
          • 我就想知道您的电视是多少寸的?然后效果到底有多差? -deham(郁闷); 2006-10-3 (#3242407@0)
            • 我的不大，是42" SONY WEGA 3LCD背投。多差形容不出来，反正比劣质密刻的DVD画质好，没那么明显的马赛克。你到商店让sales给你找个普通台看一下就知道了。不同人的标准不一样，可能你能接受。 -speedlover(水的眼泪在飞); 2006-10-3 (#3242737@0)
              • 比原来普通电视看VCD的效果如何？关键就是BB和FS都不给看普通节目。所有才来问大家。 -deham(郁闷); 2006-10-3 (#3242949@0)
                • HDTV**. 如果特别好， 就不用加两个星号了。 -hahaha_ly(咳....); 2006-10-3 (#3242967@0)
                • 普通信号绝对是普通电视效果好。HDTV越大，差别越明显。HDTV的效果是建立在HD信号上的这点一定要记住。 -speedlover(水的眼泪在飞); 2006-10-3 (#3242972@0)
        • 50“的电视，距离14ft, 清晰度很好，BELL HDTV的reveive， 看普通电视也很清楚。再看老的电视机，已经很不习惯了。 -burlingtonian(麦子); 2006-10-3 (#3243131@0)
          • 谢谢，你的回复很有帮助。just wondering，14ft看50'是不是太远了点？ -deham(郁闷); 2006-10-3 (#3243251@0)
            • 大概的，有时座近点，不过至少有10FT -burlingtonian(麦子); 2006-10-4 (#3244534@0)
    • 现在60“以上的HDTV只有背投吧？ -speedlover(水的眼泪在飞); 2006-10-3 (#3242386@0)
      • 对,我看的是TOSHIBA的1080p. -deham(郁闷); 2006-10-3 (#3242408@0)
        • 1080P！用来看HD-DVD、蓝光、玩PS3游戏不错。我的最高只有720p/1080i，不过感觉已经很不错了。 -speedlover(水的眼泪在飞); 2006-10-3 (#3242741@0)
      • My one. Pancasoic TH50HX600 -lawrenceintoronto(lawrenceintoronto); 2006-10-3 (#3242905@0)
        • 你看普通台的效果如何呢？比起原来普通电视看VCD的效果好，还是差？ -deham(郁闷); 2006-10-3 (#3242952@0)
          • VCD本身信号就差，电视越大，马赛克越明显。 -diao_david(山棒槌); 2006-10-3 (#3242966@0)
    • plasma看电视的效果不错，比普通电视还清楚，不过我的是50寸没那么大 -caohaitao(caohaitao); 2006-10-3 (#3243027@0)
    • 谢谢大家的热情帮助，我知道普通信号在越大的电视上面效果越差。所有我菜才问在50'以上到底有多差。请有50’以上的看官介绍一下感受。如果觉得很难形容效果，请用普通电视放VCD的质量来做参照，比这个好or比这个差？谢谢 -deham(郁闷); 2006-10-3 (#3243060@0)
      • 50', 普通电视尚可, 坐得远点就没问题了. 顺便羡慕一下你的房间该多大呀... 有个发烧友朋友小CONDO里坐镇一特大HDTV, 估计隔壁那幢楼的邻居看着正好 :-) -7y7(醉里吴音); 2006-10-3 (#3243068@0)
        • 我坐的距离大概就9-10ft。如果按SMPTE或者THX的标准，62'应该大概坐6-8ft远来保证30-36度的viewing angle。不过他们都是按照HD节目源计算的， -deham(郁闷); 2006-10-3 {107} (#3243086@0)
          普通节目应该要坐远一些，要不全看见马赛克了。呵呵，6-8ft看HD Channel还是有人会头晕，这个和个人视觉习惯有关。
          • 我觉得这个距离买42-46寸的平板电视比较好。太大了，感觉不舒服。其实现在的主要问题还是信号源。我打算推迟到高清信号普及的时候再说。 -diao_david(山棒槌); 2006-10-3 (#3243098@0)
            • 不过8ft距离看42'，那真是太小了。 -deham(郁闷); 2006-10-3 (#3243106@0)
              • (ZT) 平板电视不是越大越好 最佳观看距离为3米. 照文中所说，9-10尺的距离，理想的尺寸就是42-46，并不是越大越好。想看大的，还不弄个投影，100寸都行。 -diao_david(山棒槌); 2006-10-3 {3364} (#3243146@0)
                本文发表在 rolia.net 枫下论坛中国家电联合调研课题组公布的一项调查结果显示



                家用平板电视不是越大越好

                　　客厅30平方米宜买47英寸电视观看电视距离适宜在3米左右

                　　你知道选购多大的平板电视才适合你的家吗？在8月5日中国家电联合调研课题组与TCL公司在北京召开的“平板电视尺寸选购规律专项调研成果研讨会”上，专家指出，如果观看距离是3米，那么47英寸电视能最大限度地发挥其高清晰度显示效果，给人以身临其境的感受。


                参照普通彩电尺寸是误区

                　　中国家电联合调研课题组，由中国电子商会消费电子产品调查办公室联合国务院发展研究中心市场所等机构组成，在今年年初受TCL独家委托进行了专项调研，涉及全国30个平板电视消费旺盛的大中城市的近1.2万个样本。

                　　调查结果表明，消费者选购平板电视尺寸时存在消费误区。消费者往往习惯性地以传统CRT（普通显像管）彩电尺寸为参照标准，进行简单的延伸和类推，而忽略了平板电视、CRT电视显示性能对屏幕尺寸大小要求的差异性。例如，34英寸CRT电视用户在向平板电视升级时，会想当然地认为购买37英寸液晶电视即可，而实际使用效果却达不到预期。

                　　信息产业部第三研究所安永成教授介绍，普通CRT电视的设计是为显示现行模拟电视制式而准备的，其清晰度充其量只达到高清晰度电视机的一半，此外它采用的是4∶3的宽高比，这些因素最后导致高清晰度液晶电视与普通CRT电视的选择标准大相径庭。


                电视尺寸与观看距离要匹配

                　　中国消费者协会副秘书长董京生指出，消费者在购买电视前不可能花费大量时间研究各种技术参数和指标，企业和权威研究机构应该给消费者正确的指导，从而促进理性消费。

                　　据悉，TCL在联合调研成果的基础上，与行业专家进行了广泛交流，率先提出了平板电视观看距离与屏幕尺寸的匹配原则，为消费者在选购大屏幕平板电视提供可供参考的依据。

                　　匹配原则是指同等距离最佳有效视角下，高清晰度的画面观感需要16∶9宽屏、大尺寸的平板电视来达到最佳显示效果。如果居民家庭观看电视的距离在1.7、2.0、2.4、2.5、2.7、3.0、3.3米时，26、32、37、40、42、47、52英寸的液晶电视，分别能最大限度地发挥其高清晰度显示效果，给人以身临其境的感受；而在上述距离下，17、21、25、28、29、34、43英寸的CRT电视，就足以发挥其所能达到的显示效果。


                平板最佳观看距离为3米

                　　另据《2006年中国平板电视城市消费者需求状况研究第二季度报告》数据显示，现阶段潜在购买平板电视的消费者，其客厅面积平均在28－30平方米。TTE全球研发中心中国产品设计所所长戴青松表示，按照这个数据推算，居民家庭观看电视的距离应在3米左右，结合匹配原则，可以得出47英寸液晶电视将更适合居民家庭的使用。

                　　家电领域专家陆刃波指出，随着技术发展，平板电视价格已经有了很大程度下降，这也为消费者根据自身居住条件，选择最佳收视效果的大屏幕平板电视提供了更多可能。要把指导消费者选择产品的标准及规律落到实处，并广泛宣传引导。

                　　相关链接

                　　平板电视尺寸选购规律调查：选购存在误区

                　　中国家电联合调研课题组日前公布了“平板电视尺寸选购规律调查”结果，结果显示，在被调查的12000个城市消费者样本中，绝大部分消费者选购平板电视时尺寸普遍偏小，存在选购误区。

                　　此次中国家电联合调研组由中国电子商会消费电子产品调查办公室、国务院发展研究中心市场所等机构组成。在此次调研中，接受调查的消费者大都认为，选购平板电视时只需较传统CRT电视大一档就够了，例如以往使用34英寸CRT电视，在更换平板电视时则一般认为37英寸足够了。

                　　信息产业部第三研究所高级工程师刘全恩和国家广播电视产品质量监督检验中心高级工程师安永成均表示，平板电视与传统CRT电视相比，由于宽高比存在差异，16更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
                • 这个明显是国内的枪手文章了。美国的SMPTE和THX标准已经规定的很清楚，他说的标准不只从合得来。 -deham(郁闷); 2006-10-3 (#3243264@0)
          • 如果不是非要那么大尺寸、不用电视玩游戏的话，像上边那个朋友说的：50"的Plasma确实是很好的选择。背投可视角太窄，对比度相对低。现在Plasma和LCD可视角都能到150度，而且色彩鲜艳得多，尤其是Plasma。 -speedlover(水的眼泪在飞); 2006-10-3 (#3243122@0)
            • 但是一般家庭不是会议室，不用这么大的视角，因为家里人不会多到要围电视一圈吧？ -deham(郁闷); 2006-10-3 (#3243260@0)
              • 有时候在饭厅或者厨房里的时候想看电视，要是Plasma或者LCD都不用转过来也看的很清楚。背投就不行了。 -speedlover(水的眼泪在飞); 2006-10-3 (#3243286@0)
      • HDTV和普通电视不一样，要坐得很近。定义是屏幕高度的三倍，所以不需要大房间。16:9要充满视野才震撼。俺2.0的校正视力，坐在六倍距离信号好的高不高清晰已经看不出什么区别了。 -cadillac(为解放全人类而奋斗的); 2006-10-3 (#3243190@0)
        • 能说一下你的电视尺寸和观看距离吗？ -deham(郁闷); 2006-10-3 (#3243289@0)
          • 忘了多少寸了，可能是51吧，以前客厅小是距离1.5米左右看的，外加两包爆玉米。 -cadillac(为解放全人类而奋斗的); 2006-10-3 (#3244024@0)
    • 看DVD也不错。俺看《阿甘正传》七次，每次都在屏幕的什么边角有新发现。HDTV看国内港台电视剧很容易看出背景是假的，假得不得了。 -cadillac(为解放全人类而奋斗的); 2006-10-3 (#3243179@0)
      • 人才啊:DD -speedlover(水的眼泪在飞); 2006-10-3 (#3243218@0)
        • HAHA. -findinghouse(不写错别字。8); 2006-10-4 (#3244546@0)
    • 62'屏幕，HD节目，SMPTE推荐不超过8.4ft，THX推荐最佳6.9ft,不超过9.8ft.普通节目应该再远一点，避免看到过多马赛克。50'屏幕，HD节目，SMPTE推荐不超过6.8ft，THX推荐最佳5.6ft,不超过7.9ft. -deham(郁闷); 2006-10-3 {147} (#3243284@0)
      我就想知道在这个条件下，收看非高清节目，比如数码频道，卫星频道的“实际”效果如何。咱们没有必要去推测，只要有50' 60'的朋友说说自己的感受就可以了。
    • 那这么说，HDTV 看普通节目，还没有一般电视效果好了？32或者39这类小尺寸的呢？比如 看CBC，能比普通电视效果好吗？ -fxid(闲聊灌水 达20字符); 2006-10-4 (#3244555@0)
    • 你的TOSHIBA的1080p，是可接收信号的解晰度，还是屏幕的native resolution?如果是前者，放1080i/p将打折扣 -works(works); 2006-10-4 (#3245138@0)
      • 这个是native resolution 1080p.所以觉得不错。 -deham(郁闷); 2006-10-9 (#3253162@0)
    • 今天看到SONY 新产品的广告，XBR-2 分辨率达到 1920x1080。前几天听到高清晰电视的标准也就是这个了。就是不知道什么时候能达到这个分辨率的信号才能普及。 -diao_david(山棒槌); 2006-10-6 (#3248574@0)
      • 这就是传说中的1080p了。Blu Ray DVD的制式就是这个吧。我看未来店有机有蝶卖，演示棒极了，就是买不起 -remember_me_not(r-m-n); 2006-10-6 (#3248637@0)
        • 刚跑到Tele-City看了一眼，46"Bravia $2,999, XBR $4,599, XBR2 $4,999. 我看不出后面两个有什么明显的区别。可能还是信号源解析度不够吧。 -diao_david(山棒槌); 2006-10-6 (#3249441@0)
          • toshia 1080p 62' 包税才2700,性价比好太多了. 你是不是在parkway住? -diudiulinlin(babygirl); 2006-10-7 (#3251446@0)
            • 那个是背投吧？不想买背投 -diao_david(山棒槌); 2006-10-8 (#3252117@0)
              • 不懂为什么大家对背投这么反感？ -deham(郁闷); 2006-10-9 (#3253163@0)
          • 1080P只有50"以上的HDTV才能感受得到。 -speedlover(水的眼泪在飞); 2006-10-8 (#3251845@0)
          • 终于在tele-city看到了60' HDTV放普通电视，samsung 60' 1080i接了一个rogers digital box放普通台，效果完全可以接受，基本和vcd一个效果。如果电视是toshiba 1080p的，估计还能稍微好点。 -deham(郁闷); 2006-10-9 (#3253170@0)
枫下论坛主坛 /  枫下家园 /  生活杂事