×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 各位DX，不知如何看待国内地下流行的一种说法 - 如今的经济改革及干部队伍年轻化的改革，就是另一次的‘文革’，现龄35-45未有本科学历的将是被牺牲的对象。 -drunker(酒囊饭袋); 2002-1-14 (#334257@0)
    • up -drunker(酒囊饭袋); 2002-1-14 (#334338@0)
    • 说句实话，鄙人近10年来由于工作关系接触过无数大小“干部”，对这些人只有鄙视。他们无不贪得无厌，巧取豪夺，吃公家饭，某自家利，我称之为“扒手”。下岗也罢，牺牲也罢，是“狗斗”的结果，一句话，活该！ -pocket(香港老军医); 2002-1-14 (#334361@0)
      • 痛快 -albxu(Yukon); 2002-1-14 (#334367@0)
        • 楼上两位定是受尽打击；但万事皆有例外 - 恰好本人国内不少好友也属于这个被淘汰的范围，而他们并非如你们所说的那般不堪；相反 -drunker(酒囊饭袋); 2002-1-14 {228} (#334466@0)
          他们都是较为诚稳实干的人，比时下刚大学毕业的毛头不知要强多少。针对如今如火如荼的干部年轻化改革，听到他们心灰意冷的报怨，我不仅为他们担心，更为中国担心呀！哪位对中国形势比较了解的DX，请分析分析。咱离国久了，还真有点脱节。。。。。
          • 错。我一直在与政府有紧密联系的机构工作，未当过“干部”，也谈不上打击。承认万事均有例外，但现实是：依法办事都要孔方兄开路，在这种环境下你想做守法公民？妄想！ -pocket(香港老军医); 2002-1-14 (#334506@0)
            • 咱不说具体的，先说面儿上的。老兄您是认为，这种改革是将中国引向好呢还是坏？为什么？ -drunker(酒囊饭袋); 2002-1-14 (#334524@0)
              • 面上的，这种做法应该是好的。政府工作人员应比普罗大众水平高才对呀！因为他们是国家的管理者，管理是国家好坏的评判尺度。点上的，我不明白，您的朋友年纪轻轻，为什么不学习苦个学历？一定是“日子太舒服”！ -pocket(香港老军医); 2002-1-14 (#334552@0)
                • 买个学历不就完了。 -urfr(urfr); 2002-1-14 (#334562@0)
                  • TO THE POINT. -laoxi(Laoxi); 2002-1-14 (#334574@0)
                    • 自己单位，能骗谁呀？ -drunker(酒囊饭袋); 2002-1-14 (#334597@0)
                      • 换个单位不就得了。 再说了，文凭也不代表实际能力啊。老毛就是中专文凭， 整的那帮黄埔生及留学生为其卖命。 -laoxi(Laoxi); 2002-1-14 {65} (#334607@0)
                        国内人事的事， 永远别抱什么希望。 体制不变，永远只是换汤不换药。
                        • sigh -drunker(酒囊饭袋); 2002-1-14 (#334625@0)
                • 当年学历不高, 从底层开熬，坚信能者多劳、勤者终有所报；如今政策一到，看自身觉老，子女不大不小，记忆力了了，生活见识不少，说到学习便倒。 -drunker(酒囊饭袋); 2002-1-14 (#334589@0)
              • 省省你的忧国心吧，我看是没有希望了。鄙人的原则：“中华”人要做，“中国”人就不做了，移民监期满后当个加拿大人算了。 -pocket(香港老军医); 2002-1-14 (#334573@0)
          • 这些年大学毕业的多的是。从总体而言少几个学历低的没什么大不了得，对他们个人当然不利。不过人的好坏和学历也没有什么关系。 -urfr(urfr); 2002-1-14 (#334560@0)
枫下论坛主坛 /  枫下沙龙 /  谈天说地