×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 一切都在悄悄地发生──阿根廷的今天可能就是中国的明天
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛这个世界上,每天都有无数的企业诞生,也有无数的企业破产倒闭,每天都在演绎着各种悲喜故事,因为这是这个世界上最平常不过的事情。
    一个人或一家公司,在走投无路时,为免遭债权人的索债,有一个办法可以回避这个厄运,那就是宣布破产。不过一定没有人想过,一个国家也可能出现这种情况,因为这想起来实在有点荒唐。不过这种看似离奇的假设目前已并非不可能了,国际货币基金组织(IMF)金融首脑会议将在近期召开,届时就将对这个问题进行讨论。

    起因是现实中已经有一个国家正在宣布“破产”,这个国家就是阿根廷,正面临走投无路的绝境。因为国际社会已对它彻底地失望,而它也认为国际社会抛弃了它,不再指望任何帮助了,正所谓“恶从胆边生”,窘迫已极之标,竟然宣布停止继续偿还外债。

    冰冻三尺,非一日之寒,阿根廷今天的窘况,并非一朝一夕形成的,正是这个国家的各种弊病多年积累一夕暴发的结果。

    首先是腐败,阿根廷政府的腐败程度和历史,纵不能说举世之冠,但说名列前矛是不过份的了。美国财政部长奥尼尔对阿根廷的评论是,“……他们没有一个值得一提的出口产业,他们现在这个地步是他们自已造成的,他们自已乐意这样,没人强迫他们。”确实,阿根廷的民族工业不值一提,而这一切估计都要归功于他们政府官员贪得无厌的腐败了,这使得阿根廷绝大部分国有资产在私有化改革过程中落入跨国资本的囊中,资本外逃的比例居全球之冠。

    这种资本大量外逃的现像,在经济界又称“墨西哥现像”。在这方面可以与阿根廷政府相媲美的可能中国政府要算上一个了。我国自1985年以来,国家资本外逃占外债增长比例的52.3%,已经超过了80年代世界上15个债务负担最沉重的国家资本外逃的平均水平,在进入90年代以后接近甚至超过了每年新增的外债额,也就是说,我们是这个世界上仅次于委内瑞拉、墨西哥与阿根廷的第四大资本外逃国。

    中国政府在大量向国外举债的同时,居然有超过外债一半的资本流失,不知所踪,永久性地在国外“消失”了,天晓得是通过什么途径。在1989年至1995年间,中国长期资本外流的总量据说突破了1000亿美元,当中有500亿美元根本未经政府批准。

    据说欧美金融分析机构指出过,阿根廷国家外债的总额是1320亿美元,而当权者由腐败所得金额竟也超过1000亿美元,实在让人叹为观止。阿根廷政府做为反面教材,他们的无能和腐败,终于让世人领教了什么叫作病入膏肓的国家绝症。

    根据国际经验,任何国家的大量资本外逃都会对当事国在一定程度上造成潜在的金融危机。资本外逃严重时,可成为导致国家破产的一股力量,最终会造成国内政治骚乱增加,并引发全局性的金融风险。更重大的代价是在未来数十年中,国家的信用等级在国际社会中将大大下降。最近阿根廷正为这个经验做了最好的注脚。在这个国家发生的那持续一个多月的社会、经济、政治动荡中,并不只是单纯的经济危机,最严重、破坏力最大的却是信任危机。

    阿根廷与IMF相互指责,与国际社会相互严重不信任,而国民与政府也相互觉得靠不住,导致了阿国政府两周内换了五位总统,而阿国国民更是破罐子破摔,在新政府一旦采取暂时的金融管制时,便去砸取款机,因为这类用来化解国家危难的措施将损害到他们的利益,于是便不择手段置新政府于死地而后快,要不就去排那签证移民的长龙。

    这个国家的破产,他们的国民也要负一半责任。

    反观1998年金融危机中的韩国,他们也排长龙,不过是去银行捐献金银器物,男女老少一起齐心协力帮助国家渡过危难,终于熬过了寒冬。而与韩国秕临的中国呢?我国的国民是最喜欢自轻自贱的,一旦哪天有不测风云,也落入相似的境地,我们是像韩国人一样国民与政府同心协力闯过难关,还是像阿根廷那样,政府官员与国民结成同一阵线,共陷天下于大乱,让这个国家完蛋了事?

    现在我们是处在旁观者的角度来看阿根廷的热闹,但需知我们的腐败并不亚于阿根廷政府多少,我们的资本外流也不比他们少,而我们的国民比阿根廷国民更据有暴民性质,在社会动荡之际,难保不会比阿国国民来得更极端。一个国家无论遭受什么样的困难,有多少弊病,但只要他的国民还爱着这个国家,那么这个国家还能重新振作。但是,如果这个国家被她的政府和国民同时放弃,那么,这个国家的命运将比阿根廷更凄凉。

    不是危言耸听,目前中国的社会矛盾早已不容乐观,歌舞声平下隐藏着不可预测的暴发性危机。大量的农民与城镇下岗居民破产,国民对政府普遍失去了信任和信心,最可怕的是对于这些,当权者都在极力回避,不留余力地粉饰太平;而国家领导人内外政绩乏善可陈的同时,其子女大多已移民国外,留在国内的也忙着抓紧时间“扒”钱。暗中进行的国有资产私有化全落入权力精英阶层的手中,民族产业同样不值一提,资金外流也居全球之首……一切都在悄悄地发生。

    下一个不知是谁,但我们的当权者和国民若始终漠视这些,任由发展,阿根廷离我们将不遥远,那么,他们的今天,就有可能是我们的明天。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 不算危言耸听!
      • 那算扯淡?
    • Oh, mine!
    • 同意此文的大部分观点, 除了那一句: " 我们的国民比阿根廷国民更据有暴民性质" --
      想想近年来那么多社会保障制度都给改革没了, 多少国企的老员工下岗. 也就是善良的中国老百姓才默默地忍耐, 换成其他国家早就不知暴乱几次了. 作者说那句话太偏激了.
      • 我也不同意暴民的提法, 说"自私"更合理一点
        一出问题, 肯定都涌到银行提钱, 统统换成外币或实物, 人民币一泄千里...这种事你我他都脱不了俗, 这里谁敢举手说他稳得住? 象韩国那样的国民很少见, 只有日本再有这个可能, 别的国家统统不行.

        刚刚听到的消息, 阿根廷宣布在银行里存的外币(美元等)统统按低价换成比索, 连美国银行也得照办. 所以那些在美国银行里存美元的阿根廷人也在劫难逃. 政府腐败成那样, 还指望让人民同甘共苦.
        • 我也不愿意被人称为暴民,但事实就是这样,义和团,文革还不能说明问题吗? 在我们的民族意识沉淀中,文良友善的背后不可避免的存在着一种狂热性,只是这种力量的破坏性大于建设性而已.
    • 好文,但对于当权者又有什么用呢?我已经准备好了随时准备回国打游击战争,一个握有国家暴力的政权,只有以暴抗暴.
    • 中国这么大的国家,和阿根廷在资本外逃的绝对数上绝无可比性,不要在这里危言耸听了。
    • 这篇文章虽然写出了许多中国的腐败情况,但显然作者不是一个经济学家,或者说对中国的经济没有真正调查过。作者首先在文中混淆了“资本外逃“和“资本外流"的概念。
      文中提到“资本外逃严重时,可成为导致国家破产的一股力量,最终会造成国内政治骚乱增加,并引发全局性的金融风险。“和“我们的资本外流也不比他们少“。这是两个完全不同的概念。资本外逃是恐慌性的,一般特制外资,首先是游资hot money的撤离,然后才是外资企业资金的撤离。资本外流一般指国内资金的外流,一般中国资本外流是指国际收支统计表中“错误与遗漏“的巨大数目。两者根本就不存可比性。
      其次,关于资本外流的论点,90年代初中国的经济学家就有很多不同的观点。海内外经济学家发现中国国际收支统计表中“错误与遗漏“数目很大,一般把这部分认为是资本外流。事实上,这部分不能全部作为是资本外流,中国现行国际收支申报制度是95年才开始的,至今很不完全,数据根本不能采用。目前国际收支统计表各部分数据的来源是依然不同的,海关和银行的数据差了很多,包括统计的口径不同、延时误差、走私的缺口等等,这些都在“错误与遗漏“中体现出来。中国资本外流是事实,但金额没那么大。
      事实上,中国最大的问题不是资本外流,而是外资流入和巨额外债。每年外资企业的利润和巨额外债的还本付息,才是中国的致命伤。有关这方面的研究,足够写好几篇论文了。
      • PFPF
      • 专家出手了。:P 我要看你的论文。:D // 昨天很惊讶的发现,招商银行各地分行外汇交易的报价差别挺大的,北京分行美元/加元买入卖出差价是36个点,而天津只有20个点。:O
        • .
          Deleted according to request from author.
    • 日益加巨中国资本外流是不争的事实,但决不象本文作者所诉的耸言听文. 请看外汇专家比较客观的分析:
    • 中国无论过去、现在、将来有多困难,永远不会倒下!
      • 何谓“倒下”?世界上有哪个中等以上规模的国家“倒下”?
        • 苏联算不算倒下.
          • 情况不清楚。但感觉很多人认为俄国得到了新生而不是倒下了。我个人认为俄国的情况不差。
            • I thinks so, it is a kind of regeneration for Russia.
            • 中国要来一次'新生',会有多少人要重新投胎,想过吗?
            • Russia是新生了,可是其他共和国就没这么幸运了.
    • 如果中国政治体制的问题一直不解决,迟早危机会爆发...