×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 国际滑联的规则明确规定,裁判的 判决是不可更改的最终判决。一九九九年赫尔辛基世锦赛上,两名裁判在给俄罗 斯选手打分过程中的舞弊行为被媒体揭穿,两名裁判受到两年的 停赛处罚,但这场比赛的结果最终也没有更改
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛国际奥委会今天在此间宣布,接受国际滑冰联合会的建议,
    给加拿大双人滑运动员塞尔/佩尔蒂埃追授一枚金牌。在国际大赛
    中备受裁判之苦的姚滨师徒和领队任洪国在接受记者采访时对这
    一结果表示“无法理解”。
      “听说这件事我的第一个感觉是震惊,第二个感觉是可笑”
    ,中国队教练姚滨说:“花样滑冰历史上从来没有过更改比赛结
    果的先例,实在没法理解怎么会出现这样的事情”。

      他说:“一九九九年赫尔辛基世锦赛上,两名裁判在给俄罗
    斯选手打分过程中的舞弊行为被媒体揭穿,两名裁判受到两年的
    停赛处罚,但这场比赛的结果最终也没有更改,表现更为出色的
    申雪/赵宏博还是亚军”。

      姚滨从专业人士的角度对双人滑的裁判执法发表了看法。“
    我个人看,那天比赛中俄罗斯和加拿大的两对选手表现得确实都
    不错,金牌给谁都没有问题。裁判都难以取舍,所以才会出现五
    比四的结果”。

      他说:“俄罗斯选手那天比赛中确实有两个小的失误,但加
    拿大选手的编排连接难度明显不如对手,完成起来自然会显得更
    加流畅。而且,裁判给加拿大选手的技术水平分本来就比俄罗斯
    选手高,他们最终输在了艺术表现分上。而艺术表现本身并没有
    一个绝对的标准,不同的裁判有不同的判断,这也正是一场比赛
    需要不同国家的九名裁判共同执法的原因”。

      姚滨认为,此事将对花样滑冰裁判的权威性造成很大的冲击
    。“如果我是裁判,今天的冰舞比赛实在不知道该怎么打分,因
    为冰舞更没有明确的技术差别,更容易引起争议。如果裁判作出
    的决定可以更改,裁判工作还怎么做?”。

      中国选手申雪用一句东北味的“加拿大人可真能整”表达了
    她的不解,赵宏博则觉得这件事实在不可思议。三年前发生在赫
    尔辛基的那一幕他们都记忆犹新,与眼前发生了一切形成了鲜明
    的对比。不善表达的赵宏博说:“这种事只能发生在欧美选手身
    上。是一件不太好的事情,有违奥林匹克精神”。

      中国队领队任洪国表示,国际滑联的规则明确规定,裁判的
    判决是不可更改的最终判决。国际滑联主席塞昆塔前天记者会上
    还一再强硬地表明了这一立场,但不知道什么原因出现了现在这
    种结果。

      任洪国说,花样滑冰界的专业人士对这件事多感到难以理解
    ,这种违反游戏规则的行为对花样滑冰运动的发展肯定有害无益
    更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 错了就应该改。中国不应该有酸葡萄心理,有本事自己争回来。
      • 开这个先例很不好,以后输了的队都会去想着打官司
      • 不只是将来会有更多的麻烦,而且这种作法是真正的'过程中修改规则',实际上是另一种貌似公平的不公平. 也许是加拿大的基本思维?移民法新条例的追溯性不也是这样吗?