×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 美国话题 / 强烈建议! 开一新版"中国话题"; 好让爱国的,思乡的等等有个去处。 如能接受请将下面的转贴扔过去。 (网友评论)如果当初在海南上空将美机击落会怎样... -laoyou(老油); 2001-4-5 {2140} (#41032@0)
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛(网友评论)如果当初在海南上空将美机击落会怎样...
    文章来源: 网上谈兵 于 4/5/2001 8:33:00 PM:
    如果当初在海南上空将美机击落会怎样...
    文章来源: 数学 于 4/5/2001 网上谈兵


    这是我突然想到的问题。这次美机没有对我方进行任何通知，侦察机就强行
    闯入我领空并在海南岛陵水机场降落。那么，如果在海南岛上空就将美机击落，
    情况的推演将会怎样呢？

    我认为，这种情况中国政府就好处理得多了，省得美国政府以关爱他们的军
    人为名要求这要求那。因为无非是二十几具尸体，如果要就立即第一时间给他们
    得了。至于飞机残骸，是在海南岛的土地上发现，你美国政府能够有多大脾气？

    当然啦，美国政府仍然会造谣，仍然会说是先碰撞，然后遇到迫降什么的，
    可是飞机都打下来了，人都死了，在这种情况下中国政府反而可以采取更“软弱”
    的态度，你美国还要怎么样？不可能在我国上空击落了侦察机还要向你道歉？美
    国方面因此而能够提出的“要求”也一定很有限。因此，我认为国家领导人应当
    明确下令，对入侵我国的任何国家的军事侦察机都应当予以击落的待遇，并不专
    门针对美国。对侦察机还有什么人道可言？

    因为，美国的新闻反正是要造谣的，你击落了它的飞机，它也要造谣，你不
    击落它的飞机，它也要造谣，因此想做得好一些让它不造谣是不可能的。既然如
    此，还不如恶一些。

    因此，这次中国没有击落这架飞机，按理说是救了美国这二十几条生命，按
    理说救命之恩是应当终生相报的。可是现在看来，你救了他的命他倒越发牛起来
    了。

    这就使我想起两个历史故事，一个是东郭先生与狼，一个是农夫与蛇。这两
    个故事都说明怜惜恶人没有什么好下场。被东郭先生救的狼还是要咬东郭先生，
    被农夫救的蛇还是要咬农夫。

    看到论坛上有一个贴子说：“二十一世纪世界最大的幸运是美国没有出一个
    希特勒。”其实，我认为，从历史上看，即使当年希特勒上了台，原本并不意味
    着世界大战。有两件事促成了希特勒发动世界大战，一是英法两国对希特勒的绥
    靖政策，所谓绥靖政策就是非常软弱，眼盯着狼长大。一是苏联对希特勒的一再
    让步政策，这导致苏联的卫国战争。

    如果当初英法两国在希特勒上台时就坚决与之斗争。如果斯大林一开始就对
    法西斯德国毫不让步，并不同德国搞什么互不侵犯条约，而且动员全国准备和法
    西斯决一死战，那么希特勒也未见得敢这么猖狂进攻。二次世界大战为什么爆发，
    就是因为苏联和英法国家一味软弱造成。在东方则是中国对日本一味软弱造成。
    东郭先生与狼和农夫与蛇的故事已经流传了多年，可是人们照样一再地吃亏。

    等到死的时候才悔悟已经晚了。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
    • 不同意。我也同大家一样有强烈的爱国热情，我也有很多感慨、愤慨、牢骚想要表达。但是，为了国内网友能长久享用这个论坛，我希望这个论坛能保持非政治性。网络无边，希望把政治性文章贴到政治论坛去，在这里，打打擦边球意思一下得了。 -rolling(Rollor); 2001-4-6 (#41151@0)
      • Rollar大哥早上好, 你的儿子真可爱,什么时候再让我玩玩. -anitalee(moon river); 2001-4-6 (#41155@0)
        • 人家的宝贝儿子是养来让你玩的么？真想玩，先交费。 -eglington(eglington); 2001-4-6 (#41161@0)
      • 同意ROLLOR的观点！BTW，MOON RIVER，喜欢小娃娃就自己生一个嘛。我儿子以后也有伴说上海话。 -beibei(beibei); 2001-4-6 (#41163@0)
      • 你说得很好,我四脚朝天赞成. -cucumber(黄瓜); 2001-4-6 (#41246@0)
      • rolla: 干吗不贴上“勿谈国事” -jackzhuhui(jackzhuhui); 2001-4-7 (#41544@0)
        • 勿谈国事 -rolling(Rollor); 2001-4-7 (#41820@0)
    • 版主已经接受了我的两条建议中的一条, 留下这一条估计是等投票。难道没有人支持这个建议吗？ -laoyou(老油); 2001-4-6 (#41156@0)
      • 术业有专攻。还是让Rolia保持做一个移民生活论坛好了，贪多嚼不烂。 -pasu(InTheSky); 2001-4-6 (#41188@0)
        • 小辈非常认同. -cucumber(黄瓜); 2001-4-6 (#41245@0)
          • 这谁比谁小还很难说呢。 -pasu(InTheSky); 2001-4-6 (#41285@0)
    • 反对政治化这个论坛！！可怜可怜国内的同胞吧 ;-( -saint(西西先生); 2001-4-6 (#41172@0)
    • 同意非政治化, 非情绪化. -albxu(Yukon); 2001-4-6 (#41191@0)
    • 这个结果很让我惊讶。我也是不爱讨论政治的呀。不过既然大多数都是这个意见，我也没意见。 -laoyou(老油); 2001-4-6 (#41241@0)
枫下论坛主坛 /  枫下茶话 /  美国话题