×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 美国话题 / 某天在家里与领导争论:如果有一天中美开战,我们在加拿大是否参加反美游行或请愿之类的活动。也想听一下各移友的意见。我们要如何做才最好?
    • 当然去。
      • 担心之一:在国内受教育惯了,该不会因此而会被什么组织给盯上并造成什么不可收拾得后果吧?
      • 担心之二:这种行动在加拿大真得可以起到因有的作用吗?
        • 最起码可以在央视上混个眼熟。现在都是澳大利亚华侨的声音,根本没有加拿大的。
          • 我想我要的想的可不只是露脸,除了要表达愤怒外,最主要的是要达到一定的效果。
            • 只要不违法,你想达到什么效果都可以.
    • 去,为什么不去?身份再变,咱还是中华民族的一份子。1.盯上了大不了回国,这点牺牲俺还是敢做的。2.不管起到作用多大,必须让世人知道咱们的想法。总不能让别人觉得咱是吃上肉就忘了娘的人。
      • 我家领导也是这个意见:责无旁贷、义无返顾,可我说要看情况而定。(我这种想法是否真的要不得?我太怯懦了?)
        • 个人价值观不一样,没必要觉得自己有什么。只不过我会这样而已。
      • Great!
    • 有没有持反对意见的,我想听听不同的意见。难道真的到时会“一呼百应”?没有一个勇敢的犹豫者?
      • 我支持正义的一方。
        托 Internet 的福,现在我们可以看到来自不同阵营不同角度的新闻和分析文章,兼听则明,且大家都是有相当分析判断能力的清醒的人,我想大家对是非曲直已经有了相当的认识。

        打仗是最万不得已的做法,对百姓只有坏处没有好处。我坚决反对战争。

        万一开打,我不一定会支持自己的出生国。为什么?

        爱因斯坦的祖国是德国,可他选择了帮助美国打败祖国的路,他卖国吗?

        东史郎的祖国是日本,可他反对日本政府美化侵略,他卖国吗?

        爱因斯坦当年说过,再过50年,爱国主义将会成为一种狭隘的落后过时的东西。(大意)

        只有尊重人类普遍尊严的,尊重人民的自由和民主的,才是持久的,永恒的。也只有这样,才能解释为什么爱因斯坦和东史郎会受到人们的尊敬。
        • 举双手赞同你的观点。
          举双手赞同你的观点。
          为什么在还没有知道前因后果的时候,大家就打声一片呢。让人误解中国人是好战的民族,冲动的民族。思考并不代表我们不爱国。二战的时候,德国的公民自认为最爱国了,双手沾满鲜血还振振有词。后来呢,他们知道那不是爱国,而是给德国抹黑,事格多年总理还得给人下跪,忏悔当年的“爱国” 。
    • 去去去,当然去!
    • 说得到是热闹, 炸馆的时侯我晚饭都没吃代上在办工是印好的标语开车直下downtown. 到美国领馆门口一看, 操! 没有一个中国人.只好跟一帮南斯拉夫人闹到半夜, 别人可是坚持了一个多月了, 中国人.....唐人街就在边上...到是如常的热闹.
      • 下雨天打孩子,闲着也是闲着,为何不去,第一可以显示中国移民在海外的心声,第二可以引起加政府对新移民的关注程度,不哭的孩子没奶吃,爱哭的孩子有奶吃,弄不好那天就举行一个争取就业平等的大游行
      • 不是这样吧?那时我是真的没饭吃,没法去。可是我的一些朋友去了,中国人挺多的。
    • 当然去! 不管你是留学生, 移民还是公民,说到底我觉得我们骨子里永远是中国人.记得国庆50周年的时候,带着来探亲的父母兴致勃勃地参加了 这里的国庆游行.那天拿到的小五星红旗现在还在我家的客厅里挂着呢.
      • Sorry, but you mixed the concepts of political Chinese and ethnical Chinese.
        • 不太明白你的意思, 哪里混淆了? 如果有一天中美开战,你如何呢?
    • 以美国为靶子,事情最为简单,反他没商量。但等到中美开战前,中国有很大可能性先与周围某个国家(地区)冲突,中国在亚洲是个军事强国,该怎么办?支持去攻打小国?反战?只有反侵略的战争肯定是正义的,其他的就很难说了,这也是为什么二战这么容易辨别是非了。
      • 不懂! 日本: 该打, 早就该打. 台湾: 我打孩子,与人何干? 好象同其他国家也打不起来了吧?
        • 这话听了不舒服,大人应该是以理服人不是靠拳头。小孩有理也可以说话。 日本人该打,不过谁去打。现在的小孩听的是宇多崇光,看的是日剧,理的是日头,墙上挂着木村拓栽。一打早弃军投降了。韩国人和小日的翻脸了,中国敢吗。
      • 错! 中国不是亚洲的军事强国,日本的作战能力可排到世界第3甚至第2,印度的海上空中军事力量要比中国强
    • 我不想去
      我不想去, 以下为我的一些幼稚的想法:
      虽然说 '....匹夫有责', 但想一想? 到底我们的力量对中国和美国的影响又有多大? 中国政府根本不会理会我们这些在外的老百姓. 对他们决策影响最大的还是他们自己的利益---他们在国内的权利斗争;他们在海外(特别在美国)的子女们是他们决策的最大的砝码。那一个领导没有子女在美国,就凭这一点,中国政府就会妥协美国政府,从大使馆被炸 到 飞机事件 可以看到这一点。 在这一方面, 俄罗斯政府就不一样,他们敢与美国对抗,不只因为他们的国力比我们强,更是因为他们没有领导的子女在美国!所以,我们在海外讲这些,我觉得很不值。
      我们在海外凭什么吃饭?凭我们的技术,我们的勤劳,我们辛辛苦苦地干活就是为了在海外能生存下去。我们不要做傻瓜,被一帮带有政治倾向的人利用。我们需要平平静静地生活。
      既然来了加拿大,就要为加拿大的华人谋求一点利益(如果有能力的华)做一点实际的事,象工会为会员谋利益一样。
      我们在加拿大的华人也要团结起来,做一个好的市民,不要让外人认为我们华人没有教养,不要让西人看不起我们。
      。。。。语无伦次,多多见谅!
      • 整天呆在家里, 相夫教子,就是好市民吗? 西人看不起"我们", 不是因为我们去示威了, 而是因为我们被人欺负了还在笑嘻嘻地说:没事,不疼!
      • Quite agree with you.
      • 我也觉得你有些语无伦次,从游行示威想到“让外人认为我们华人没有教养”,“让西人看不起我们”,太过时了。参政议政,包括游行示威,这是法律赋予给我们的权力,也正是有教养、团结的表现。恐怕这也是加拿大强于中国的优势。
      • 声明:我不是讲“游行示威让外人认为我们华人没有教养”。
        我指的是有些人的行为确实不能让人理解为有教养。参政议政,游行示威,一切有利于华人争取到法律赋予给我们的权力,有利于维护我们华人社团利益的,提高我们华人的地位,我想只要我有能力我会去做的。在外面挺不容易的,华人不帮华人,还有谁来帮华人、华人又帮谁呢?
    • 上学时就经常因为排球比赛裁判不公,罢赛;分宿舍不公,罢搬;上课环境有污染,罢课。该争取的一定要争取!现在想想我还生气,罢课时,女生心特别齐,男生最后偷偷摸摸跑回去上课,哼!
    • 我觉得只要是为了正义, 没有人会谴责我们的. 加拿大的那个总理不是还谴责布什吗!