×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下拾英 / 心情随笔 / 容易幸福的中国人
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛远古的时代,西方的猿,以肉食为主,性情倾向于虎、豹、狼;
    东方的猿,以草食为主,性情倾向于羊、马、牛;
    这猿,便成了后来东西方人的祖先。
    这可能是东西方永不能一致的原因。
    食草动物的肠子,远比食肉动物的为长,所以东方人婉转,心眼多,而西方人耿直,缺心眼;中国人的肠子,就比美国人的长;(据科学家测定)
    羊不会去扩大地盘,因为草够吃就已经满意,所以有汉时的战争,即使已经占领了“匈奴”的土地,却决不椐为己有,只要那外番的首领,肯收下汉人皇帝的公主;
    羊决不侵略,只求平安,所以自秦至明,凡二千年,中国的国土,在周边文明几乎真空的情况下,却没有怎样的扩大。倒是带有食肉性质的满人,将中国的版图扩大了一倍。
    一只老虎生存所需要的空间,远比一只羊更大;所以西方人住400平方米的房子,会觉得拥挤;而中国人住在40平方米的房子里会感到幸福。
    所以西方人的轿车,做的较为宽大,而东方人的汽车较为窄小;
    羊喜欢拥挤着生活,最害怕的是孤独;
    老虎去们却宁可敬而远之,最恐惧的是饥饿;
    所以,在几百年前,人均耕地比中国多七倍的西方人,最大的烦恼是“没有生存空间”,因而他们有殖民、有寻找新大陆;
    而同期的中国人却觉得缺少足够的人口,所以拼命的生育;
    中国人去加拿大,住几百平方米的房子,但是他们不快乐,他们最大的快乐,是把他的房子和汽车,拍成相片,拿给国内的亲友们欣赏,好看看他们羡慕的神情;
    中国人即使恨不得邻居去死,但是他却不能没有邻居;
    羊会永不休止的繁殖,好挤在一起;当资源不足以供应它们的生活时,它们会听天由命的让老天爷帮它们搞“重组”:饿死或者被吃。
    老虎也有社交,但是社交完毕后它们会分开;
    羊却只有内斗,因为它们永不分离;
    老虎容不得几十里内有另一只老虎,虎耐不得拥挤;
    羊却容不得十米之内没有另一堆羊,羊耐不得寂寞;
    羊的繁殖速度,一定快过老虎。
    羊就是羊,有它好的一面,就必有它的不足,好比东方的足球,便是一例;
    老虎不会忍受羊的生活,同样羊也不能适应老虎的生活;
    在加拿大的中国人,多会难以忍受那样的寂寞:正如得到一万亩草地的孤独的羊; 羊有发很的时候,偶尔也会打败肉食动物,可是它绝不会真的要了对方的命。
    羊们的斗争,绝不会致命,所以斗争便永不会停息,好比电影中的武打,如铁匠铺子一样敲打了半天,却没有结果;
    老虎们的战斗,非死即伤,所以它们都极其小心,一战则有结果;
    羊不会因为多而强大,一百只羊和一万只羊,都会败于老虎;所以历史上,有契丹、金、蒙古等民族,可以以区区十万众,打败以亿计的中国;
    羊不会记仇,东方人也一样,所以有中日友好,而日本人挨了两棵原子弹后,一样可以搞美日友好;
    所以在砸了使馆之后,又去排队等签证;
    如果想让中华民族刻骨铭心的记住南京大屠杀,那是难上加难的事;
    羊耐不住饥饿,必须天天吃草,所以容易妥协:有草便是娘;
    老虎却多日一餐,所以对目标更有韧性,为一只猎物,可以追踪许多天;
    中国人的快乐,并不是西方那样的生活方式:中国人的幸福,就是拥挤、麻将、内哄、呻吟、热闹、讲古、聊天、爱国、骂娘、吵闹、喝茶、辩论、发呆、看戏、发誓、顶牛、性交、看戏、抢夺、哭喊,假如上帝给每人八千亩地,并且让每个人住在自己的土地上,从而夺去了他们以上的乐趣,那才真正是要了中国人的命!
    中国人决不会得到美国人的生活方式,除了资源条件不足之外,更重要的是中国人不会喜欢那样的生活方式。
    这好比羊,真的得到了肉,才会知道,它其实并不喜欢;
    中国的历史,也确实证明了这一点。
    如羊的吃草,中国人追求的幸福,更容易得到。
    李敖及鲁迅的“骂”,总是无用。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 这确实是一个不好回答的问题。中国人的劣根性是另外一个话题,偶不谈。爱国,爱人民,还是爱领袖,爱政府?偶很困惑。
      前两天,美国总统bull shit叫嚣要武力对付中国,偶很生气,也很不服气。偶知道美国武力强大,但中国绝不是伊拉克,也不是南联盟,中国不会赢,但美国也一定不会占便宜!

      但是老板问偶,会不会在真的开战时回国为中国政府卖命参军?偶突然觉得语塞,因为他说的是政府,而不是国家。国家利益应该是人民利益,而不是政党利益,领袖利益,可在实施时,很难分清这个概念。为前者牺牲,可以说是英雄,为后者牺牲,只能是炮灰。

      在海外谈爱国很困惑,即便再雄辩,有时也会被矛盾的事实打倒。偶想这种困惑应该根源于政府利益与人民利益没有很好的统一。但偶的原则是,自己家的孩子只能自己说不好,容不得外人说不好!
      • You get the point.
        But the truth is, 政府利益与人民利益 is totally different, rather than "没有很好的统一".

        Please let me know, who elects the gov?
    • when i talk about china, i'd like to mean the country with thousands years history but not only the one found 50 years ago. I don't like one period of china doesn't mean i don't like china itself.
      • 我不认为你喜欢的五千年包括做了满清亡国奴的二百年, 做了蒙古人亡国奴的年代...
        • i never said i love the whole thousands years, i just want to say 50 years doesn't mean everything.
      • I like China, but I don't like the government of China. That's why I am here in Canada.
    • 精辟! 补充一点, 羊总是仇恨老虎;老虎总是蔑视羊.
    • 很有意思!请继续!
    • 从纯物种角度上讲, 羊才是强者,老虎其实是LOSER, 因为物种进化,只有能够将种族繁衍下去,蓬勃兴旺的物种才是大自然选择的强者。 看看现在老虎都快绝没了,山羊羚羊随处可见。实际点 巴,能生存就是胜利,中国那么多人口,那么多年的历史,够不容易了。
      • 那我们算什么?是混进羊群的虎,还是披着虎皮的羊?
        • 我喜欢做羊,草多啊,很容易就饱了,做个大老虎多累啊,老得起早打猎。而且人家一般说”上山打老虎“,没人说”上山打绵羊“巴,,嘿嘿,做羊安全
          • 不过听说吃过羊的人可比吃过虎的人多.
            • 那是人工养殖的肉用羊,我是说野羊,纯粹的自然环境中
    • 事实是,似乎西方人比中国人更容易幸福。
      很多西方人住在一个小镇一辈子,干了一辈子labour, 生一大窝孩子,照样“热闹、讲古、聊天、爱国、骂娘、吵闹、喝茶、辩论、发呆、看戏、发誓、顶牛、性交、看戏、抢夺、哭喊”,他们感到很幸福。我觉得你的“羊和老虎”的比喻并不准切。
    • 很妙的一篇文章。可能没有比被放牧到异国的土地上啃噬西方文明的芳草更能令中国人感到幸福的了。而日本人却原是批着羊皮的虎,豹或狼。
    • 前边有人帖过草食动物与肉食动物的文章,观点类似。我知道,物竟天择,各种生物或人群都有自己的生存之道,只要活着,就无所谓谁优谁劣。可惜今天世上已经没有几只野生虎了。动物园、马戏团中的虎,只能“温顺如绵羊”,才能继续生存。
    • 我不同意你的观点。人与人的关系和国与国的关系都是由原始到进步,许多人现在还不明白什么是先进的文明。
      物竞天择、适者生存是大自然低级的道理。如果人类社会如今还秉行这种道理便是悲哀。 为什么有歧视?为什么贫富悬殊?为什么黑帮变成了英雄?因为在许多人骨子里就觉得有的人就应该比其他人高级、优越,因而可以因为自己的强大而主宰弱小者的命运。

      外国的干涉一定都是不好的吗?未必。
      孙中山的思想、马克思主义、民主与科学,不都来自国外?如果没有先进的思想和外国的干涉,我们现在还在梳小辫子、读四书五经呐。没有开阔的视野和胸怀,我们现在还上山下乡、改造世界观,玩命捍卫“真理”呢。

      但我们一样不能忘记耻辱。
      香港在英国人手里发展成了东方明珠,上海在???手里千万人下岗,但不能说中国还不如做殖民地算了。人家好的就要学,人家揍过你家人就要记得住。

      ???拼命打压台湾也很无聊,如果搞全民公诀,没准董建华和啊扁得票还多呢,凭什么你就是老大?
      中国人骨子里其实还停留在原始的物竞天择、适者生存水平。哪一天真正的民主、平等思想至少能在我们这些“知识分子”中形成,才算得上进步。
      • Right
      • Good point.