×

Loading...

Topic

  • 枫下家园 / 枫下觅巢 / 前地产记者的心声：一些我所知道但是曾经不能写的真相 -lovelatte(lovelatte爱摩卡); 2010-2-12 {2090} (#5881281@0)
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛我曾经是多伦多一家中文报纸的记者，主要负责写地产方面的随报附送的地产杂志
    最近辞职了，所以可以上来说一些实话了:

    1.只准唱好不能唱跌的冷规则
    我的顶头上司是编辑，记者写的文章都要过编辑的手才能决定出不出，由于地产杂志几乎是靠JJ的广告撑起来的，所以很多地产的时事性新闻，如果令到JJ们不爽，会以撤广告来威胁，施压力给广告部，然后我们就要撤稿。我的编辑因为做了十几年，所以很有经验，也被磨光了记者的本性，所以只要见到有可能得罪到JJ的文章，是完全扣住不出的。
    举个例子：去年年底发生的联邦竞争局要求CREA开放MLS，克制垄断的事情，我在得到消息后，马上联系了竞争局的发言人G.SCOTT专访。专访中，非常肯定的告诉我竞争局对这次事件的决心及此案上交到仲裁处的后果对CREA是更加不利的。。。这本是很热辣的时事地产新闻，而且是但凡关系地产的读者非常想知道的，而这个专访都已经做完了的稿子，我的编辑告诫我不能写，因为她说在这个事情刚传出来的时候，就有个比较有地位的JJ打电话给她，告诉她不能报道这个事件。
    诸如此类的时间很多，做2010年CONDO市场预测的专访的时候，被采访的发言人其实也不是很肯定HST及绿色屋顶会否通过间接导致物业费用的攀升而影响销售，但是这些类似的NEGATIVE的字眼，在编辑的过程中是会被删去的。所以，大家在看地产型杂志的时候，请考虑到这些潜规则。

    2.到底有没有泡沫
    在我之前刊登的一篇展望2010CONDO市场的文章里，我对几个华人社区的CONDO从2009年4月到2009年10月的半年之间的CONDO平均价做了一下对比。为什么选4月和10月，是因为这半年里，多伦多的房市逆市复苏。当时我所选择的4个华人聚居的区包括BAMBURGH CIRCLE, STC附近，FINCH&YONGE附近，H7&WARDEN万锦市政府附近。这四个区在半年间，涨幅最小的是10%，BAMBURGH CIRCLE涨了4万左右。这是好事吗？这是房市大好的征兆吗？大错特错！BAMBURGH CIRCLE 附近有7所CONDO和一所APARTMENT，7所CONDO全部由TRIDEL在1983～1984年左右建成，尤其是WARDEN以东的那三栋，面积虽大，但是管理费基本上都在5，6百左右。的确这里有几件好的小学和白求恩中学。但是26年的旧CONDO半年涨4万能说不是泡沫吗?想要了解这些数据的朋友只要去TREA网站上比较一下每个月CURRENT MONTH的MARKET WATCH就行了

    3.利率要涨房价会不会跌？
    答案个个都知道！只是不让报而已。7月是一个坎，利率可能从那时候涨，HST从那时候起开始。银行现在放低门槛就是引客人入瓮.

    这些只是给这里关心房市的朋友们当个八卦看看，博您一笑吧 ^@^更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
    • 这么黑，真是耸人听闻。。。搬个椅子过来慢慢读@_@ -fishers(><((((o>); 2010-2-12 (#5881306@0)
      • 这里看到文章的国语JJ们别打我哈，我就职的报纸登广告的9成都是香港经纪 -lovelatte(lovelatte爱摩卡); 2010-2-12 (#5881314@0)
    • 忘了说，还有一点， -lovelatte(lovelatte爱摩卡); 2010-2-12 {152} (#5881308@0)
      去年一个CONDO新楼盘，给经纪PREVIEW之前采访的副总裁，告诉我某一房单位房型是19万9，可是没几天看到那个房型被参加PREVIEW的经纪拿出来卖，接近27万。赚得一大票
      • 我怎么看都觉得现在是卖房的最好时机。鸡鸡们又要忙开了。 -fishers(><((((o>); 2010-2-12 (#5881316@0)
        • 您说得也对，谁不想趁高点卖房子呢 -lovelatte(lovelatte爱摩卡); 2010-2-12 (#5881356@0)
      • 《地产王》？ -cyr365(Pure Life); 2010-2-13 (#5882253@0)
    • good to know:), thanks for sharing -super_man(veryman); 2010-2-12 (#5881310@0)
    • 支持。但最后一段你把银行看得简单了。 -skywriting(天书); 2010-2-12 (#5881321@0)
      • 请指教^@^ -lovelatte(lovelatte爱摩卡); 2010-2-12 (#5881336@0)
        • 不敢。如果利率上涨，银行能从现在的单子里赚钱？ -skywriting(天书); 2010-2-12 {138} (#5881373@0)
          交易火不火和银行的业务总量没有什么关系。银行赚钱的关键是房价持续增长，利率持续下降。当然前提是不能有次贷。
          所以这次是银行业先提出泡沫论。
          • 我的见解和您略有不同，银行现在放低门槛，吸引买家贷大额款项，而房贷无论是FIX 还是VARIABLE都有一个期限,多数为5年, 就算这5年FIX了好的地利率,但是5年后呢, -lovelatte(lovelatte爱摩卡); 2010-2-12 {177} (#5881449@0)
            原本可能只能负担35万的家庭,在现在的低利率供款下,甚至可以贷出来45万
            而房贷的头5年,要还的利息比例是很大的
            5年之后,房贷未必会像今天这样低
            而买家却已经被所在这根链子上,逃不出来了
            • skywriting's comment makes much more sense than yours, to be honest, no offense -sr-71(Blackbird); 2010-2-12 (#5881466@0)
              • 这。。。我在文里也没有写房价涨不涨和银行有什么关系啊，我只是在最后一句提了一句现在银行放低门槛就是引客人入瓮啊，我没有写银行和房价的因果关系啊，请仔细看一下 -lovelatte(lovelatte爱摩卡); 2010-2-12 (#5881480@0)
                • 完全不用跟这些 JJ 辩论，这几天它们日子不好过啊，都是它们的负面消息，呵呵。 -pants(燃灯); 2010-2-12 (#5881499@0)
                  • ^@^ -lovelatte(lovelatte爱摩卡); 2010-2-12 (#5881505@0)
                  • lol, they are so funny. 整眼说瞎话 -abesun(动平衡); 2010-2-12 (#5881654@0)
                • 有个问题不懂。看最近新闻报道，好像说6大银行竭力劝说政府加息，说是房产有泡沫，但政府就说没有。为什么这些银行反而着急呢？ -acc2008(); 2010-2-12 (#5881506@0)
                  • 因为连银行都觉得现在房屋价钱太离谱，圈进来的冤大头太多了，如果这些冤大头有相当一部分一加息就面临破产的话，银行肯定要担心到时候满街都是拍卖屋怎么办 -pants(燃灯); 2010-2-12 (#5881522@0)
                    • “到时候” 是什么时候呀？专家能不能具体一点，我已盼了4年啦耶！ -daydayupanddown(广厦千万间); 2010-2-12 (#5881711@0)
                      • 4年？那应该包括2008年底和2009年初吧？ -forestjohn(盼跌派); 2010-3-12 (#5941248@0)
                        • 同问,为什么去年跌了10%时候,又是利率最低的时候不买呢? -2009_newcomer(NaoTeng); 2010-3-12 (#5941331@0)
                  • 银行担心圈进来的这些人的还款能力，房价一跌，或业主失业，赖银行的帐。再一个就是这莫低的利率，银行咋挣钱。 -fjrolia(fjrolia); 2010-2-12 (#5881814@0)
                  • 很简单，利息低了，贷款者中很多不具备买大房带巨款的也加入其中，贷款容易，还呢？美国的教训还没过去呢，大家都怕了。何况经济还没好转，过多过松的贷款会拖垮加国银行的。 -woweishuikuang(大灰狼); 2010-2-13 (#5882575@0)
                • 现在是6大银行纷纷警告可能的房市泡沫，建议政府考虑加息缩短贷款年限，但政府考虑总体经济仍然疲软，担心加币升值等，不愿意过早出手。加拿大银行风险管理历来稳健，倒看不出“放低门槛引客人入瓮”。他们比谁都更怕美国式的次贷危机。今年1月，美国又倒闭了9间银行。 -kxd(开心点); 2010-2-12 (#5881532@0)
                  • 如果这样的利率延续到年底或者明年，那就让我们拭目以待看看加拿大银行有多“稳健”了 -pants(燃灯); 2010-2-12 (#5881551@0)
                    • 现在全球所有主要国家都在实行这样的极低利率,以刺激经济复苏.在过去两三年里的世纪金融风暴中,加拿大银行与加国经济就向全世界证明了这一个词--稳健.如果你非要认为到年底或明年这些持续赢利的加拿大银行就要垮掉,那我真不知道美欧各国那些已经伤痕累累的银行们会怎么样. -kxd(开心点); 2010-2-12 (#5881631@0)
                      • 只简单问你一句，你在银行做过吗？ 加拿大银行就不是伤痕累累？ 幼齿 -pants(燃灯); 2010-2-12 (#5881648@0)
                        • 你不会查银行业绩报告也不看新闻？加拿大各银行在金融风暴中的主要影响是，股价随大市大跌，盈利减少，但即使是表现最差的CIBC也只有个别季度亏损，在最差的2008年度也有盈利。 -kxd(开心点); 2010-2-12 (#5881689@0)
                          • 中国的银行不知是亏还是盈 -forestjohn(盼跌派); 2010-3-12 (#5941270@0)
            • +1。 是个人都能看出来这个道理的 -pants(燃灯); 2010-2-12 (#5881479@0)
              • +1 -abesun(动平衡); 2010-2-12 (#5881681@0)
            • 不是这个样子吧?加拿大的银行还是稳健保守的.故意给客户下套,他们不怕坏账吗? -tiandao2010(天道); 2010-2-12 (#5881911@0)
            • 5年都pay off 叻... -alafly(Alafly); 2010-2-22 (#5897575@0)
      • 其实加拿大的银行风险很小,20%以下down的mortgage都给政府给包了,跌20%以上银行才有风险.其实就这样去年11月政府找银行开会的时候5大银行都和政府说现在要收紧贷款,提高down的比率,只是政府不听罢了. -zhu(ironic); 2010-2-13 (#5882841@0)
    • Good job! Thx -abesun(动平衡); 2010-2-12 (#5881332@0)
    • 专业报纸当然是为专业人士服务的。我也曾为某汽车报纸工作过，报纸登了一篇有关二手车车行猫腻的事，结果再也无法从这些车行拿到广告了。教训就是：办商业报纸，就应以商业目的为核心，别以为自己是什么什么的化身。得不到商业利益，多高尚都要被淘汰。 -rollor(Rollor); 2010-2-12 (#5881418@0)
      • +1. 做事情要PRO。。。 -echos999(同言无忌); 2010-2-12 (#5881436@0)
        • 可是昧着良心赚黑心钱的 普肉 实在让人恨得牙痒痒 -pants(燃灯); 2010-2-12 (#5881472@0)
          • 个人认为，不写不等于要你作假。。。广告类免费报纸，跟大众传媒还是有区别。 -echos999(同言无忌); 2010-2-12 (#5881484@0)
    • lz啊, 没辞职时为什么不能来写写真相啊, 害的我们都认不清形势. -zhang0(zhang); 2010-2-12 (#5881431@0)
      • 。。。。。 -lovelatte(lovelatte爱摩卡); 2010-2-12 (#5881469@0)
    • 好人友好报！ 祝您新年快乐，万事顺意！ -pants(燃灯); 2010-2-12 (#5881445@0)
      • 谢谢啦！您也是～ -lovelatte(lovelatte爱摩卡); 2010-2-12 (#5881456@0)
    • 我觉得政府应该敦促鸡鸡们把卖出的房子RECALL回去！ -fishers(><((((o>); 2010-2-12 (#5881451@0)
      • ^@^ -lovelatte(lovelatte爱摩卡); 2010-2-12 (#5881465@0)
    • 这些早就不是秘密了，怎么这么多人还跟刚睡醒似的。。。：-) -xz730000(笑一笑，十年少); 2010-2-12 (#5881477@0)
      • 这～我没进这行也不知道这些猫腻的，完全是带着梦想而去的 -lovelatte(lovelatte爱摩卡); 2010-2-12 (#5881487@0)
        • decisively blindness. -buma(。。。。); 2010-2-12 (#5881512@0)
      • 遮不住了，就装得比谁都清了。 前两天不知道什么东西在这里大放厥词呢 -pants(燃灯); 2010-2-12 (#5881508@0)
    • 市场价格主要是由供求决定的，这些内幕的暴露与否的对价格不会有什么具体影响。 -ericgu(eric); 2010-2-12 (#5881540@0)
      • 价格会不会影响不知道，对JJ的利益一定是有影响的了，要不干嘛费那么大劲去COVER -buying(看房中); 2010-2-12 (#5881552@0)
        • LOL -pants(燃灯); 2010-2-12 (#5881588@0)
      • 人们在考虑供求和作决定时，首先受到 各种信息的影响。新闻媒体选择和过滤信息的功能很强大，其作用不可忽视。 -dorightthing(); 2010-2-12 (#5881573@0)
      • 当然有关系了, 如果早知道地产局要投降, 经济费要减免, 好多人没准就不这么着急买房子了. -jqe(Atwater); 2010-2-12 (#5881596@0)
      • 你满嘴胡说八道， -111111(快乐老家); 2010-2-14 (#5883527@0)
    • my 2 cents: -zixstudio(GoGoogleGo); 2010-2-12 {130} (#5881600@0)
      1. 举例不当 - 只准唱好不能唱跌的冷规则, but 开放MLS has nothing to do with 唱好不能唱跌.
      2. Might be true.
      3. Partly duplicated.
    • 标题噱头. 内质一般.到底跌还是涨,明年的今天就知道. -zhayan(I want to fly); 2010-2-12 (#5881722@0)
    • finally see a GOOOD JJ -sayyestohouse(House); 2010-2-12 (#5881726@0)
      • 我不是经纪，请您看仔细了 -lovelatte(lovelatte爱摩卡); 2010-2-12 (#5881731@0)
        • 您过去是帮经济的，现在是砸经济的。这个现在地球人都知道了 -bbbb(鞭炮薄饼--灌水区里好); 2010-2-13 (#5882470@0)
    • 有的区的房价从去年6月到现在长了20万， 是过去十年的上涨空间。不跌则大乱。保 守党政府为了拉住经济增长的大旗， 暂时不会干预房市， 只怕想干预的时候， 为 时晚也。。。 特别是华人聚居区， 房价增幅远超其它区， 现在入市的朋友们一定要慎之又慎！ -sayyestohouse(House); 2010-2-12 (#5881729@0)
    • 受人钱财替人消灾，这不挺正常的吗？这种行业报纸当然不能跟米饭班主过不去了，真想买房的人也不会这么幼稚到自己不做功课，受这种报纸的宣传左右吧。这个帖能上精华说明肉联从JJ那得到的广告不多。 -amigoo(★★★★★); 2010-2-12 (#5881790@0)
      • 这，我工作的那个报馆倒不是免费派送的行业报纸，名声也是要得 -lovelatte(lovelatte爱摩卡); 2010-2-12 (#5881806@0)
      • 似乎也没有您讲得那么不堪 -lovelatte(lovelatte爱摩卡); 2010-2-12 (#5881812@0)
      • 而且还想跟您请教一下：这在报纸发广告的商家，报纸是不是要保证自己的内容就要迎合这些商家呢，这两者似乎不太属于您说得那种“收人钱财与人消灾吧” -lovelatte(lovelatte爱摩卡); 2010-2-12 {170} (#5881822@0)
        商家花钱，买得是在出版物上露个脸儿，买的是那一小豆腐块儿
        这是他们的钱所能交换到得
        而报纸及附属系列刊物报道的是这个行业的时事新闻和消息
        恐怕不属于他们给钱消灾的那部分吧
        • 我也干过很多年新闻，不过是在国内，见过的比你这个黑多了。报纸是否可信跟是否免费关系不大，当然免费就更不可信。报纸是靠广告赚钱的，到了一定的印数卖报所得跟广告收入一比就十分微不足道了。所以广告客户得罪不得，除非不想赚钱。 -amigoo(★★★★★); 2010-2-12 (#5881869@0)
      • 这是一种平衡游戏，过度倾向于自己的广告客户会失去读者。 -szs11(Hedge); 2010-2-12 (#5882015@0)
        • 失去网站读者事小！失去尊重事大！ -dudoudou(DOU); 2010-2-14 (#5883397@0)
    • 是不是报纸唱涨房就涨，报纸唱跌房就跌？ -cher(春豆); 2010-2-13 (#5882581@0)
    • 一文不值！以为这里是国内！想着给别人洗脑? 这是北美，人人都不傻，傻路数！！！ -dudoudou(DOU); 2010-2-14 (#5883402@0)
      • 呵呵，以前我们都比较傻，给你们这些无良鸡鸡们（个别有良心的除外）糊弄时间够长的了 -pants(燃灯); 2010-2-15 (#5884228@0)
        • 我不是鸡鸡。国人鸡鸡不好，可以找鬼老鸡鸡啊。或者自己变做鸡鸡，变成鸡鸡你也可以赚鸡鸡的钱，省得你整天妒忌鸡鸡赚的钱。 -dudoudou(DOU); 2010-3-7 (#5928604@0)
          • 找鬼老鸡鸡? P都没有一个给你，国人谁不知道。 -liaoj(LIAO); 2010-3-8 (#5931412@0)
    • 周末特地留意了下各中文报纸关于地产的文章，果然如楼主所说的那样“涨”声一片，且所有广告中占大多数的是地产鸡鸡的广告。 -fishers(><((((o>); 2010-2-14 (#5883529@0)
      • For JJs. BUY, BUY. BUY, no matter what the market is! -sayyestohouse(House); 2010-2-22 (#5897494@0)
    • 谢谢分享,让人们认清所谓的加拿大新闻自由. -robins(robins); 2010-2-14 (#5883650@0)
    • 你很勇敢,能再勇敢点就更好. -never_said(从来不说); 2010-2-15 (#5884153@0)
    • 洗脑贴。 -lilywu88(WU); 2010-2-21 {9} (#5897100@0)
      检定完毕!
      • 支持你！绝对拥护少数派，和用自己的脑子思考。 -liaoj(LIAO); 2010-3-1 (#5915425@0)
        • 洗脑洗不进的人都跑到海外来了。呵呵。 -lilywu88(WU); 2010-3-1 (#5915619@0)
    • “这个专访都已经做完了的稿子” -- 现在是不是可以发出来以飨读者？ -bdbs(不多不少); 2010-2-22 (#5897611@0)
      • Up UP -profz(Profz); 2010-2-22 (#5898782@0)
      • 你会等到花儿都谢了的。就这文章在ROLIA发发吧，大家看看也就理解万岁了! -cicigee(use); 2010-3-7 (#5929120@0)
      • 楼主应该很"自足"了，觅巢不是所有人所有文章都可以发的，据我知道有些文章是发不上的! -yiliao(ant); 2010-3-10 (#5934925@0)
        • 能举个例子吗，什么样的文章发不上来？？ -gpsouth(大熊); 2010-3-11 (#5937498@0)
          • 你是班主?需要证实吗？难道不心知肚明的吗？如果你认为只要发和房子有关的贴子都是没有问题的，那么请网友们记住我的ID，我会开始发贴了。 -yiliao(ant); 2010-3-11 (#5938448@0)
            • 看看这觅巢大说保险只要带上房子这二个字，可以天下无敌? 为什么? 很奇怪啊?我这样说不是说我反对说保险，只是奇怪我发的都是房子的觅巢说却不行! -cicigee(use); 2010-3-11 (#5938492@0)
              • 群众的眼睛是雪亮的。 -justpass(pass); 2010-3-11 {12} (#5938537@0)
                有空来坐坐。
            • 我确实是很好奇，需要你证实。我只知道Rolia 版规是要求不可以发时政贴（有关中国)、广告贴以及人身攻击，如果就事论事谈论房市涨跌还担心被删，那上这个版块还有啥意思啊？当然争论的吵起来、骂起来被删那是另外一回事。 -gpsouth(大熊); 2010-3-11 (#5939868@0)
              • 上这个版块还有啥意思啊？？？" 改造自己，总比禁止别人来得难。" ── 鲁 迅 -cicigee(use); 2010-3-12 (#5940647@0)
              • 斑主同志啊，时政新闻也要区别对待的，有的房事时政新闻就是指南针，就是温度计啊! 另外看房事不说看中国了，还要放眼世界啊! 房市的涨跌是世界互动的，你这样很会打击别人写东西的积极性的! 很残酷的。 -markde(note); 2010-3-12 {48} (#5940958@0)
                你给的删贴的理由太牵强了，太主观了，太不公平了。
                • 逼你上粱上。哈哈哈哈。。。 -dudoudou(DOU); 2010-3-12 (#5940988@0)
                  • 哈哈哈.....ROLIA 就是粱上。 -liaoj(LIAO); 2010-3-12 (#5942184@0)
                • 非常同意你说的，但那个坛规是我第一次上Rolia之前就有的了。我也希望它能改。：） -gpsouth(大熊); 2010-3-12 (#5942459@0)
                  • 是坛规我就遵守，绝对的自由是没有的。入坛随坛吗。 -markde(note); 2010-3-18 (#5952416@0)
          • 我也曾经发贴子都是说房子的，有新闻有文章，但是我就是发不上，说我题目不符合，我只能放弃。我说大话我给车撞死!!! -cicigee(use); 2010-3-11 {18} (#5938479@0)
            因为我们不是跌派。
            • 你是涨派? -justpass(pass); 2010-3-11 (#5938585@0)
              • 我不是涨派也不是跌派，说涨说跌都可以，只要说的有道理。 -cicigee(use); 2010-3-11 (#5938600@0)
            • 能麻烦你PM给我看看吗？ -gpsouth(大熊); 2010-3-11 (#5939874@0)
              • 我PM你? 需要吗? 我还是一句话，我说大话我给车撞死!!! -cicigee(use); 2010-3-12 (#5940604@0)
                • 我就是想看看那是啥内容，如果没违反坛规，我替你ZT发出来，会标出原作者的。这可以吧。 -gpsouth(大熊); 2010-3-13 (#5942462@0)
          • 真的是斑主的话，说明我当初没有猜测错。记忆中gpsouth(大熊)曾经发过的一贴文章大意是说: "......通货膨胀率如何能不包括房屋的上涨价格?....不合理等等?...." 当时多有冒犯了，被我"说解"了一把..... -jjjoin(ahoy); 2010-3-11 (#5939690@0)
            • 大家上这个坛子就是图个乐呵，如果争论点这事还能算“冒犯”，那我永远也没心情上Rolia 了，这又不是毛主席语录学习论坛。// 你的“说解”都没被删吧？ -gpsouth(大熊); 2010-3-11 (#5939903@0)
              • 被你删的还少了吗? 大家没有眼睛看的? 你想一手遮天啊? jjjoin(ahoy)说的文章我也看过，你自己心知肚明! 你是不是在坛子图个乐大家有眼看的! -cicigee(use); 2010-3-12 (#5940611@0)
                • 你是白痴还以为斑主是啊，要删贴还找不到理由! 你先要检讨自己，是不是你的帖子太有煽动性了? 太有煽动性是很吓人的啊！ 以后记住: 1，玩玩小打小闹。2，多多PM。3，多灌水显摆,少写文章。 -yiliao(ant); 2010-3-12 (#5942164@0)
                  • 我才不喜欢显摆呢，自恋狂啊? 你看看我在Roliad的发言? -cicigee(use); 2010-3-19 (#5954918@0)
                • 支持yiliao说的! 就是斑主不删你的贴，那个"白同志"也能折腾你的贴成吵架贴啊，横竖你都是死！ -liaoj(LIAO); 2010-3-12 (#5942191@0)
                  • 你真聪明! 阿弥陀佛!!! -yiliao(ant); 2010-3-12 (#5942195@0)
                    • 哈哈哈.....我是大侠。bye. -liaoj(LIAO); 2010-3-12 (#5942201@0)
                  • 明知山有虎，偏向虎山行。 -justpass(pass); 2010-3-27 {9} (#5973440@0)
                    都是牛人!
                • 那你找错人了，我没删过你的贴，我在坛子上就是图个乐，我没必要撒谎。 -gpsouth(大熊); 2010-3-13 (#5942534@0)
              • 你没权力删，我不谢你。你如果有权力删，但是没有删，我真的应该说声谢谢，要不显得我不地道。我们二是不打不相识。 -jjjoin(ahoy); 2010-3-15 (#5946219@0)
                • 对那篇文章记忆太深了，文章是天天置顶忽前冲。jjjoin(ahoy)将计就计，gpsouth(大熊)顺水推舟了...... -justpass(pass); 2010-3-27 (#5973457@0)
    • 估计房价应该会消停一下了。不过，lz的职业道德有待提高。 -naidejimo(touring); 2010-3-10 (#5934940@0)
      • +1. -dudoudou(DOU); 2010-3-10 (#5935864@0)
      • 我的职业道德是报道真相的记者，而不是拉广告的 -lovelatte(lovelatte爱摩卡); 2010-3-10 (#5936611@0)
      • 那么请问记者的职业道德是什么呢，就是因为要报道真相，而不是隐瞒真相讨JJ的好，才写出这篇文章，BTW，如果你是JJ，最好是找广告部的人去哄你，记者没义务哄你 -lovelatte(lovelatte爱摩卡); 2010-3-10 (#5936617@0)
        • 做记者时，没有报道真相，缺少职业道德。换了工作，攻击前雇主，缺少职业道德。BTW, 你从哪里看到我是JJ的？ -naidejimo(touring); 2010-3-11 (#5939865@0)
          • 敢情你看了半天文竟然没看懂，那就无话可说了，毕竟每个人的理解能力不同 -lovelatte(lovelatte爱摩卡); 2010-3-19 (#5955068@0)
          • BTW,我在这篇文章里是以非常中立的观点描述事实，能在这里看出“攻击雇主，缺乏职业道德”并使用这么恶性的语言，除非就是踩了你的尾巴了，伤害你的利益了，就这么看出你是JJ的 -lovelatte(lovelatte爱摩卡); 2010-3-19 {104} (#5955074@0)
            而且说句不好听的话
            我这里主要是针对这个市场的真实状况
            你从哪句话看出来我具体攻击经纪或者恶性攻击雇主了
            • 我只能说你的判断力太差了，也难怪。 -naidejimo(touring); 2010-3-19 (#5955580@0)
          • BTW,实在觉得你的REPLY有够倒胃，文中第一段写的清清楚楚，你以为你写篇真相就能报啊，你以为报社就是一个人说了算啊，看不懂就把你的恶性评价给舔回去 -lovelatte(lovelatte爱摩卡); 2010-3-19 (#5955084@0)
            • 这么喜欢舔你来舔回去算了。辞了职来八卦前雇主，你认为你的职业道德很好？你可以发表你的评论，但是以前地产记者的名义揭露地产报道内幕，这不是攻击前雇主？我是以中立的观点评论你的行为。 -naidejimo(touring); 2010-3-19 (#5955576@0)
            • 你以为你写的就是真相? 你以为你写的就能报啊? 你以为报社就是你一个人说了算啊? 你以为我们看不懂? 品不懂? 多闻习闻习你自己的心声吧。 -dudoudou(DOU); 2010-3-21 {16} (#5958285@0)
              自己不恶心就好。
    • 几天没上网，精华撤了? -jjjoin(ahoy); 2010-3-10 (#5935341@0)
枫下论坛主坛 /  枫下家园 /  枫下觅巢