×

Loading...

Topic

  • 枫下茶话 / 社会 / 转一个老帖子。虽然我不相信大使馆会这么愚蠢,但有可能是真的。真不希望是这样。
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛[旅美轶事之二十七]赈灾募捐

    1999年,中国又发了大水。我银行的中国员工马上在银行里开展了募捐工作。象以往一样,我与董事会商量后,决定银团也参加其行动。主要的方式是,员工募集到一美元捐款,银团就在客户支付的佣金中拿出一美元来响应募捐。考虑到以往募捐中的税务问题,还决定委托一家福利性的慈善机构做我们的行动社团。这样一来,不管员工捐款,还是银团捐款,在年底报税时就能享受扣免的优惠政策。这样,既给中国捐了款,也不影响私人和银团的利益。我照往年一样主动捐了五千美元。

    原计划募捐进行一个月,但进行了半个月效果很不明显,受收到的捐款明显少于往年。秘书Angie在一次会谈中和我说起这件事情。我问她:“你知道为什么捐款那么少的原因吗?”
    Angie小姐说:“我们银团的老美都不捐了,他们还劝客户不要捐款”。
    我感到很奇怪:“为什么?”
    Angie小姐没有直接回答我的问题:“你问一下老美就知道了,要不是我是中国人,我都不想再捐了”。
    。。。。。。

    过了几日,我在一次午餐中问银行的员工:“为什么你们不想给中国捐款了,以你们的收入,捐了钱,可以扣税,有没有损失,为什么不愿意捐款了呢?”
    老美们到很坦白:“我觉得中国政府在骗人,我们捐款是上当受骗”。
    我一听感到诧异:“为什么?”
    老美们马上就你一言我一语地对我说:“中国从八十年代就开始发生水灾,到了九十年代初是十年一遇的大洪水,到了九十年代中期是三十年一遇的洪水,今年可好了,是百年一遇的大洪水。我们很奇怪,中国政府为什么洪水越治理就越来越大?而且,我们捐款,也不知道钱到了那里去,也不给我们一个交代。世界各国对国际捐款都会在事后发表声明,说明捐款的数量和用途,为什么中国政府就没有呢?我们问中国使馆,对我们就是一声感谢,但钱用到什么地方去了,他们只说是中国内政,我们无权过问。但这是我们的捐款,我们需要了解啊”。
    我一听就知道了问题的症结,我笑着说:“这很好办,你们担心钱会用到其他地方去,我们可以给中国捐物品,不再捐钱”。
    老美们一听,高兴起来:“这样,我们愿意捐款”。
    说完,我就叫来了组织捐款的中国员工,大家商量用捐款买什么物品给中国。经过一番讨论,大家一直同意将捐款购买大米捐给中国赈灾。意见统一了,老美们的捐款马上就上来了,过了半个月一统计,总共有七万多美元。于是大家就开始寻找便宜的大米。我银团的董事Frank先生在德洲待过,了解德洲的情况,就和那里的粮食商进行了联系。一联系果然有好消息。在德洲有数十万吨的等外大米,每吨才二十美元。米的质量不是很好,70%是整米,30%是碎米。但不影响食用。但作为赈灾用应该不是问题,而且可以用有限的钱买到更多的大米。经过一番讨价还价,结果用六万美元买到了3500吨大米。剩下的一万多美元用于支付运费,不足的部分由银团支付。

    既然买好了大米,大家就委派了一位先生与中国使馆联系捐赠的问题。中国驻洛杉矶使馆很欣赏我们的做法,表示马上代我们与中国政府联系。并特意打来电话对我们表示感谢。

    过了二天,中国使馆来了电话:“很遗憾,中国政府对粮食进口有一定的要求,请问你们是否可以将粮食转换成等价的货币?”
    老美们一听气炸了:“中国不需要粮食,只要美元。给他们美元还不知道用去做什么了?我们只捐粮食,不捐钱”。
    组织者一见有了麻烦,忙又与使馆联系。很快使馆给了回信:“捐粮食可以,但要中国政府批准,有了批文才能允许进口,而且你们要先准备样品寄到中国,经过检验部门检验后才能发运。而且,检验费要你们自己支付,大约5000美元,时间约需要一个月”。
    组织者一听这咳麻烦了,粮食不能马上运过去,还要另加五千美元的检验费用,捐赠给中国粮食要这样麻烦,老美们不会同意啊”。怎么办呢?几个中国员工只好先自己商量,并找到我说:“老板,你和使馆熟悉,你去帮我们通融一下,否则太给我们中国人丢脸了,这次办不好,下次就没有人给中国捐款了”。
    我一听也是,就马上与使馆的副总领事同了电话,我将情况讲了一遍,副总领事很是同情,告诉我说:“马上与国内联系,明天就告诉结果”。
    听罢,我忙安慰组织者说:“副总领事已经说了,要马上与国内联系,明天给答复。你们等一天再说”。

    第二天一早,副总领事就来电话了,很抱歉地对我说:“很理解你们海外华人爱国的心情,但国内目前很忙,无法将你们的要求答应下来,如果你们一定需要这样做,我们就马上给国内写报告,请他们批准。但时间可能会很长,保守估计会要有三个月以上。我的建议是你们将大米卖掉,换成美元,捐赠给国内,而且,你们使用基督教会的名义捐款,与中国政府的政治态度不符合,你们要将基督教会的历史和政治情况做一个汇报给我们,等我们调查清楚后再给国内写份报告。等到批准后才可以捐赠”。我听了之后,一阵心酸,绕了半天又回到了原点,国内还是需要美元,不需要粮食。难怪老美们不愿意再捐款了。无奈,我只好将结果告诉组织这次捐款行动的中国员工。中国员工们听罢,又是一阵叹息:“今后再也不做这种里外不是人的傻事了,爱国爱到最后,我们还要向中国政府交代我们的政治动机”。

    但大米已经买了,这样的结果也要告诉银团的老美员工和参与捐款的客户们。老美们一听果然暴跳如雷,纷纷要求质问中国使馆,但打了几个电话后,大家就都沉默不语了。原来,使馆的回答很简单:“中国政府乐于接受大家的捐赠,但中国内政不容外人干涉”。换句话说:“你愿意捐就捐,不捐,我也无所谓”。老美们一见简直是义愤填膺:“中国政府怎么能这样对待友好人士呢?怎么能这样对待本国的灾民呢?难道大米不是用钱买来的吗?粮食不是更能救灾救急吗?为什么只要美元?”

    气愤归气愤,但3500吨大米是个实际问题,我们既不能毁约,又不能等待。要找买主要时间,大家没有一个人是粮食商人,而且每天还要支付数百美元的仓储费用。总不能让大家还要捐款支付仓储费用吧,再说到了这样地步,谁还会再捐款呢?大家一商量,既然已经捐了,中国政府马上不能接收。干脆就捐给别人算了。

    既然大家要把粮食捐给别人,大家就开始进行了新的联系。很快,萨尔瓦多共和国政府回了传真,使馆人员也来到了银团,他们无条件接受捐赠。粮食运费由他们政府支付,节省的运费可以再购买粮食捐赠给他们。

    。。。。。。

    自此,我银团再没有人组织,也没有人愿意再为中国赈灾捐款了。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • I am so sad to hear this story....
    • 心酸呐。
      • ME too.....
    • sigh...........Ugly............... sigh............No idea.........we can't change anything.......sigh........if a mother is good, her son is respected by others, otherwise............
    • 大使馆不蠢,该银团的人愚蠢!
      我读过好几篇作者的“旅美轶事”,一般有北美生活常识的人都会认为他在瞎编(诸如自卫打死抢劫犯,还得给抢劫犯的母亲付赡养费啦;汽车被盗,盗贼开赃车出车祸,车主赔偿啦)。

      一般政府都会对进口的动植物,食品进行检疫,以确保不会带来病菌和不适合的物种(萨尔瓦多这类不负责的政府例外)。捐赠的人首先应该了解捐赠的程序,手续以及所捐物品是否适合(即使捐钱也会有一定的手续)。从该文中,使馆只是依法办事,一点不错。该银团在未和中国政府(使馆)联系的情况下就买米(“米的质量不是很好”),除了没有经验外(但文中说了,这不是他们第一次捐赠),就只能说办事的人太蠢了。

      此文给我一个感觉,该银团赈灾捐款作秀的成份很大。
      • 搞慈善哪有不做秀的?---1.避税,2-广告。傻瓜才无声无息地捐..
      • From the article, the PRC refused to report how it used the donated money and this is the reason why they have to change the way of donation.
        • 行了,这个作者是“草庵居士”,他的文章看看玩可以,不能当真。在文学城里面还有过大讨论呢。
        • 这可以是他们的理由,但也应该依程序办事。好心未必不办坏事。作者好象有一个观点:以前捐的钱可能别挪用/贪污,这次捐米,无法被挪用/贪污,所以不被接受。
          有空转几篇作者的“旅美轶事”,那些文章在 BBS.MIT.EDU 被叫做BS
          (Bull Shit).
          • It's up to the reader's understanding.
            The author just wrote down what happened with them and the embassy.

            Anyway, how do you think about that the PRC government refused to report the using of donation?

            Plus, isn't it true that the flood has been becoming bigger and bigger from the 1980s?

            Isn't it true that even the re-construction of river bank had been found another "dou4 fu4 zha1" project?

            Isn't it true that even from the China's official media, so many officers have taken disaster-rescuing funds away into their own pockets?

            I cannot understand why such articles has been titled as BS. Sigh.
    • 想起上大学时候同学们想给希望工程募捐,但是穷学生没钱,于是大家一起捐了很多书,班长和另一男同学骑车骑好久才送到人家募捐办公室。结果人家说要捐你们就捐钱,这些书如果嫌沉,你们就放这里,早晚于是扔。弄得我们大家特别失望。不知道这啊不算一回事?
    • 91 年发大水,俺们也捐钱来着。当时学生穷,凑了50元吧。交上去后又担心被人胡乱用。于是找了一个家在淮河流域的哥们,写了一篇家里被淹需要救济的申请。结果拿回来100。
    • In China, they only want you donate money instead of stuff. They even only want integer money such as 100, 200. This was my real experience in China when I was working there, an earthquake happened in Hebei.
    • 这种事在国内我就看透了,要不怎么什么事都要老百姓捐款,政府什么都不管。你也不知到自己捐的钱到了谁的口袋。
    • 善良的人们总是上当受骗。人格政治化以后也变得白痴化了。这帮人这么搞我一点也不觉得奇怪。
    • 我们在国内的损赈活动只能捐钱
      捐衣物是不要的。因为贪官们才不要你的破衣服呢。久了,我们都不想捐献了,政府就把任务落实到每个单位,各个单位为了拿个光荣称号,纷纷强迫员工捐款,直接从工资里扣。学校里也组织学生捐钱,无论小学,甚至幼儿园,还将学生的捐款数量公开,目的是让学生们互相攀比,多捐钱,学生们就回家哭闹着要家长多给钱。我有一位当局长的朋友,他那读小学的孩子就告诉我们:在当天的赈灾捐款中他父母只给了他五元钱,害得他被老师和同学嘲讽并且孤立他,说他身为局长的儿子,才捐了五块钱,是小气鬼。
    • 郁闷。。郁闷。。。。。我劳工在学校,他们常组织捐款:从工资里扣,绝对不影响你的自愿。唉,郁闷!!!!
      • 别郁闷,我们在国内时经常扣,习惯了。