×

Loading...

Topic

  • 枫下茶话 / 法律 / 加拿大版的“坦白从宽，抗拒从严” -vega_lee(天津包子-就不改); 2011-2-10 {4150} (#6497525@0)
    • 审都没审，何来坦白？标题不对，结论错误。一个个小小的交通告票，用这么大的题目，害得我读了半天。 -rollor(Rollor); 2011-2-10 (#6502806@0)
      • 老罗不要这么没幽默感嘛,好在我还打着引号的，交通告票是小，可是关联的人也多，大多数人关系不到大案要案，却逃不出交通告票 -vega_lee(天津包子-就不改); 2011-2-10 (#6503303@0)
        • 主要是我对你引号中间的这个词组太感兴趣，以为你写了什么研究报告，于是抱着谦恭的心态去读，结果，。。。。落差太大。 -rollor(Rollor); 2011-2-10 (#6503338@0)
    • 那你觉得这些告票影响你的汽车保险了吗？ -sadcaty(caty); 2011-2-10 (#6503169@0)
      • 没有 -vega_lee(天津包子-就不改); 2011-2-10 (#6503304@0)
        • 谢谢。所以不象传说 的那样。尤其是告票专家的宣传。 -sadcaty(caty); 2011-2-10 (#6503330@0)
    • 我也有和你同样的右转弯经历。警察就象是中了大奖，藏在安静的小区，终于抓住了你的小辫子。 -sadcaty(caty); 2011-2-10 (#6503611@0)
      • 我那个警察不像中大奖，像把自己掉出来的钱捡回去似的，一摞摞往回搂。反正提前不提醒你，你一过来就没跑 -vega_lee(天津包子-就不改); 2011-2-10 (#6503625@0)
枫下论坛主坛 /  枫下茶话 /  法律