This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 美国宇航局对宇宙的重大揭秘
-www007(完美);
2011-2-22
{2048}
(#6522558@0)
-
外星人为什么没有造访地球?地球上宇宙飞船的逃离速度是11.2km/s。就算速度提升十倍,每走一光年也需要三千年时间。距太阳系最近的恒星在 4.37光年远处。
也就是说,那里的智能生物(如果有)要用旅行一万多年才能来到地球!
一万年,飞船上的各类化工材料早就老化变质为其它物体了。
事实上,宇宙中可能存在生物的星体距地球可能上千光年远,从那里旅行到地球需要百万年时间。百万年,人类都完成进化了。
-rollor(Rollor);
2011-2-22
{359}
(#6522686@0)
-
古代罗马人是不能理解罗马到纽约的距离是可以在一天内来回的,如果他们知道纽约的话
-kingsw(Steven);
2011-2-22
(#6522695@0)
-
你说的不是没有道理。但是,我已经把我们目前掌握的速度扩大了十倍,就算扩大一百倍,需要的时间(数十万年)仍然超过了现代人类存在的时间。(这个时间与地球的相对时间差距很小,不到百分之0.00001。)
-rollor(Rollor);
2011-2-22
(#6522887@0)
-
根据相对论,时间是随速度变化的。速度越快,时间越慢。当以接近光速飞行,时间接近停止。对飞船上的人来说,一小时有可能跨十万光年
-coolmao(酷猫*Zensunni);
2011-2-22
(#6522891@0)
-
+1 手段和工具是无止境的,这不是问题。可是还没有能回答“外星人为什么没有造访地球”的问题,也许已经造访或者正在造访?人类或已经遗忘这种接触,只在山海经bible经之类的里边,留有记忆残片?
-klum(glum);
2011-2-22
(#6522911@0)
-
没人知道他们到底来没来。真要来了,什么后果还真难说。
-coolmao(酷猫*Zensunni);
2011-2-22
(#6523176@0)
-
接近光速是不可能。穿越太空时,获取加速度靠的是向相反方向抛送物体。一个宇宙飞船,不可能携带那么大量的物质用于抛送。
-rollor(Rollor);
2011-2-23
(#6524144@0)
-
这个是关键。越接近光速,所耗费的能量就越巨大。传统的推进理论不可能实现。非传统的嘛,就不好说了。
-coolmao(酷猫*Zensunni);
2011-2-23
(#6524149@0)
-
所谓传统的,就是牛顿三定律。这些定律在低速(比如宇宙飞船的速度)物体上还是相当有效的。必须先按照传统定律克服速度障碍,才能突破传统定律。
-rollor(Rollor);
2011-2-23
(#6524163@0)
-
这个错得有点离谱.可见科普很重要.
-13qiao(. ) ( .);
2011-2-23
(#6524522@0)
-
哦,那就科普下吧。省得我老梦想让时间停止之类的。
-coolmao(酷猫*Zensunni);
2011-2-23
(#6524531@0)
-
你自己就说得很明白了,“十万”光年,就是光速也要走十万年,而不是一小时。除非你已经超越光速,但根据相对论,超越光速要求质量无穷大。(后半句你可以不看)
-xbhydx(IT 南郭);
2011-2-23
(#6524543@0)
-
我的理解是时间随速度变化。"13俏"同学认为错得离谱。所以想听听。
-coolmao(酷猫*Zensunni);
2011-2-23
(#6524563@0)
-
看来是嫌俺多嘴了,抱歉。
-xbhydx(IT 南郭);
2011-2-23
(#6524597@0)
-
那我就科普一下,如果不对,大家也科普我一下."速度越快时间越慢"是指这样一种情形:甲在地球上,乙在飞船上.对甲来说,乙的表(时间)变慢了.乙如果以接近光速飞行,想飞一光年的距离,要用超过一年的(乙的)时间.而在甲看来,这乙的一年多,可能是甲的亿万年.
-13qiao(. ) ( .);
2011-2-23
(#6524641@0)
-
看来还是没法让时间停止呀。
-coolmao(酷猫*Zensunni);
2011-2-23
(#6524669@0)
-
不好意思,破坏了猫妹的梦想.该死的科学. :-)
-13qiao(. ) ( .);
2011-2-23
(#6524686@0)
-
照片和录像可以让时间“停止”啊。我觉得这才是猫妹想要的。
-xbhydx(IT 南郭);
2011-2-23
(#6524734@0)
-
这个说法不对。所谓光走一年的时间,就是从地球上观察到的一年。如果有一个人乘坐光子从一光年远处飞过来,那么,地球人要在一年后才能接到他,而他自己则感觉只经过了一瞬间。即,在光速运动的物体上,时间是停止的。
-rollor(Rollor);
2011-2-24
(#6526580@0)
-
我也试图“纠正”您一下:
-xbhydx(IT 南郭);
2011-2-24
{1026}
(#6526729@0)
-
你说的这个现象我不知道怎么解释,但我可以用相对论忽悠你一下。
-rollor(Rollor);
2011-2-24
{580}
(#6527174@0)
-
你的说法和猫妹一样.猫妹,你又可能实现你的梦想,让时间停止了. :-)
-13qiao(. ) ( .);
2011-2-25
(#6529654@0)
-
那是古罗马人没看过西游记
-sailingspyder(中了共军声东击西之计);
2011-2-22
(#6523219@0)
-
你真是老脑筋,空间折叠和时间穿越已经不是新词了。
-hwy403(@hwy10);
2011-2-23
(#6524217@0)
-
黑洞,时空隧道,不过都是科幻,甚至不能算是理论。
-baalinca(不记得了);
2011-2-23
(#6524344@0)
-
说起科幻小说,从去年断断续续看刘慈心的《三体》,还不错。虽然是小说,但是读它有助于给锈死的大脑做做体操,打开一下视野。比如,外空生命可能不是碳水化合物组成,也就不一定需要H二O做存在前提,也许需要硫化砷,也许需要我们周围世界不存在的元素,也许啥都不要。。。
-klum(glum);
2011-2-23
(#6524367@0)
-
mark一下,看看。
-coolmao(酷猫*Zensunni);
2011-2-23
(#6524374@0)
-
谢谢推荐,好久没看科幻小说了,等会下个txt版本看看。
-baalinca(不记得了);
2011-2-23
(#6524376@0)
-
美国宇航局的事情 结果是 “北京时间2月22日消息” 你也相信?人家里面怎么看都是说 宇宙浩淼 无际 怎么也跟外星人没半点联系啊。宇宙无边际 ,早就不是什么重大秘密了啊? 什么狗屁文章啊
-ysysning(樱桃果仁);
2011-2-22
(#6522709@0)
-
“其中大约有5亿颗行星位于既不冷又不热的可居带里,可能有生命存在。”为什么一定要跟地球一样才能有生命存在?生命难道只有地球上这些形式?宇宙间的生命也跟地球上的生命有着同样的需求?美国科学家不会这么幼稚吧?这种生命存在的框框连俺都不信。
-i3i3(胖子);
2011-2-22
(#6522921@0)
-
美国幼稚科学家,为什么一定要跟地球人一样才能有科学家存在呢?
-firetrain(火车头);
2011-2-22
(#6523561@0)
-
生命存在的前提是有液态水,还是相信科学家吧。
-xbhydx(IT 南郭);
2011-2-23
(#6524193@0)
-
恭迎科学家。请问生命存在的前提是否还有金木水火土。。。?
-firetrain(火车头);
2011-2-23
(#6524382@0)
-
科学家没当成,现在只是科学爱好者。不过,还是科普一下吧:1.五行正确的排列顺序是:水木火土金,这样才能“相邻相生、相隔相克”,您说的那个顺序是文盲老太太的通俗说法,那是老太太眼里的价格顺序。2.火和其它四行不一样,不能独立存在,这是古人认识的局限造成的。
-xbhydx(IT 南郭);
2011-2-23
(#6524405@0)
-
多谢指教。打倒通俗,支持科普!请问生命存在的前提是否还有水木火(不独立存在)土金?
-firetrain(火车头);
2011-2-23
(#6524494@0)
-
从时间上讲,水木火土金的存在都早于生命的存在,可以认为是必要条件,但五行“相生相克”的“理论”与生命无关。与生命共存的是五行后面的化学元素,当然我们不能苛求古人能“透过现象看本质”。再有一点,五行不包括空气,所以从这点上说,只有这五行,不足已产生生命。
-xbhydx(IT 南郭);
2011-2-23
(#6524530@0)
-
五行是抽象的元素,不是真指木头,金子,泥土吧。
-coolmao(酷猫*Zensunni);
2011-2-23
(#6524541@0)
-
1.对于古人来说,五行就是具象的木头,金子,泥土。2.如果是抽象的,你认为它们是什么?
-xbhydx(IT 南郭);
2011-2-23
(#6524551@0)
-
哦,理解错误,我以为五行带表钱,酒,餐具,灶,棺材,等生活必需品。
-coolmao(酷猫*Zensunni);
2011-2-23
(#6524626@0)
-
“钱,酒,餐具,灶,棺材,等生活必需品”其组成也离不开门捷列夫元素周期表中那百十个元素,而不是五个,再往深处看,也不外乎原子、电子、中子等,怎么看也和五行对不上号。
-xbhydx(IT 南郭);
2011-2-23
(#6524650@0)
-
纠正一下:地球上的生命存在的前提是有液态水。其它星球,科学也不知道。比如,也许在绝对温度几千度的星球,液态硅(或随便什么)成为常见溶剂。那里的“人”无法想象,氧化二氢这种气体怎么可能孕育生命。当然,那个星球的人也不会来拜访地球,因为他们解决不了冰冻问题。
-rollor(Rollor);
2011-2-23
{62}
(#6524413@0)
-
您说的很对,只是您说“纠正”俺不喜欢听,只是“补充”吧。否则很容易被蔑视科学的抓住“稻草”。
-xbhydx(IT 南郭);
2011-2-23
(#6524417@0)
-
“生命存在的前提是有液态水。”你这个框框画太小了,地球人至今连太阳系都没能出得去,甚至地球上的事情也还没完全弄明白,把生命存在的前提局限在地球这一种形态实在太狭隘了。
-i3i3(胖子);
2011-2-23
(#6524655@0)
-
请参考rollor的纠正(补充)。
-xbhydx(IT 南郭);
2011-2-23
(#6524665@0)
-
看了,既然他说:其他星球,科学也不知道,还是放个不知道/未知在那比较好,留待以后探索,比划个框框拿地球当标准,对未知的事物说“不”强。
-i3i3(胖子);
2011-2-23
(#6524697@0)
-
科学的认知过程是无知(根本不知道其存在)->未知(知道其存在,但尚不能解释)->已知(已经可以解释,但还可能进一步完善),科学的研究对象是未知和已知,非要让科学去研究无知,那就有点强人所难了。我承认我说的范围有点小了,所以向你荐rollor的纠正(补充)。
-xbhydx(IT 南郭);
2011-2-23
(#6524729@0)
-
你这个根本不知道其存在的也就是无知的范围是什么?太阳系?太阳系以外?根本不知道有哪些星星还是不知道星星上有些啥?不研究这些无知的东东研究啥呢?
-i3i3(胖子);
2011-2-23
(#6524759@0)
-
只要您能说出名字的,都是未知或已知。
-xbhydx(IT 南郭);
2011-2-23
(#6524768@0)
-
认真考虑了你的请求,仔细想了想我的措辞,仍然认为应该是“纠正”,不是“补充”。科学就是科学,不受感情影响。另外,三月五日将举办一次聚会活动,讨论古希腊和罗马。你能来吗?
-rollor(Rollor);
2011-2-23
(#6525446@0)
-
求同存异,您不改我也不必强求。多谢您的邀请,临近了再看,如果排得开,我尽量去。不过,现在是老了,对自己不了解的知识兴趣越来越淡了,现在我更喜欢揭穿谎言,虽然这样挺得罪人的。
-xbhydx(IT 南郭);
2011-2-24
(#6526603@0)
-
唉。这文章,说是论文吧,无数据无证据;说是科普吧,不通俗还不易懂。算个甚呢?
-copperbean(铜豌豆);
2011-2-22
(#6523203@0)
-
人类还是太渺小, 太肤浅了... 人类的想象极限, 也不外乎是"光年", 而"宇宙", 反正我们永远也没办法知道有多大, 就是"无限"了 ........也许我们的宇宙, 也只不过是另一个宇宙的一颗尘埃, 反正"光速"没办法突破, 再研究也是扯蛋.
-natureguy(枫);
2011-2-22
(#6523592@0)
-
5亿个行星,不知道里面实现了3个代表的占多少
-binghongcha76(一只大猫);
2011-2-22
(#6523619@0)
-
那么多人面红耳赤地争论,不禁让人对地球文明感叹,唯有你的评论踏踏实实,最有理论与实践联系感。
-mygy(沐浴更衣);
2011-2-24
(#6527581@0)
-
还有新的行星在产生,这不刚发现了一个“正在”形成的行星,距离地球仅350光年
-soaringpig(好奇的猪);
2011-2-25
(#6528601@0)