×

Loading...

Topic

  • 工作学习 / 事业与工作 / 心态 （attitude）（1） -wincity(红卫兵); 2011-6-13 {3884} (#6737401@0)
    • 强贴出世！赞赞赞！沙发！ -biblesstudy(绝对正确); 2011-6-13 (#6737405@0)
    • 你这心胸，呵呵，不是一般的小。-- 什么时候不同意红卫兵=心态有问题了？？？ -frankwoo(柳五随风); 2011-6-13 (#6737435@0)
    • 有保留的同意部分观点。心态没有坚实的技术、过人的智商、情商做基础，只能是纸上谈兵，自我安慰。老猫有好的心态，更有过硬的技术和很高的情商、智商，否则不可能在IBM混10多年。红卫兵心态好，没有10多年超强JAVA技术，职场上炉火出清游刃有余的诀窍，时薪只能是零。 -thornthorn(Holy Moly); 2011-6-13 (#6737439@0)
      • 好的心态，会导致高的情商。昨天我说不要在review上说老板实质性的坏话，你说这是拍马，我知道你在开玩笑，但是这种观点就是错误心态的一个例子，跟那位“耿直”的男嘉宾是一码事。 -wincity(红卫兵); 2011-6-13 (#6737441@0)
        • 那不叫心态，那叫计谋 -thornthorn(Holy Moly); 2011-6-13 (#6737515@0)
          • 我觉得是心态。当然，it's negotiable. -wincity(红卫兵); 2011-6-13 (#6739200@0)
      • 至于智商，好像老猫常说他自己比较笨？：）我想他十有八九比刺儿哥要笨一些。 -wincity(红卫兵); 2011-6-13 (#6737443@0)
        • 马屁精 -thornthorn(Holy Moly); 2011-6-13 (#6737513@0)
        • 老猫的智商情商高得邪乎。 -weary(风轻云淡); 2011-6-13 (#6737526@0)
          • 不像好话 -mikesmith(老猫); 2011-6-13 (#6737862@0)
      • 由于成长的文化背景，心态确实离不开一些东西……坚实的技术、过人的智商、情商做基础……底气，不过心态好而别的好，或者别的好才有好的心态？ -abetterworld(诺诺); 2011-6-13 (#6737468@0)
      • 心态是可以改变的，当一个人的生活稳定下来以后，心态是可以变好的。 -hhyang(hahay); 2011-6-13 (#6737470@0)
        • 正是因为觉得心态可以改变, 所以我才花时间写这些文章. 但是心态跟生活的舒适程度没有必然关系. 这里很多我觉得有心态问题的同志, 生活工作应该都是没有烦恼的. -wincity(红卫兵); 2011-6-13 (#6737509@0)
          • 毛主席说经济基础决定上层建筑 -thornthorn(Holy Moly); 2011-6-13 (#6737512@0)
            • 毛主席又说，近朱者赤，近墨者黑。 -wincity(红卫兵); 2011-6-13 (#6739343@0)
              • 毛主席还说，我就要吃红烧肉。 -hhyang(hahay); 2011-6-14 (#6740025@0)
          • 你是说工作好，事业成功非心态之功。 -thornthorn(Holy Moly); 2011-6-13 (#6737523@0)
            • 有一定的道理. 但是我想, 如果这些同志心态端正, 他们可能会更成功? -wincity(红卫兵); 2011-6-13 (#6737538@0)
              • 不一定啊，到了一定的层次，要出位，就要用奇谋。刺哥说得没错，计谋不是心态。不能只迁就心态而不用计谋。 -weary(风轻云淡); 2011-6-13 (#6737543@0)
          • 也许吧。 -hhyang(hahay); 2011-6-13 (#6737524@0)
    • 延安整风开始…… -abetterworld(诺诺); 2011-6-13 (#6737459@0)
      • 觉得老猫和红卫兵之间有一个玩完，就真消停了。现在坛中央出现了两个声音，让我们无所适从。 -weary(风轻云淡); 2011-6-13 (#6737532@0)
        • 哪能呢，咱是红fan之一，他在工作上确实很有两刷子，佩服！ -mikesmith(老猫); 2011-6-13 (#6738506@0)
          • 心态很好 -thornthorn(Holy Moly); 2011-6-13 (#6738609@0)
    • 论坛么，本来就是你说你的理，我说我的理，大家发表意见的地方。每个人的经历不同，持不同的观点是很正常的事。我们只要不相互谩骂，指责就行了。我想引用一下一位哲人说的一句话：我不同意你的观点，但我誓死捍卫你发表观点的权利。 -hhyang(hahay); 2011-6-13 (#6737460@0)
    • 说的挺好。只是情商一条，咱从来觉得是现代人变mean后的产物。有好的教养凡事多替对方着想，发表自己观点在于蠃得别人而非打击别人，本来不难。 -mikesmith(老猫); 2011-6-13 (#6737475@0)
    • 不positive也不negative。就是找乐子来的，谁好谁坏谁不清楚不想评论也与我无关。别人的经验教训对我来说99%不适用。谁让人觉得好笑，谁又看上去很一本正经，我就跟谁逗乐子。这样的心态肯定不坏。lol -weary(风轻云淡); 2011-6-13 (#6737522@0)
      • 放之四海而皆准的经验，也许根本就不存在。 -hhyang(hahay); 2011-6-13 (#6737533@0)
        • 有的，就是淘淘糨糊。哈哈，我看那些头头是道的文章，就不由得好笑。如果这世界上的人都一个样子，照相馆就关门了。 -weary(风轻云淡); 2011-6-13 (#6737536@0)
          • 如果这世界上的人都一个样子，那可太恐怖了。 -hhyang(hahay); 2011-6-13 (#6737541@0)
            • 如果全是好人呢？。。。lol -weary(风轻云淡); 2011-6-13 (#6737544@0)
              • 没有了坏人，你咋分得清谁好谁坏？ -hhyang(hahay); 2011-6-13 (#6737546@0)
                • 是啊，你问我，我问谁啊？lol -weary(风轻云淡); 2011-6-13 (#6737549@0)
    • attitude ruled by situation , situation ruled by attitude -hand(^_^); 2011-6-13 (#6737539@0)
    • what is your point? 写了这么多？愿意显摆的就显摆；愣说没看见的就没看见好了；看了别人显摆无动于衷的接着无动于衷；愿意泛酸的就泛酸。各得其乐，干嘛非要大伙想法一样 -happy090126(笑脸); 2011-6-13 (#6737545@0)
      • 同意。可是这和你以前的言行不太一致，有木有？ -weary(风轻云淡); 2011-6-13 (#6737552@0)
        • 你说有就有了，反正我就一个ID，没马甲，不象你，不一致了也以为别人看不出来 -happy090126(笑脸); 2011-6-13 (#6737565@0)
    • 同意诺诺，性格好，底气足，才容易心态积极正面。不过，有些人网上说话损些别扭些，生活中不见得如此。有个发泄的窗口罢了。 -uptowngirl(若初 水流云在); 2011-6-13 (#6737562@0)
      • 不见得吧？人坏心态也可以很好。snickering -weary(风轻云淡); 2011-6-13 (#6737575@0)
        • 好与坏，取决于你从那个角度来看。反正我是被这个世界搞糊涂了，已经分不太清好坏了。 -hhyang(hahay); 2011-6-13 (#6737689@0)
        • 同意. 心态跟人品没有必然联系. 心态端正其实就是实事求是. 坏人也可能心态更端正. -wincity(红卫兵); 2011-6-13 (#6738149@0)
          • 好文。 -steven99ca(Don); 2011-6-13 (#6738171@0)
    • 有些人也许是双重人格，但说话的水平一般网上和现实中会比较一致，很难装的。 -dragonlover(叶公); 2011-6-13 (#6737712@0)
    • 不看非成勿扰，不过这句话真好。“这个世界上没有一个人理所当然地就应该对你好。”聊斋里面有个故事，有个有钱人老是去探望一个穷人，这个穷人的老娘很生气，说这个富人必有所图，穷人受人恩惠将来无以报答。后来果然富人被人陷害，他老娘说人家富人报人以财 -baalinca(不记得了); 2011-6-13 {52} (#6737764@0)
      咱穷人报人以义，这穷人只好舍了自己的命给富人报了仇。
      • 没看懂意思?你的意思是这富人对这穷人好,是指望日后报答?如果这个穷人不报答,又怎样呢? -jesse_dd(bigfishboom); 2011-6-13 (#6737854@0)
        • 我看啥事也没有。唉！白白浪费一条人命。 -hhyang(hahay); 2011-6-13 (#6737882@0)
          • 刚狗到故事名字叫田七郎，“受人知者分人忧，受人恩者急人难。富人报人以财，贫人报人以义。”，他被自己的道德观拘束住了。 -baalinca(不记得了); 2011-6-13 (#6738130@0)
        • 我就是看到这一句“这个世界上没有一个人理所当然地就应该对你好”，有感而发。 -baalinca(不记得了); 2011-6-13 (#6738115@0)
      • 很多像这样的信条，我们想都不想就接受了，我们是不是太盲从了？ -hhyang(hahay); 2011-6-14 (#6740030@0)
    • 支持。心态非常重要，就算是显摆也比倒苦水强。子曰：贫而乐，富而好礼。 -gnu(人在天涯); 2011-6-13 (#6738025@0)
    • Great article (minus the song)! -cca(不归的如来佛); 2011-6-14 (#6740011@0)
      • IMO, maitaining a good 心态 is about "feeding the right wolf":... -cca(不归的如来佛); 2011-6-14 {875} (#6740014@0)
        The Two Wolves -- an inspiring story to share
        by cca (不归的如来佛) at 2010.1.14 12:27 (#5804228@0)
        The Two Wolves

        An old Cherokee was teaching his grandchildren about life. He said, “A battle is raging inside me…it is a terrible fight between two wolves. One wolf represents fear, anger, envy, sorrow, regret, greed, arrogance, self-pity, guilt, resentment, inferiority, lies, false pride, superiority and ego. The other stands for joy, peace, love, hope, sharing, serenity, humility, kindness, benevolence, friendship, empathy, generosity, truth, compassion and faith.”

        The old man looked at the children with a firm stare. “This same fight is going on inside you, and inside every other person, too.”

        They thought about it for a minute, and then one child asked his grandfather, “Which wolf will win?”

        The old Cherokee replied: “The one you feed.”
        • Yep -mikesmith(老猫); 2011-6-14 (#6740026@0)
        • What if I feed them equal amount of food? -hhyang(hahay); 2011-6-14 (#6740031@0)
        • strongly agree!!! -s123456(szhang); 2011-6-15 (#6744166@0)
    • I guess you were talking about sanity rather than attitude, but I see where you come from... -whynot108(练修养的牛); 2011-6-14 (#6740260@0)
枫下论坛主坛 /  工作学习 /  事业与工作