Topic: 心态（attitude）（2） @枫下论坛 The Rolia Forum

工作学习 / 事业与工作 / 心态（attitude）（2） -wincity(红卫兵); 2011-6-19 {3794} (#6752324@0)

先顶，回头再批阅。 -thornthorn(Holy Moly); 2011-6-19 (#6752333@0)
写得太好了，顶，希望ROLIA上能听到更多POSITIVE的声音 -ottawatoronto(ottawalover); 2011-6-19 (#6752378@0)

9494 , 太多的国人自我感觉过于良好了，错总是别人的，对的总是属于自己的。真是无可奈何，只能对它笑笑了之。 -eme(大健); 2011-6-19 (#6752607@0)

红卫兵，除了这个名字，以及这个名字的一些联想。别的我都很欣赏。 -abetterworld(诺诺); 2011-6-19 (#6752405@0)

这个可是金字照牌了... 罗吗不是一天造的, 江山不是一天打的哟... -member321(123); 2011-6-19 (#6752410@0)

我心态不好地说，你说的这种心态好的不是能交朋友的。人们不喜欢城府深的人。 -weary(风轻云淡); 2011-6-19 (#6752413@0)

真不敢相信你是诺诺的哥哥。为什么我说的这种心态好的城府深？ -wincity(红卫兵); 2011-6-19 (#6752547@0)

LOL -abetterworld(诺诺); 2011-6-19 (#6752549@0)
坑 -eme(大健); 2011-6-19 {283} (#6752624@0)
你回这个贴就表明你太认真了，大可不必这么认真，它逗你玩吧。
学学弥勒佛同志的所谓“笑颜常开笑天下可笑之人，大肚能容容天下难容之事”的道行，哈哈一笑而过吧。
“红卫兵”这个名字常能见，此类贴是第一次看，学学小辉，继续，期待中。加油吧，也送Lixxxx一句话：到秙拉拉叫---- 照样也要种庄稼！

谁说我不是serious的？我又没说兵哥，我说的是“心态好”的人。LOL -weary(风轻云淡); 2011-6-19 (#6752633@0)

你说的这些“心态好”，在我看来就是表面上故意降低自己的iq来提高eq，由于iq还在，心里的alarm system依然运转如故。如果别人从你的body languange里读出了你的真实想法，你就失策了。 -weary(风轻云淡); 2011-6-19 {116} (#6752642@0)
那不是真的心态好，为人之道，不是刻意表现的心态，而是坦诚。有冲动、率性、甚至失态，才是真实的人，一个能引起共鸣的人。

知道你的意思了。但是你误解我的立场了。 -wincity(红卫兵); 2011-6-19 (#6752709@0)

我觉得，你想说的不是心态，而是遮掩本性。你的“心态好”，就是装瞧不见。 -weary(风轻云淡); 2011-6-19 (#6752827@0)

生活中，装一下，还是很有必要的。在网络上？还要装？累不累啊？ -color_color(万宝全书...); 2011-6-19 (#6752834@0)
不是装瞧不见，而是追求实事求是。我给你讲一万遍你也不理解的，还是去问问诺诺吧。 -wincity(红卫兵); 2011-6-19 (#6752877@0)

为什么你的就是“追求实事求是”，到我这里，就是“心态不好，拍砖什么的”呢？ -color_color(万宝全书...); 2011-6-19 (#6752883@0)

拍砖只是借用网络用语，没有不敬的意思。如果你觉得我哪一点不实事求是，欢迎摆上来，我们切磋。 -wincity(红卫兵); 2011-6-19 (#6752888@0)

你还是没有理解我的意思。每个人的经历不同，势必产生不同的见解，这个是很正常的。简单的说，你的是“追求实事求是”，我的也是“追求实事求是”。 -color_color(万宝全书...); 2011-6-19 (#6752901@0)

再简单点，你我都是盲人，摸的是同一个大象的不同的地方。 -color_color(万宝全书...); 2011-6-19 (#6752909@0)

你说的有道理，但是我没有你那么悲观。很多事情比盲人摸象要明了得多。 -wincity(红卫兵); 2011-6-19 (#6752950@0)

我做事情，都是从坏处开始打算的。我个人，一直是比较乐观的，很容易满足，很容易开心的。这只是个人风格不同罢了。 -color_color(万宝全书...); 2011-6-19 (#6753268@0)

从坏处打算，没错，而且确实算个人风格。但是把坏处当真，把自己的言行建立在这个假设上，就是错。我觉得这比盲人摸象要明了的多。 -wincity(红卫兵); 2011-6-20 (#6753413@0)

还是那句话，兵哥说的都是对的，其他人都是错的。你看看色色什么时候说过兵哥是错的？这就是兵哥和色色最大的区别！！ -color_color(万宝全书...); 2011-6-20 (#6755012@0)

有意思。我不是往最坏处开始打算，但每次会为最坏的结果做一个备选方案，努力做到进可攻，退可守。心里清楚最坏的结果，并有所准备，才能晚上睡得着。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011-6-20 (#6753543@0)

我认为，人之初，性本恶。所以需要法律来约束。做事从最坏打算做起，至少立于不败之地。能有人帮助，我是真心的感谢，没有人帮助，也无所谓，万事还需靠自己。 -color_color(万宝全书...); 2011-6-20 (#6755024@0)

哈哈，语言和判断到处都是陷阱。你咋就不能把那拨人往好里想，比如理解力差点？说人心态不好，更多的是你个人的判断。所以，你似乎掉到自己挖的陷阱里了。我想，后面跟帖的人大约说的就是这个意思。：） -silentlady(SilentLady); 2011-6-19 (#6752964@0)

同意,到处都是逻辑陷阱.红卫兵陷入了自己的逻辑陷阱里.事情就两方,C想说:把A看的负面,是因为B的心态是负面.但当A把B看成是负面的人时,A又是什么心态?C又把B看成是负面时,C又是什么心态?狗屁不通的逻辑,中庸是好,但不是这样中庸的. -hotmoon(梵高的耳朵); 2011-6-19 (#6753124@0)

红卫兵的出发点还是好的，只是他自己对这个问题也没想明白。1.心态好，很多时候要双方，甚至各方，都有一个好的positive的心态，才能导致好的结果。2.心态好不好，只能自己心里知道，要说也只能说别人心态好，否则， -majorhomedepot(马甲后的炮); 2011-6-19 {66} (#6753205@0)
说别人心态不好，自己的心态当然也就成问题了。所以，他不应该举反例。

哈哈.笑晕. 如果A是公益方,B是食客方,C是红卫兵.在这场小吃门事件中,谁的心态不好?(答案是:谁说别人心态不好,谁的心态就不好.) 不想被这个逻辑套住,我就应该评A和B,谁的心态好,但是谁的心态好呢? -hotmoon(梵高的耳朵); 2011-6-19 {55} (#6753271@0)
个人觉的心态好的是完全不介入的,只要介入了,就没法心态好.

耳朵还是很有逻辑的。我说过好几个人都没有逻辑。 -color_color(万宝全书...); 2011-6-20 (#6753298@0)

耳朵很有逻辑？ -wincity(红卫兵); 2011-6-20 (#6753410@0)

你好像不信哪，为什么呢？ -thornthorn(Holy Moly); 2011-6-20 (#6753411@0)

以前跟耳朵辩论过。现在受过讲师的教诲，俺变成熟了。 -wincity(红卫兵); 2011-6-20 (#6753417@0)

看来讲师更有逻辑性。那你相信他日本鬼子不是南京大屠杀的罪魁的高论喽？ -thornthorn(Holy Moly); 2011-6-20 (#6753428@0)
你不实事求是，和封面哥在这方面是相似的，喜欢断章取义。就拿小吃门来说明你的这个问题，雨的第二贴，第三贴你看了没有？这句话你看到没有？如果要深度探讨，希望对事主的贴认真读一读。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2011-6-20 {730} (#6754432@0)
“ 这个事情吵到现在明眼的人早就看明白了，没看明白的总是不会看明白的。什么价格，什么好吃不好吃，什么是不是商业行为有没有赚钱，这些根本不重要。只不过更深层次的东西我没法说出来，所以才只好拿着这些事情挑剔一下子。 -rainyday01(雨季不再来); 6.16 00:37 (#6745629@0)

这个论坛伪民运的贴基本上是拉圾贴，不用认真辨别。在反歧视的大辩论中，我就犯了个错误：没认真看英语贴，现在回想起当是已有ID指出ALA的用词和语气比较激列，但我忽略了。

你看到没有？你和封面哥互相同情。其实你在政治上是更左，如果我没记错的话，你好象是明确支持毛的领导。可封面哥他不会说你支持暴君，但他可以没有任何证据的说我。总觉的你们俩有某点是相同的，只不过政治利场相左。

不要上纲上线，随便给一个很空洞的帽子。我很难相信你是学理工科的，引述别人的话和文字时很不严谨。

按照分析一个人从文史哲高层看，其实你和X8888最应该做的就是移民到北朝，，而且一定要记住，你应该从小就不要让你的孩子接受北美的教育，最好把你们的孩子放到中国，北朝鲜，古巴那样的国家接受政治教育。。。你不感觉你在加拿大每天生活在痛苦中吗？ -ledger-sun(知行合一); 2011-6-20 (#6754495@0)

红卫兵之心，路人皆知。。。 -cca(不归的如来佛); 2011-6-20 {28} (#6754448@0)
他想刺激耳朵上更多照片。：）

ROLIA上，X88888,耳朵是最无良心，最无逻辑的代表，，，，基本这两个ID不敢在时政论坛说话。。。。支持共产党开枪杀人的观点，确实让人不可思议。。。。 -ledger-sun(知行合一); 2011-6-20 (#6754481@0)

你（知行合一）又来了，能放个 Link 支持你的观点吗？你除了胡编乱造，还有什么本事？怎么看都不象搞电脑的，连基本逻辑都没有。 -color_color(万宝全书...); 2011-6-20 (#6754988@0)

强烈支持！时政？大家有空去看看啊，数的过来的几个ID在那晃来晃去。总是炒那点儿冷饭。 -thornthorn(Holy Moly); 2011-6-20 (#6755109@0)

莫谈国事！莫谈国事！人都在加拿大了，谈中国，太远了吧。想要做点什么，不如自己回中国去做，别忽悠小朋友往前站，自己躲在大后方。 -color_color(万宝全书...); 2011-6-20 (#6755133@0)

Exactly. That's why I suggested them #227556@1) -thornthorn(Holy Moly); 2011-6-20 (#6755146@0)
强烈鄙视“忽悠”做法！ -silentlady(SilentLady); 2011-6-20 (#6755328@0)

人时时刻刻都在judge，缺乏了这个judgement 就会做非常规的事，你这个贴本身也是对别人的judgement. 所以judge本身没错，也不存在judge的对错问题，因为这与他本人的生活背景和personality相关，另外也是一种选择，有人选主流，有人选愤青。。。 -walkthrough(); 2011-6-19 (#6752439@0)
说的太好了，就是你自己没做到。无端怀疑别人质疑事情真实性的动机，就是“总把别人往坏处想”的一个例子哈。打假也是给别人好处，“我们该不该问，你“打假”是不是动机不纯？这样问是不是很伤人？是不是没有礼貌？” -majorhomedepot(马甲后的炮); 2011-6-19 (#6752441@0)

被俺批评的同志尽管砸，俺保证不回帖。俺是有点不礼貌，但是俺是好心。 -wincity(红卫兵); 2011-6-19 (#6752459@0)

我知道你是好心，因为我觉得所有网友的动机都是好的。;-) 我批评的是你的心态，不能总绷着阶级斗争的弦，一有批评质疑，就怀疑别人的动机。更不能说一套，做一套，对人对己双重标准。 -majorhomedepot(马甲后的炮); 2011-6-19 (#6752582@0)

我觉得你们那次象闹着玩，或者是 got carried away。不过确实是一个好例子。我不在意别人有不同意见。“砸砖”是网络用语，我不是说你们有negative的意思。 -wincity(红卫兵); 2011-6-19 (#6752651@0)

你这篇的主旨是不错的，不过这几个例子歧义太多，就象楼下耳朵说的，你不能简单地把提意见和质疑的人归为心态不好。 -majorhomedepot(马甲后的炮); 2011-6-19 (#6753189@0)

提意见要看什么意见。比如没有桌椅，就是意见。但是满篇都是性价比，怪人家不打招呼，怪人家朋友之间不收钱，不是意见，是抱怨，而且是不太近情理的抱怨，是心态问题：楞是要把商业活动，美其名曰网友活动。 -wincity(红卫兵); 2011-6-20 (#6753420@0)

你这个心态篇好像全是写给别人看的.你根本不能公平合理的看待这件事..雨季这件事来看,用你的逻辑雨季怎么说都会是错误的,心态怎么都是不好的.雨季一开始用性价比来评论一件商业活动,被大家说是 -jesse_dd(bigfishboom); 2011-6-20 {200} (#6753711@0)
网友活动,不能和正常商业活动比.然后她又以作为网友活动,写了一篇不友好的网友经历,又被说是商业活动,不应该指望别人笑脸相迎,西腊大妈对你笑吗?从你的观点来说,雨季要有良好的心态,只能shutup了或着顾左右而言他了.

客观地说，批评的确是质疑，而不是好心赞扬。红卫兵说得没错，贤人不生气，不质疑，质疑和生气的人是愚人。 -followheart13(stronger); 2011-6-24 (#6764397@0)

别人有不同意见也是好心的，要不就不理你了，对不？你怎么认为别人就是砸砖，就是因为被批评了才砸砖呢？这也太negative了！ -majorhomedepot(马甲后的炮); 2011-6-19 (#6752606@0)

一个坛子，要是一边倒，那肯定是有问题的。老是要求别人客观，自己主观，那问题更加大了。 -color_color(万宝全书...); 2011-6-19 (#6752818@0)

别的不提，你对小吃门的评断就说明你也是一个心态不太好的人，把发表评论的人往坏处想。 -ebusiness(健康平安就是福); 2011-6-19 (#6752503@0)

我这是事实加推理。如果你觉得我说的哪一点既不是事实，又不是正确的推理，欢迎指正。 -wincity(红卫兵); 2011-6-19 (#6752562@0)

让我信还是不信？ (#6752459@0) -thornthorn(Holy Moly); 2011-6-19 (#6752665@0)

什么意思？难道我文章里批评了健康平安？ -wincity(红卫兵); 2011-6-19 (#6752708@0)

怎么觉得你脸有点红， -thornthorn(Holy Moly); 2011-6-19 {26} (#6752712@0)
脖子上好像还爆着青筋？哈哈

有话直说嘛，不要吞吞吐吐的。 -wincity(红卫兵); 2011-6-19 (#6752725@0)

啊啊，心领神会就行。 -thornthorn(Holy Moly); 2011-6-19 {22} (#6752745@0)
别上钩啊。闹着玩儿的。

问题是，这个推理最多也就算“揣摩”了。这样，又回到了把人往好的方面想，还是不好的方面想呢？所以，还是各自面壁思过的好；有感悟了就从自己的言行做起。：） -silentlady(SilentLady); 2011-6-19 (#6752973@0)

那你说福尔摩斯也是揣摩了？ -wincity(红卫兵); 2011-6-19 (#6753005@0)

他那个是从证据到推理再到证据。你这个是从语言到推理，所以。。。 -silentlady(SilentLady); 2011-6-19 (#6753026@0)

我不是语言推理。 -wincity(红卫兵); 2011-6-19 (#6753105@0)

我指出一方的问题，并不是说另一方就没有问题，只不过她的问题跟我文章的主题无关。 -wincity(红卫兵); 2011-6-19 (#6752569@0)

你应该去研究心理学。。。 -fly_universe(飞越时空); 2011-6-19 (#6752587@0)

从心理学上讲，人们爱以己之心度人之府。 -lagooncity(小城故事); 2011-6-19 (#6752850@0)

以己之心度人之腹是很多矛盾的根源 -fly_universe(飞越时空); 2011-6-19 (#6753068@0)

最近怎么了？难道真是2012世界末日到了？怎么都纷纷开始写感想了？搞的这个论坛，整个象进了新华书店，到处是指南指北的，晕！ -lmotorcat(享受生活); 2011-6-19 (#6752605@0)

晕吗？用凉水冲冲，就好。 -eme(大健); 2011-6-19 (#6752626@0)

事物的矛盾都是客观存在的，面对矛盾不是一句＂心态问题＂就能解决的，这点你比牛哥差远了，牛哥同志经常教导一些面对矛盾如何应对的方法，可惜他不再来这里。 -tjhong(以后再说); 2011-6-19 {62} (#6752637@0)
我就不明白＂红卫兵是能人＂，希望自己看问题中庸点也是心态问题。
有点烦了.你老是把提意见人往负面想. 你应该更多的集中在这样的意见到底对不对,客不客观?而不是老去揣摩提意见人的动机.人家雨季的第一个THREAD是一个很引起争议的性价比贴子, -hotmoon(梵高的耳朵); 2011-6-19 {498} (#6752640@0)
但她后来说的很明白,是醉人之意不在酒,想谈的其实是主办方的态度.不过依我的性格,我直接就贴她的第二个贴子.

关键点就是: 以一个高尚的名义举办的活动,可不可以存在不完美的地方?可不可以品论,或批评? 只要是动机和名义正确,是不是意味着这个活动方方面面都正确,或者是有了缺点,也是要容忍的?

皮皮如果能说个谦虚的话(那怕是违心的),这场纷争就平息下去了,而且把她的形象还提升的更高大,对她以后搞活动更有利, 这样把雨季就处于一个很被动的地位了.皮皮没有利用这个机会,不过,她如是有这种觉悟和水平的话,可能现场也不会那样表现.

你这个贴子比红卫兵有高度。 -tjhong(以后再说); 2011-6-19 {400} (#6752686@0)
小吃门要我是心里有这个想法也不会发这个贴子，但这个红卫兵是谁先把问题提出来谁心态有问题。

红卫兵说领导怕我跟领导吵架还真说对了，确实有两下子，心态好不好阶级斗争是客观存在的，有时想躲躲不掉，说个我自己的经历：新领导上任，要把老人马挤走，我是语言不好找工能力差，只好忍着，结果老人马走得只剩我一人，领导挤得我到人人都有系统里某项权限，就我没有，２年后政治风向变了，我跟他练到总经理那让他给我这个权限。

一直觉的我水平比他高,但是他的脾气和耐性比我好. :) 有一点不同的是,我是自雇,OWNER,管员工的.所以我说话就很直.如果在公司上班,可能我会比红卫兵先被FIRED掉.采取的生存策略应人而异,因环境而异,但就是别太勉强自己,别人是感觉的到的.为你的提升感到高兴. -hotmoon(梵高的耳朵); 2011-6-19 (#6752730@0)

看来你去了现场。可能现场也发生了很多事情，一定很精彩。 -color_color(万宝全书...); 2011-6-19 (#6752782@0)

我没有去.不喜欢热闹. 雨碰的是一个灰色禁区.一方是热心公益的著名人士,有很多美食的FANS.一方就是一个非FAN的食客.写出来可想她会遭遇到什么.所以我理解她的第一个性价比的贴,还是比较含蓄,没有直奔主题,注意到她的最后一段,她写到: -hotmoon(梵高的耳朵); 2011-6-19 {387} (#6753089@0)
"感谢应该是双方." 这才是她真正想说的. 但坏也坏在这个性价比贴.当时我还没参与讨论,等第二个贴出来后,我一下就都明白了. 到第二贴,她就完全敞开写了:" 皮皮自己也对我说，我的米线是不能用钱来衡量的，根本不是你花钱就能够买得到得。" 然后就把自己的感受很到位的描述了一遍. 核心就是态度问题.

如果假设这个公益活动是完全免费的,那么完全不睬你,恶语相向等,就都是合理的,食客都该忍着? 这就另一边的逻辑.

你和X88888的论点从来不改变，你们都是支持中共对64的学生屠杀。身处在北美自由宪政的国家，你所有的文章表达出对独裁的崇拜和对宪政的厌恶，所以，你的所有观点在文史哲高层出发点是错的，你的回帖基本都是属于忽略不计的范围了。。。 -ledger-sun(知行合一); 2011-6-20 (#6753478@0)

一开始，还觉得知老师有点意思，现在越看越没有意思了。知老师除了能反复的歪曲别人的意思，剩下的，也没有什么了。 -color_color(万宝全书...); 2011-6-20 (#6754999@0)

英雄所见略同。 -thornthorn(Holy Moly); 2011-6-20 (#6755126@0)

X888 的部分观点，我觉得还是有点道理的。历史上有六君子，可这个？有哪个学生领导舍身坚持到最后？全跑了。 -color_color(万宝全书...); 2011-6-20 (#6755145@0)

从某种意义上说，也必须要感谢你，，，看你的博客，你几乎阅读了人类历史上所有的伟人著作，，最后你的思想和观点仍然停留在共产主义和中世纪的极权独裁统治的范围，，，当真让我震惊不已。多么强大的精神分裂和逻辑混乱啊，李敖，宋辉军这样的人才就在我们身边，，， -ledger-sun(知行合一); 2011-6-20 (#6753483@0)

很有道理哦, 谢谢, 学习了. 不是有一句什么名言吗, 你把一个人看成敌人, 他就会真的成为你的敌人. 我想有同样的道理吧: 用不好的心态看人, 别人就真的会对你不好的. -oublier(forget); 2011-6-19 (#6752726@0)
文穷匕首见！最后的歌曲《青春》，楼主貌似想说点啥。Oops，我这样说，Attitude是不是有Problem？。。。 -noproblem(密西洒家。o O); 2011-6-19 (#6752728@0)

大师看来心态有问题，杀鸡焉 -frankwoo(柳五随风); 2011-6-19 (#6752759@0)
以大师觉得我想说点啥呢？我真的很感兴趣。 -wincity(红卫兵); 2011-6-19 (#6752779@0)

兵哥的最大问题，是自己认为自己都是对的，是符合实际的，是符合潮流的。我的心态是，只要我高兴就行了，其他人高兴也好，不高兴也好，那是他的事情。 -color_color(万宝全书...); 2011-6-19 (#6752785@0)

怎么横出此言？ -thornthorn(Holy Moly); 2011-6-19 {25} (#6752786@0)
刺儿哥都不敢呀。啊啊啊。

只要我高兴就行了，其他人高兴也好，不高兴也好，那是他的事情。 -color_color(万宝全书...); 2011-6-19 (#6752796@0)

色色这一段儿肯定打球多，心情开朗。 -thornthorn(Holy Moly); 2011-6-19 (#6752800@0)

我正郁闷着呢。花了好多时间，金钱，练球，几乎没有效果（最近好象还倒退了）。我知道量变引起质变。我估计还没有到这个量，也不知道什么时候能到这个量。但我知道，一旦到了一定的数量，那就会有质的飞跃。 -color_color(万宝全书...); 2011-6-19 (#6752803@0)

打球就是开心、锻炼身体。要想当李娜，那得脱胎再生才行。 -thornthorn(Holy Moly); 2011-6-19 (#6752810@0)

有的人，因为身体素质，身体条件，不可能有大的提高了。而我，有很大的提高的空间，就我现在的水平，是一种浪费啊。 -color_color(万宝全书...); 2011-6-19 (#6752812@0)

好啊，欲穷千里目，更上一层楼。 -thornthorn(Holy Moly); 2011-6-19 (#6752823@0)

其他的例子不清楚，不过小吃门的事写反了吧，心态不好的应该是某些摊主吧？大多数人都大赞，有一个人说了几句，就闹到天上去了。按照你的理论也是伤害他们自己吧， -jesse_dd(bigfishboom); 2011-6-19 {14} (#6752821@0)
以后没人去了。

也不能说兵哥写“反”了。每个人都有自己的见解，没有“正”和“反”一说。不过，那个地方只能是发一种声音的。有不同意见的？连删贴带封 ID。反正我也不会去了，要是再去发两句嘲讽的话，这个 ID ，就真的翘翘了。 -color_color(万宝全书...); 2011-6-19 (#6752829@0)

ID都封？只能唱同一首歌？还好雨季给大家打了下预防针。。。 -jesse_dd(bigfishboom); 2011-6-19 (#6752852@0)

为了这个，我把 color__color ，color___color 都准备好了。这里风气不错，嘲讽的话好象没有被删除过。尽管以后不去那个地方了，但是早做准备，总是好的。 -color__color(万宝全书...); 2011-6-19 (#6752860@0)

哪个地方啊？ -thornthorn(Holy Moly); 2011-6-19 (#6752867@0)

色色曾经翘翘于美食天地，然后生出无数个变种。 -color_color(万宝全书...); 2011-6-19 (#6752882@0)

原来如彼。谢谢。 -thornthorn(Holy Moly); 2011-6-19 (#6752890@0)

俺当时还给他唱了一段《春天里》。 -wincity(红卫兵); 2011-6-19 (#6752896@0)

一头雾水。色色，给谜底啊！ -thornthorn(Holy Moly); 2011-6-19 (#6752900@0)

看这个的话题。#6745569@0 -color_color(万宝全书...); 2011-6-19 (#6752904@0)

咦。。你。。你。。竟然盗用了我自动生成ID的点子。 -majorhomedepot(马甲后的炮); 2011-6-19 (#6753148@0)

这个点子很早就有了，也有人很早就实现了。只是我还没有入门，不知道怎么搞。 -color_color(万宝全书...); 2011-6-19 (#6753258@0)

我不喜欢马甲，这几个都是变种（算是异变），不是马甲。 -color_color(万宝全书...); 2011-6-19 (#6752863@0)

好惨呀,这场闹剧,想起来也是笑死. 双方互辩,一会有ID发出哀嚎声:我死翘翘了.一会有ID到处找自已的贴,目前小吃会话题已在四个论坛开花. 说白了就是钱做的孽. 要么别收,完全慈善; 要么按市场规律办事.不三不四的性质,弄的心态也不三不四,无辜食客倒霉. PERIOD. -hotmoon(梵高的耳朵); 2011-6-19 (#6753167@0)

四坛开花，那是因为那里搞一言堂。至少现在那个脚还没有伸到这里来删帖子，封 ID。 -color_color(万宝全书...); 2011-6-19 (#6753287@0)

笑啊,笑啊. 谈天说地那边好象在进行不上麻药的阉割手术,一个个鬼哭狼嚎的.现在我心态很好,觉的这件事把人变年轻了,变成小孩了,越来越好玩了. -hotmoon(梵高的耳朵); 2011-6-20 (#6753365@0)

我说某方有心态问题，并没有说吵架是她的责任。另一方的问题其实在小吃门之前就不是秘密了。 -wincity(红卫兵); 2011-6-19 (#6753039@0)

原来看兵哥的帖子都很佩服，都要多看一遍，这2篇心态长贴，文笔依然的好，只是心态有些幼稚...非此即彼... -ahappyperson(Rolian); 2011-6-19 (#6752853@0)
Good song - finally! :-) Great lyrics translation - very professionally done! Bravo. -cca(不归的如来佛); 2011-6-19 {107} (#6752884@0)
Speaking of translation.... Does 心态 really map to "attitude"? Feeling a little uncomfortable here....

You're right about the translation. But I kind of feel attitude is a better word here. So it could be what is the right Chinese word for attitude. -wincity(红卫兵); 2011-6-19 (#6752891@0)
至于文章，窃以为，＂心态（2）＂在（1）的基础上并没有太多新意，不如不写。过多地在具体事例上展开有时对主题未必有益。记得上次有一篇关于Exception的讨论也有类似情况。建议Communications系列下次加一篇＂言者的智慧与受者的智慧＂。 -cca(不归的如来佛); 2011-6-19 {133} (#6752908@0)
After all, I am still your biggest fan. Remember that

Geniuses get it from the spirit; dummies take it to the letter. :-)

Great, at least we have one -thornthorn(Holy Moly); 2011-6-19 {15} (#6752914@0)
Geniuse. hahaha

Co hahaha. Holy Moly's 心态 is pretty good most of the time I have to say.:-) -cca(不归的如来佛); 2011-6-19 (#6752928@0)

Somewhat disagree. I am almost perfect. -thornthorn(Holy Moly); 2011-6-19 (#6752941@0)

Somewhat disagree. Take out "almost" - don't be shy! :-) -cca(不归的如来佛); 2011-6-19 (#6752949@0)

那我就成红卫兵了：） (#6752785@0) -thornthorn(Holy Moly); 2011-6-19 (#6752955@0)

我看还是要写的。写的越多，我对兵哥的认识就越深刻。 -color_color(万宝全书...); 2011-6-19 (#6752915@0)

还是色色理解我。我本来是想写100篇的，每篇一个例子，不管重不重复。例子越多，意思就越明显。心态这个问题太重要了。 -wincity(红卫兵); 2011-6-19 (#6752927@0)

Exception 的问题，其实还是可以从很多角度展开的，只是那么多同志不懂，我没了兴致。exception 也是一个很重要的题目。 -wincity(红卫兵); 2011-6-19 (#6752936@0)

柳五始终认为你喜羽扇纶巾，枉自作聪明，好为人师表，内蔑视一干，才自认九斗，地又得半利，人所谓有得，心不归中正，位未当其所，不修于面词，遑论于辞行，且心胸狭隘，纵周朗再生，苟不复巴丘？犹何言德祖，空失与鸡肋。 -- 这砖拍得怎么样？ -frankwoo(柳五随风); 2011-6-19 (#6753015@0)

柳兄这砖拍得有水平，好像是回旋砖 -- 拍得出，收的回。;-) -majorhomedepot(马甲后的炮); 2011-6-19 (#6753260@0)

够狠吧，不过一个脏字没有，红卫兵不点名，咱家也不犯规，各得其乐哈：） -frankwoo(柳五随风); 2011-6-19 (#6753264@0)

我初时眼见柳兄砖下还有一事物，刚刚要跟上，那物却不见了。不知是柳兄手法高妙，还是我老眼昏花了。唉，洗洗睡了。 -majorhomedepot(马甲后的炮); 2011-6-20 (#6753329@0)

自删了：）晚安 -frankwoo(柳五随风); 2011-6-20 (#6753341@0)

看不太懂，反正没有几句好话。 -color_color(万宝全书...); 2011-6-19 (#6753261@0)

大理石砖，和糖衣炮弹肯定不同 -：） -frankwoo(柳五随风); 2011-6-19 (#6753266@0)

佩服佩服。文人的狠（柳五算文人吗），不是一般的狠啊。 -color_color(万宝全书...); 2011-6-19 (#6753282@0)

不算文人，江湖术士算得上。 -frankwoo(柳五随风); 2011-6-19 (#6753286@0)

给我算一卦？我今年有桃花吗？ -color_color(万宝全书...); 2011-6-19 (#6753295@0)

报个三位数上来，我TRY一下，虔诚点 -frankwoo(柳五随风); 2011-6-20 (#6753297@0)

620 --> 现在是 6月20日。 -color_color(万宝全书...); 2011-6-20 (#6753301@0)

阴盛阳衰，须提防色情之厄，似多角关系，求婚难成。 -frankwoo(柳五随风); 2011-6-20 (#6753305@0)

我都有儿子了啊，还求婚？不太准啊。还是有其他解释？ -color_color(万宝全书...); 2011-6-20 (#6753310@0)

这东西别人算得肯定不准，自己亲自操刀也未必准，权当消遣吧：） -frankwoo(柳五随风); 2011-6-20 (#6753316@0)

帮我也算算？虔诚的。 -abetterworld(诺诺); 2011-6-20 {44} (#6753311@0)
930 这是我第一反应的数字，算能不能做到心静。

你故意压我一头啊？ 620 -> 930 --> (310) -color_color(万宝全书...); 2011-6-20 (#6753319@0)

第一反应的数字啊！ -abetterworld(诺诺); 2011-6-20 (#6753324@0)

诸事宜静不宜动，动则艰难。 -frankwoo(柳五随风); 2011-6-20 (#6753321@0)

五哥~~~ 帮我算算... 619 怎么样? -member321(123); 2011-6-20 (#6753325@0)

近期可能会有大的变化，不必担心，贤德者自得 -frankwoo(柳五随风); 2011-6-20 (#6753330@0)

为什么总觉得和我的数字有关系呢？是我多疑了？ -color_color(万宝全书...); 2011-6-20 (#6753334@0)

色色好... 我也是你的粉丝呀, ... 跟一跟, 没意见吧? -member321(123); 2011-6-20 (#6753339@0)

你这话说的~~~我得好好反省下, 我算不算个贤德者呀~~~ 不过, 还是要谢谢5哥! 借您吉言, 求个吉兆. -member321(123); 2011-6-20 (#6753337@0)

不必担心。有贞就有得。 -frankwoo(柳五随风); 2011-6-20 (#6753340@0)

谢谢，好！又找到一个理由懒散着。 -abetterworld(诺诺); 2011-6-20 (#6753326@0)

利在西南，不利东北。-- 跟着LD走，可不是不动哈，是不乱动：） -frankwoo(柳五随风); 2011-6-20 (#6753335@0)

好好琢磨琢磨，再谢谢！ -abetterworld(诺诺); 2011-6-20 (#6753342@0)

不客气。 -frankwoo(柳五随风); 2011-6-20 (#6753347@0)

烦柳五兄也帮我看看，109。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011-6-20 (#6753368@0)

很好，心想事成 -frankwoo(柳五随风); 2011-6-20 (#6755189@0)

谢谢！能详细些吗？ -lifeisgoodd(life is fun); 2011-6-20 (#6755250@0)

最近有“南征”的意思吗？有的话会比较顺利。 -frankwoo(柳五随风); 2011-6-20 (#6755288@0)

真巧，过几天确实有人要跑来鼓励偶南征，且条件丰厚。只是偶目前无意南征，很想过几年能西行，但现在时机还未成熟。Interesting，为什么柳五兄说是南征呢？ -lifeisgoodd(life is fun); 2011-6-20 (#6755354@0)

看来前期的投入还是很值得的：）南征出自“升”卦之系词，偶并不是很确认代表什么，这个你自己应该明白 -frankwoo(柳五随风); 2011-6-20 (#6755378@0)

这么神奇啊，请帮我看看吧：679。先谢谢了。：） -silentlady(SilentLady); 2011-6-20 (#6755387@0)

心想之事或有曲折，或有意外之得 -frankwoo(柳五随风); 2011-6-20 (#6755443@0)

谢谢啊！我最早想到的是649。后来一想，不对啊，为什么这个数字如此熟悉呢？赫赫，灵机一动就改成679了。看样子，我要一颗红心两种准备了。 -silentlady(SilentLady); 2011-6-20 (#6755482@0)

要坚持：） -frankwoo(柳五随风); 2011-6-20 (#6755487@0)

嗯，南征确实是最顺利的，但从长期来看，不是好招。所以，只能忍痛割爱。你这卦确实是有些名堂啊，佩服。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011-6-20 (#6755473@0)

：） L MM不简单啊。 -frankwoo(柳五随风); 2011-6-20 (#6755484@0)

柳五你厉害呀!!! ....... 我真心佩服! -member321(123); 2011-6-21 (#6755586@0)

那里那里，不可当真，也不可不当真：） -frankwoo(柳五随风); 2011-6-21 (#6755733@0)

找你算命的很多啊，别把招牌搞砸啦。 -color_color(万宝全书...); 2011-6-20 (#6753328@0)

：）不怕，本来也么有牌子：） -frankwoo(柳五随风); 2011-6-20 (#6753332@0)

你先慢慢算，等搞大了，再搞个品牌，然后卖钱，应该有钱途的。 -color_color(万宝全书...); 2011-6-20 (#6753336@0)

这些都小道：） -frankwoo(柳五随风); 2011-6-20 (#6753338@0)

这个砖拍的厉害。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011-6-20 (#6753303@0)
虽有同感, 但窃以为这砖拍的过于狠了. -snow_bird(sunshine); 2011-6-20 (#6753431@0)

不狠不算砖，更何况LZ请砖，咱家就不能小气，要上就上大理石的。：） -frankwoo(柳五随风); 2011-6-20 (#6753440@0)

问一个典，“苟不复巴丘”没懂，八丘是啥？是英文译音吗？想半天 -june_first(tornado); 2011-6-20 (#6753435@0)

周郎死于巴丘 -frankwoo(柳五随风); 2011-6-20 (#6753441@0)

哦，学习了 -june_first(tornado); 2011-6-20 (#6753443@0)

金砖。 -hhyang(hahay); 2011-6-20 (#6753549@0)
兵哥鸿帖引争鸣，柳生才调更无伦。可怜夜半虚前席，不问苍生问鬼神。 (#6753295@0) -majorhomedepot(马甲后的炮); 2011-6-20 (#6755235@0)

瑟瑟，看见没有，赶紧行动：） -frankwoo(柳五随风); 2011-6-20 (#6755252@0)

看不懂啊？行动？往哪里动啊？ -color_color(万宝全书...); 2011-6-20 (#6755420@0)

问马后炮：） -frankwoo(柳五随风); 2011-6-20 (#6755446@0)

那马哥给解释一下了？马哥和柳兄都是酸人（文人），和俺们混混打这样的古文谜语，你们好意思吗？ -color_color(万宝全书...); 2011-6-20 (#6755452@0)

马哥是批评咱两呢：）我接受批评了。 -frankwoo(柳五随风); 2011-6-20 (#6755459@0)

你是看懂了，剩下我还在丢人，自己却不知道。你不拉兄弟我一把，你好意思吗？ -color_color(万宝全书...); 2011-6-20 (#6755490@0)

我也是觉得我看懂了 - 马哥在劝咱两立志那 -frankwoo(柳五随风); 2011-6-20 (#6755504@0)

立志？中年立志？你当我是 KFC 老头啊。老了老了，还能干出一翻事业。俺们不是那种人啊。 -color_color(万宝全书...); 2011-6-21 (#6755550@0)

杨振宁80岁时，一定立志讨个孙女做老婆的。瞧心想事成了。立志，啥时都不晚。。。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011-6-21 (#6755551@0)

当你80岁的时候，立志 ...... 吗？ -color_color(万宝全书...); 2011-6-21 (#6755554@0)

我立志啊，我立志笑着离开人世啊。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011-6-21 (#6755555@0)

换一个志向好吗？否则帮你80岁后一笑我就担心 -wangqingshui(忘情水); 2011-6-21 (#6755589@0)

hehe, 谢谢！估计那时偶也不来Rolia，见面的机会，比较渺茫，别担心哈。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011-6-21 (#6756305@0)

说的我都不好意思了。我无非是说，你大半夜不睡觉，缠着柳哥，也没问正事，尽问些占星打卦。 -majorhomedepot(马甲后的炮); 2011-6-21 (#6755564@0)

我还真没有什么正经事情要做。问问桃花，实在没有，咱也就死心了。 -color_color(万宝全书...); 2011-6-21 (#6755571@0)

已转老公阅~~~ -tyra(Zara); 2011-6-20 (#6753366@0)
世上没有对错，只有因果。 -bricksonly(鑫鑫鑫); 2011-6-20 {58} (#6753372@0)
我做宅男很多年了，我很高兴。其他人想干嘛，我不在乎，哈哈。
我觉得衡量心态好与不好，应该看给出的批评是否有建设性，能否让对方受益改进。至于提意见的方式可以借鉴老外的sandwich法，两片表扬夹一片批评，会更容易让人接受。 -slowdownforrose(放慢脚步); 2011-6-20 (#6754960@0)
文章中提到了我，本来不好做评论，但有些话实在想说。 -lrhwin(小晖); 2011-6-21 {540} (#6757557@0)
我对小吃门的事不甚了解，所以不知道红卫兵举这个例子是不是恰当，但红卫兵文章所阐述观点我很赞同。如果你还不了解事实的真相，不要事先假设那个人有罪。每个人的经历和观点不同，所以对事情的理解不同，你可以喜欢或者不喜欢别人的所作所为，但至少给别人一点benefit of doubt,，而不是按照自己的假设先一板砖拍上去。我觉得文中的一句话说得非常好 - “希望我们大家在对人对事有怨言的时候，问问自己：你有没有想过现实会跟你想象的完全不一样呢？" 在我个人看来，红卫兵的表达方式可能非常直接，但他提供了一个很好的提醒与建议，会让我们对自己对别人都存有公正与接纳的心。

当兵哥在顶别人的时候，是不是也要“你有没有想过现实会跟你想象的完全不一样呢？” -color_color(万宝全书...); 2011-6-21 (#6757661@0)

顶和拍，都是个人的意见，没有谁对，谁错，也不分谁的心态好，谁的心态不好。要是老认为自己是对的，老是认为顶是对的，老是认为只有表扬是对的，难道这也是好的心态？ -color_color(万宝全书...); 2011-6-21 (#6757665@0)
任何人的判断都会有错有对，至于对的时候多，还是错的时候多，那就看个人的能力和阅历了。 -lrhwin(小晖); 2011-6-22 (#6757695@0)

人生很多问题不是1+1=2 这么肯定的。你认为肯定是对的，100个人认为你是错的，你应该怎么办？ -color_color(万宝全书...); 2011-6-22 (#6757707@0)

我一定先听听那一百个人为什么认为我是错的，然后再考虑我是不是真的是对的。 -lrhwin(小晖); 2011-6-22 (#6757715@0)

我打球，至少有10多个人说我的动作不对。So what? 我就是不改，我就是喜欢这样，我就是还能赢他们当中的一半。自己高兴，自己觉得对就是了。等哪天发觉要改了，那就改啊，笑话我？我皮厚，无所谓的。 -color_color(万宝全书...); 2011-6-22 (#6757723@0)

为什么要笑话你? 人有的时候需要自省自问，有的时候需要坚持己见，这样才能前行，且保持正确的方向。 -lrhwin(小晖); 2011-6-22 (#6757732@0)

小晖啊，吕不韦说过一段话，大体意思是“当你没有足够智慧的时候，你看到的永远都只是真相的影子”，余深以为然，故素不求真，但求合情合理。 -frankwoo(柳五随风); 2011-6-22 (#6757711@0)

问题是，你怎么知道自己有足够的智慧？今天你觉得够智慧了，过个10年，回头再看一看，还会觉得10年前的自己很智慧？ -color_color(万宝全书...); 2011-6-22 (#6757714@0)

我不追求对错，只追求合情合理：） -frankwoo(柳五随风); 2011-6-22 (#6757731@0)

我不追求对错，只追求自己喜欢的。 -color_color(万宝全书...); 2011-6-22 (#6757745@0)

瑟瑟太实在了：）你看我上面的话，那是多么的狡猾哈 -frankwoo(柳五随风); 2011-6-22 (#6757749@0)

你是文人（酸人），我是混混，其中的区别还是很大的。 -color_color(万宝全书...); 2011-6-22 (#6759478@0)

柳五是性情中人, 色色是性情直人. -member321(123); 2011-6-22 (#6757746@0)

我相信不管能否找到真相，寻求真相的心永远都是应该有的。 -lrhwin(小晖); 2011-6-22 (#6757728@0)

所以你很适合做HR，性格使然 - ：） -frankwoo(柳五随风); 2011-6-22 (#6757730@0)

我的性格测试结果中还真有一条就是 "fairness and justice is my first priority"。 -lrhwin(小晖); 2011-6-22 (#6757735@0)

HR的人都这样吗? 都很追求fairness and justice吗? -member321(123); 2011-6-22 (#6757748@0)

不一定，看个人。 -lrhwin(小晖); 2011-6-22 (#6760017@0)

不行了，几位，我真得睡了，真碰上比我还能熬的了。 -lrhwin(小晖); 2011-6-22 (#6757737@0)

晚安：） -frankwoo(柳五随风); 2011-6-22 (#6757738@0)

谢谢! 也祝你晚安。 -lrhwin(小晖); 2011-6-22 (#6757742@0)