×

Loading...

Topic

  • 工作学习 / 事业与工作 / 心态 (attitude) (4)
    • 先搬个板凳,慢慢看。等待第五集。
      • 你这意思是这第四集还有可以提高的地方?
        • 可以扩展。"Attitude" seems to be a wide umbrella, and this section could be better named "Stereotypes".
        • Of course. After all the big stirs in the past few days he needs to do a case study with MikeSmith as a focus.
    • 天哪,难得要成为史上最长的连载。导读上看到,点了进来,内容还没看。
    • 读后感:不给任何事物/人,加上框框,比如白人虚伪,黑人弱智,国人猥琐。遇到事/人,就事论事,不乱扣帽子,不瞎连带。尊重理解,或者不理解至少尊重。
      • 在细化一下:国人之间遇事,要分香港,台湾和大陆;大陆人之间闹别扭了,要分南方人和北方人;南方人之间吵架了,就分广东人和福建人;福建人打起来了,肯定要分潮州人还是汕头人,。。。。。
        • 最后腰分那个居委会的,Pat...
        • 潮州,汕头...福建?
          • 新任GCD领导,重新划分行政区域。
            • 有这么侮辱人的吗?俺地理知识是差了点,想当年才考20分,所以坚决选了理科。可是,你也不能骂我是GCD的领导啊?
              • 瞧,这高帽子让你气喘吁吁。这不是恭维吗? 到了这把年纪还分不清东西南北中,好好恶补地理吧。要说福建那,那儿有福州,漳州,泉州。。。 哈哈哈。
                • 只有你认为那是高帽,对我来说,那是侮辱。既然不感兴趣,为啥我还要逼迫自己去学它?
                  • 没关系,记住你从哪里来, 到哪里去就行啦。
      • 不加框框,害死的只能是自己。泰米尔人、牙买加人是犯罪率最高的社区,我不希望大家把他们都当作罪犯,但敬而远之不会有什么错。
      • 说得好!
    • 红卫兵真是一位坚韧的理想主义者,冲着这分韧劲也要支持。不过心态既然是一个认识问题,每个人经历不一样,对事物的认识也会不一样。
      即便你提倡的是好的,千真万确的,人家经验不到或经验不同,就会有不同的看法。比如你说"有一种人,叫愤青,他们有着同样的心态误区。他们用阴暗的墨镜看世界,所以看不到光明,积极,看不到事物的多样性,复杂性。。。"那么仅靠一篇文章就能够让"大家能摘下自己的墨镜,尽量客观地全面地看世界,欣赏世界的多姿多彩"吗? 经历不到,是没有办法改变的。

      又比如你这篇文章有很多观点我很认同,但这些观点是在看文章之前就形成了,而不是通过看文章而改变的。所以我说点到就可以了,愿望是美好的,接不接受就不是你能控制的。教导别人怎样去思考,是危险的。
      • 你说不是通过看文章而改变的,我深有同感。前几天想说服那位说“communication问题是英语问题”的同志,几个帖子以后,她一点反应都没有。不过我想可以说服一些中毒不深的人,也可以让其他人开始思考这些问题,至少让他们有些怀疑自己。
        • 西方人不是讲究人权,尊重个体吗。我觉得即便别人看问题有缺陷(或和自己的不一样),也应该抱着理解他的出处,尊重他的看法的态度,事实会最终叫人明白的。
      • 这个评论的好. 很赞赏这句"教导别人怎样去思考,是危险的。" 心态如果是个认识的问题, 就无所谓有好的心态,和坏的心态,因为那是一个状态,是对认识程度的反映, 只能说还没有认识到这个程度,没有达到一定程度的做人的智慧而已.
    • "有人说:你何苦要拼着命写文章,为什么不听听小曲儿,不养养小狗小猫?这就是心态问题。" 是说老猫吗?
      • 他在开玩笑呢
        • 心态 (attitude) (5) 将是讲解为什么"有人说:你何苦要拼着命写文章,为什么不听听小曲儿,不养养小狗小猫?"是心态问题。
    • 精彩! 若是在乱世,卫兵必成大业! 老猫上次暗捣一拳,这次被迎头一脚,卫兵正是快意人生!
      • 少挑拨,红卫兵在事业版的文章咱很欣赏
    • 这里有三种心态表述:理想主义的心态,确切说是完美主义;虚无主义,或者说是浪漫主义;还有现实主义,贬义的说就是机械主义。。。
      • 我就是现实主义。可能难看点,我觉得实用就好了,自己开心就好了。
    • 处处都见positional... 心态呀心态, 兵哥呀兵哥~~~ lol.....
    • 反响太小,我来说两句
      难道对"有丰富的历史背景,文化背景,政治背景,人文背景,风俗习惯的背景,"就老虎PG摸不得了,本是对政治体制的质疑,红卫兵变更为对文化遗产的质疑,属于戴了过滤镜,属于有心态问题。
    • 客观的心态很难界定. 每个人都认为自己的心态很克观.重要的是从善如流. 多听听不同意见,调整自己的想法