×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 鱼翅不过是一种宴会上的点心，在人们日常生活中根本不占什么重要的位置。Once the trade is abolished, most people won’t miss it. “It will never be like, ‘Oh, remember the days when we had shark fin.’ ” -mikesmith(老猫); 2011-10-15 {984} (#6988161@0)
    而为了这一点点的所谓“美食”，却给鲨鱼招徕偌大的灾难。比恐龙还古老的生物，在海洋里徜徉了若干亿年，只为了它的鱼鳍，在最近60内数量已经大大减少： Of the shark and ray species assessed by scientists for the International Union for Conservation of Nature (IUCN), 30 percent are threatened or near-threatened with extinction.

    就好像曾经的禁鲸运动，在全世界范围内已经掀起了禁鱼翅的运动。华人，应该走在前面，作出表率。那样的话，就不是别人歧视我们，而是我们主动的进行一场对地球也对自身有重要意义的运动。

    这里涉及的问题远远大于一个所谓的种族歧视。为了拯救一个古老物种，为了消除人类的一个陋习，也是一个值得的cost。


    姚明在2006年就开始了他的crusade, 现在是2011，还不算晚，让我们一起来。

    October 2, 2011 - Marshall Islands declares world's largest shark sanctuary
    September 7, 2011- Tokelau announces shark sanctuary
    August 8, 2011 - Chile ends shark finning
    July 5, 2011 - Bahamas announces shark sanctuary
    June 24, 2011 - Honduran president announces permanent shark sanctuary
    • 感情海豹肉是全世界人民喜爱的美味佳肴，使我们餐桌上的当家菜，海豹皮可以做LV包包，海豹可以给加拿大换取外汇。。。 -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2011-10-15 {341} (#6988168@0)
      • 一步一步来。欧盟已经在限制加拿大的海豹产品了。这个禁鱼翅并非一个国家的事，是要全世界参与的。而且这两件事并不互相矛盾，相反，是互相促进的。 -mikesmith(老猫); 2011-10-15 (#6988173@0)
    • 反对吃猪肉也有世界范围的活动，其影响远大于鱼翅，地铁上还有起大幅海报，为什么只盯着少量华人的鱼翅大作文章？只有一两个城市参与的立法，除了浪费公币，能有什么用？显然是醉翁之意不在酒，跟着起舞的目的何在？ -nice2002(+7); 2011-10-15 (#6988183@0)
      • 加拿大还禁象牙，有什么啊？早晚的事 -baalinca(不记得了); 2011-10-15 (#6988190@0)
        • 禁象牙是国际公约的，加拿大只是follow而已，而且这不是只针对华人。如果是为了保护鲨鱼，应该象钓鱼法令一样，限制捕鲨数量，单挑华人饮食目的其实很明确 -nice2002(+7); 2011-10-15 (#6988196@0)
          • +1 -bigjoe(月黑风高); 2011-10-15 (#6988215@0)
          • +2 -11219(11219); 2011-10-15 (#6988325@0)
          • 不太清楚捕鲨是在深海还是内陆?市一级政府有能力禁捕吗? 我觉得要说同一地区不同市之间商业公平的话，确实有问题。 -bearnunu(小狗名叫皇家妹妹); 2011-10-15 (#6988341@0)
            • 本来就没多少人吃鱼翅，是餐馆商业竞争造成的立法禁鱼翅，以抵制华人餐饮业侵蚀他们的地盘。只要华人餐馆生意好，有人就不停找事，前天报导说华人餐馆不卫生，昨天说油炸过量其实吃中餐并不健康，今天又提鱼翅，不知明天能再挑什么茬？ -11219(11219); 2011-10-15 (#6988402@0)
              • 这是CCTV 播放的姚明呼吁反食鱼翅的公益广告片，姚明在上海的会议上呼吁全球华人行动起来为保护野生鲨鱼出力。还有很多其他大陆明星的同样主题广告。"没有买卖就没有杀害"。如果你反对市府反食鱼翅的决议，以排华为由的策略好像不太给力，应该有更合理的切入点 -bearnunu(小狗名叫皇家妹妹); 2011-10-15 (#6988404@0)
                • Hello, 你说得我全知道。我现在是说加拿大华人吃鱼翅并不多，恶帽被扣的过大。我已经提议保护稀缺鲨鱼品种(#6988305@0) ，而非所有鲨鱼，更非鱼翅。我们应淡化华人吃鱼翅的习惯，不提倡，而不应夸大其行为危害，给华人自己抹黑。 -11219(11219); 2011-10-15 (#6988411@0)
                • 至于禁鱼翅法，估计只有在华人餐馆跟其他民族餐馆有竞争的特定地方提出和实行，或在有华人议员参选的地区进行大宣传大讨论。以前人口稀薄，华人餐馆来后成主体的地区和城市，立法禁鱼翅是不可能实施的。 -11219(11219); 2011-10-15 (#6988422@0)
    • 实在没觉得鱼翅有什么好吃。国人比较喜欢猎奇，总觉得尝遍山珍海味是件值得骄傲自夸的事。N 年前在国内工作时，老总每到一地，当地政府官员常以奇物招待：什么骆驼峰，。。。老外都不会动一筷。 -402(WOW); 2011-10-15 (#6988211@0)
      • 你们那老外比较死板。我遇到的老外，只有少量除外，大都坚持 “吃了再问是什么” 的原则。比我吃的范围广多了。 -rollor(Rollor 印刷店); 2011-10-15 (#6988220@0)
        • 人之初本无高低贵贱之分，但后来的行为习性确实有尊贵和低贱之别。 -402(WOW); 2011-10-15 (#6988349@0)
          • So? 你是说你遇见的老外高贵些？ -rollor(Rollor 印刷店); 2011-10-15 (#6988638@0)
            • 可能是为了证明自己高贵吧？问问这人为啥高贵，因为他不吃这个，不吃那个。。。就象唐僧不吃人参果？ -firetrain(火车头); 2011-10-17 (#6990982@0)
    • 鱼翅是宴会点心或生活中食物的说法，主要来自某些北方国人，他们并不爱吃鱼翅味道。对广东人和其他一些喜爱鱼翅味道的国人来说，鱼翅是日常生活中的食品。禁鱼翅差不多跟让北方人禁吃羊肉一样。 -11219(11219); 2011-10-15 {626} (#6988239@0)
      禁鱼翅不禁捕鲨捕海豹更是没道理。我印象里，鲨鱼是吃人动物，在海岸边攻击人的报道时有耳闻，怎么吃鲨鱼，我都没感觉过分，更何况只是某些鲨鱼品种数量减少，非全部。海豹那么没攻击性的稀缺动物，加拿大人早该禁捕了吧？

      估计可能华人竞选议员的势头太猛，触动了某些外族人的神经了。另外，周围白人爱吃中餐的越来越多，有些西餐店改换成中餐店等，严重侵犯了当地餐饮业的利益。禁鱼翅实在是针对华人的行为，拿个他们不吃的华人食品开刀，而且是少数华人常吃的食品，他们人为夸大华人吃鱼翅的危害性，并非真人道保护环境。

      华人该防守反击禁鱼翅法案，提出限捕某些稀缺鲨鱼品种，而不是禁止普通鲨鱼的鱼翅。华人在海豹产业上并无利益，华人应坚决提出禁止捕杀海豹！
      • 加拿大不捕鲨鱼，在加拿大禁止捕鲨没有意义。另外加拿大猎海豹收入上千万，是某些加拿大渔民的主要收入来源之一，不允许猎海豹，这钱就得从别的什么地方出来。 -baalinca(不记得了); 2011-10-15 (#6988265@0)
        • 主旨是保护生态环境的话，加拿大应该禁止进口某些稀缺品种的鲨鱼产品。那些数量庞大的普通鲨鱼，尤其是攻击人的鲨鱼品种，被人们吃掉一个少一个吧。某些人过分渲染华人吃鱼翅习惯，我实在是感觉难受。 -11219(11219); 2011-10-15 (#6988305@0)
        • 错误，加拿大捕鲨鱼，no fills 就有鲨鱼肉卖。捉到能吃肉，却要把鱼翅扔掉，不是很愚蠢吗？ -leonardmars(小马识途); 2011-10-15 (#6988384@0)
    • Let's go one step further and ban owning pets -- it's an inhumane crime to illegally confine animals (even for generations!). All pets are to be freed to their natural life in the jungles. -cca(不归的如来佛); 2011-10-15 (#6988309@0)
      • 道理通，说不得，说出来人家就说你是胡搅蛮缠了。 -walkalong(汉家儿郎); 2011-10-15 (#6988471@0)
      • 刚和猫家的猫谈了心，它说现在没有jungle可以回归了，还是在猫家日子过的快活舒服，总强过在中国被人煮了吃了，或在加拿大被动物shelter安乐死了。 -mikesmith(老猫); 2011-10-15 (#6988493@0)
        • Just talked to sharks, and they say they rather risk losing fins -- at least it's much better than being confined in a tank/pool, being humiliated and forced to jump rings before they eventually die. -cca(不归的如来佛); 2011-10-15 {110} (#6988651@0)
          They say god forbid, don't turn their descendants into some wiered spices no one knows what it would be like.
          • 刚从海边回来，鲨鱼说，留着鳍在海里自由自在的游泳还是强过没了鳍躺在海底饿死。 -mikesmith(老猫); 2011-10-15 (#6989150@0)
            • 刚从猫家路过，老猫郁郁地说，主人们花了许多代的时间把我们从丛林里弄出来关成了废物，然道就不能花几代的时间帮助我们回到丛林吗? 可恨我家主人只是成天白白胖胖地在肉联上说便宜话。。。真想拍他一爪。生不如死唉，只好终日昏睡，在梦里重温昔日作为丛林精灵的尊严。。。 -cca(不归的如来佛); 2011-10-16 (#6989442@0)
              • 猫在我身边喝水，看到这贴，说：7，丛林，在哪呀? 要还有，我何必在你这儿酋着呀 -mikesmith(老猫); 2011-10-16 (#6989512@0)
    • 我觉得鱼翅最多就和同性恋一样，不太健康。但一方面来说教育教育、正面宣传就可以了（特别是对孩子的教育），不需要立法禁止。二方面真要有人喜欢这口子，也要宽容的对待，不要去歧视打击。 -zmzy(古人); 2011-10-15 {340} (#6988344@0)
      其实我很反对（理性的反对，而不仅仅是感情上的反感）同性恋，认为同性恋的行为不应该公开。例如同性恋在公众场合下接吻和普通情侣在公众场合下性交一样是有伤风化罪行。

      还例如：吃人肉（人肉来自合法的尸体）、乱伦，这些（心理）不健康的行为，对人类社会的主流伦理有很大的冲击。鱼翅、狗肉和海豹肉相对来说，还没那么大的问题。主要有有些人的偏见太严重了。
      • 鱼翅、狗肉和海豹肉不一样，狗肉是文化问题，鱼翅和海豹是野生的，主要是生态平衡问题。 -bearnunu(小狗名叫皇家妹妹); 2011-10-15 (#6988563@0)
    • 主要问题不是吃鱼翅的，主要问题在卖鱼翅的。一个粉丝有啥好吃的。。。。。 -alones(老聋聋); 2011-10-16 (#6989463@0)
    • 鲨鱼数量减少值得注意。"鱼翅不过是一种宴会上的点心，在人们日常生活中根本不占什么重要"这种说法就偏颇了。不重要人家还花那么多钱来买？不重要就要禁止？不重要的东西多了去了。这些市议员们和老猫使用正确错误相混合的论据，令人遗憾。 -firetrain(火车头); 2011-10-17 (#6990979@0)
枫下论坛主坛 /  枫下沙龙 /  谈天说地