×

Loading...

Topic

  • 枫下家园 / 幸福家庭 / 樱桃果果 也来听歌之 你侬我侬 -ysysning(樱桃果树); 2011-10-28 {2596} (#7023247@0)
    • 一首老歌像一张老照片，非常值得回味，无穷的回味。。。 -noproblem(密西洒家。o O); 2011-10-28 (#7023277@0)
    • "爱需要对方感受的到"，非常好，顶好贴。 -ingale(Jess); 2011-10-28 (#7023287@0)
    • Nice song, nice article! -sailor(Mountains&Ocean); 2011-10-29 (#7024034@0)
    • 说的真好，赞！ -uncertainty(fishy); 2011-10-29 (#7024243@0)
    • 写的好！尤其 “爱需要对方感受的到” -fly_universe(飞越时空); 2011-10-29 (#7024271@0)
    • 说的真好！不觉得“爱需要对方感受的到”是关键句， 事实上“对方”一词有悖于此帖真正的精华， 那就是“我中有你，你中有我”！什么时候没有“对方”意识了，一个家庭就真正幸福了。 -cca(不归的如来佛); 2011-10-29 (#7024418@0)
      • 幸福家庭的典范如老猫，姑姑，分享的一个要诀就是，爱不仅仅是为对方付出，能够（自然地)把这付出本身当作自己的需要和对自己的回报，这才是真正美好的爱。 -cca(不归的如来佛); 2011-10-29 {41} (#7024427@0)
        Sorry, still can get rid of "对方". :-)
        • 有时听到人抱怨说“要你这样的老公/老婆/孩子有什么用”，总不免侧目，想到这样的爱有前途吗？爱是为了“用”的吗？ -cca(不归的如来佛); 2011-10-29 (#7024439@0)
          • 我把“对方”改成“另一半”这样措辞会不会好一点？ -ysysning(樱桃果树); 2011-10-29 (#7024448@0)
            • 好多了。不过措辞不重要，你的帖子的精神太好了。谢谢！ -cca(不归的如来佛); 2011-10-29 (#7024462@0)
              • 谢谢。我本来不想说什么，不过看了很多帖子，实在没办法接受一些年轻人的论点。世道真的变了么？比如试婚。 婚姻不是商品，觉得不合适就退货。如果可以“试”婚，那么婚姻就不是婚姻了，只是顶个名字罢了。 -ysysning(樱桃果树); 2011-10-31 (#7026902@0)
                • “试”婚的事。。。这个得问老猫。：） -cca(不归的如来佛); 2011-11-1 (#7032713@0)
                • 1 -torontogirl001(torontogirl); 2011-11-9 (#7055201@0)
                • 试婚 和 同居 和 偶然同居 有什么不同啊？ -echos999(口水多過浪花); 2011-11-9 (#7055231@0)
    • 讲的好。婚姻要妥协的。 -9604(眯眯眼); 2011-10-31 (#7026923@0)
    • 好 -kevin_ge(Kevin); 2011-11-3 (#7035547@0)
    • 好，就是歌so老。。 -garden91(深蓝); 2011-11-9 (#7055212@0)
    • 说的好。但并不是每个人都能凭自己的力量处理好家庭关系。寻求婚姻调节，心里咨询也是一条出路。 -tzm_oasis(绿洲); 2011-11-10 (#7056662@0)
      • 说的是，无论是通过自我努力，还是外界帮助，更重要的是要有一个正面的态度，有一颗愿意改变自己的意愿和希望。 -ysysning(樱桃果树); 2011-11-10 (#7056676@0)
        • 对，要有一颗愿意改变自己的心，还要能够放弃改变对方。嫁鸡随鸡，嫁狗随狗应该是男女通用。 -tzm_oasis(绿洲); 2011-11-10 (#7056814@0)
枫下论坛主坛 /  枫下家园 /  幸福家庭