×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 幸福家庭 / 还是没搞懂哈,蜜瓜强调sex- sex power and sex freedom,又不是否定love. what's wrong wtih that?谁给指点一下?
    • 把性跟爱对立,这是小学生的是非观
      • 美女你好。以后不打算和您辩论了。青山不改,绿水长流,就此别过。谢谢
        • 我倒是欢迎任何辩论的,但是要REASONABLE,用同一标准同一逻辑去判断不同的人,会省很多事,明白很多道理。双重标准是一切是非矛盾的根源。
          • 88
            Happy Helloween
          • "双重标准是一切是非矛盾的根源". ABSOLUTELY.
            • 说的好!!这个也是我做事情,讨论问题的原则。。。。我是非常奇怪你,三顿,X888的想法,一谈到加拿大游行示威,党派选举,都是满口的理论和对比数据,,,一谈到中国的1989年游行示威,就是“学生该杀”,学生不遵守法令,后果只能是自己承受。
              你还支持说:“中国人当时不理解毛泽东 ,所以死亡超过3千万。中国人该被饿死”。。。

              你和三顿,X888为了解释文革动乱,找了各种理由为毛泽东和共产党辩护,用尽一切方法为独裁暴政喝彩。




              前几天你不是拍摄了很多多伦多游行示威抗议的照片吗?感觉你还是很支持人权的,我没听到你建议加拿大的军队应该把那些占据广场的人全杀光。。。感觉你还是很佩服这种民主国家的游行示威的。



              你这个双重标准是不是也有点太过分了?所以,有这个思维模式,估计你谈论其他问题也不会太有逻辑。
              • 你是烂泥糊不上墙。不把有关的言论找出来的话,跟你的事还没完。。。。
                • 呵呵,何必呢,,你的想法和三顿,X888都是类似,承认就可以了,,,比如说我就比较反党,从来不掩盖。时政论坛我快8年了,一直如此。。。这也不丢脸,和你一样想法的人有两万多,都曾经在渥太华集会唱歌摇共产党的五星红旗。
                • 是嘛。很简单,我倒想知道你对1989天安门屠杀和中国文革饿死3千万人什么态度。。。。我就不信,你的思维模式可以改变。。。。你看蜜瓜,从头到尾就是支持女人应该自由的找FREE SEX,从不改变,,,
                  你应该和她学习,也要和三顿,X888学习,不要伪装自己的价值观。。。是什么就是什么,玩弄双重标准没有任何意思。
                  • 我等你再多说一点,你这样象泄肚一样的不加控制,用不着“处心积虑”,而是易如反掌能收集些东东,。。。有关六四我都说了什么,麻烦你找找看。。。。
                    • 呵呵,,你的文采和思维我早就熟悉了,,我是比较奇怪你的想法,,,说就说了,何必不承认,,,X888,三顿怎么不和你一样呢?
                      • 知老师,我在等你把我在网上和以下相关的言论找出来,你还没找到? 不要紧,慢慢找,我等着.
                        你还支持说:“中国人当时不理解毛泽东 ,所以死亡超过3千万。中国人该被饿死”。。。

                        你和三顿,X888为了解释文革动乱,找了各种理由为毛泽东和共产党辩护,用尽一切方法为独裁暴政喝彩。

                        梵高的思维是从底层就喜欢独裁纳粹共产主义杀人理论的,

                        最牛的是你认为中国的那些知识分子的苦难都是咎由自取。。。你认为中国的大饥荒和美国的大饥荒类似

                        精巧的证明了64共产党杀人是合理的,,而且那些人都是该死

                        .................
          • 就凭你这一句“双重标准是一切是非矛盾的根源”,蜜瓜偶饭你~~~~~这也是那些男同学恨你到牙痒痒的原因。。。
      • no one should force his/her opinion on others, there is nothing right or wrong, good or bad in the world. you can think this way, but also allow other people think that way all that matter is how you feel about it, not how other people feel about YOU.
        • 不是每一样事都没有是非,否则法律要来何用?家暴上,强奸上,抢劫上,确实有是非有黑白。
          • learn how to surender, it is much much smarter than fighting
            • and stronger than being walls up
            • 那不是我的逻辑。
              • you can be a cactus as much as you want, that is your choice, but how other people think is their choice too, if you don't want to be changed, then don't try to change others
                • 没有啊?我试图强迫谁改变自己的观点呢?我说我的观点,但是如果别人的观点我认为有错,我有权指出来。如果你认为我有错,你也有权指出来,大家有双向自由。
                  • you can advocate free sex or whatever, people can stand for anything against it too.
                    when you make it a big issue, you're trying to force it to others. People who are really strong DONOT need to tell anyone they are strong, because they are strong even when they are silent.
                    • 百家争鸣有啥不好呢
          • 穷不是抢劫的理由,对方穿着暴露不是强奸的理由,嘴笨不是家暴的理由。
            • is distortion your logic?
              • 没有。你说很多事没有黑白是非,我说有,举例说明而已。上了法庭,法官也会这么说。
                • what you said here, nothing is wrong or right, it all depends on how you feel about it. unfortunitely, you are more concern about how other people feel about you, and they don't feel good about you make you resent and have to defend
                  • 再说一遍,这个世界是有基本的是非黑白的。
        • I don’t see her forcing her opinions to anyone. She’s debating. That’s all.
          • 同意.(你看看,你看看,人家说话的语气,如溪水,似流云)
          • exactly, and quite clearly expressed too... wondering where the comment "distortion" comes from...
          • +1。不知在争什么,就会挑蜜瓜字里行间的不适去揣测捉影,说些冠冕的大道理。
    • 又一位美女出场。女人那半边天终于有点亮光了:))
      • 若初 水流云在,,,以前我就注意过,她的思维还是很有道理的。。。。
        • 讲师又多了一个MM偶像。
          • 啊,我真是老糊涂了,还以为红卫兵和讲师是一个人的马甲,貌似都是讲大道理的,id有罪,我也有罪。。。
    • +1
    • 我也没搞懂哈,这有啥矛盾么