×

Loading...

Topic

  • 枫下拾英 / 乐韵书香 / 今天巴巴地跑去看《蓝宇》---大！失！所！望！！ -snowing(snowing); 2002-8-21 {1319} (#704746@0)
    • 没看过原著,所以我喜欢得紧呢.hohohoho~~~~~ 气死你 -midnightblues(贞子); 2002-8-21 (#704748@0)
      • 那你可亏大了，唉唉。那就不要看原作也罢，免得伤心不能自持出个三长两短了的。嘿嘿。 -snowing(snowing); 2002-8-21 (#704754@0)
        • <蓝宇>主要是让我回忆起中国,和我这代人处理感情的方式.在混浊浮躁的现代中国社会你很难用一种敏感精细的感情来触摸,它的魅力在于它的混乱,它的急功近利和无法掩盖的勃勃生机.... -midnightblues(贞子); 2002-8-21 (#704756@0)
          • 你说的极是，但是反映的内容和形式存在比较大的出入，完全可以搞的美丽点，连毛毛虫都知道装饰自己，何况感情这样的纤细的美好的东西，怎么能用破布包裹？我联想到用油炸的阳澄湖的大闸蟹，整个糟蹋东西！ -yeeya(mike); 2002-8-21 (#704761@0)
          • 说得好！！我生气的是这样的魅力，这样的浮躁，这样的勃勃生机让影片表现给糟蹋成这样！！ -snowing(我醉欲眠君且去); 2002-8-21 (#704762@0)
            • 怕怕你们两个了,可能是原著高出电影很多吧. 可惜我没拜读过.随着年龄的增长我早没那么维美了,本来北京的空气就是混浊的,信仰就是迷茫的,有时候堕落的灵魂也会显得肮脏...可是他们最重没有丧失爱的勇气和执著 -midnightblues(贞子); 2002-8-21 (#704768@0)
              • 你可以举个电影水平高出原著的例子来？电影是具象的，而文字的魅力恰恰在于无相，正如国画中的留白。 -vagrantpig(猪头猪脑); 2002-8-21 {34} (#704775@0)
                话说回来，这可是对不同的集合而言。
                • 我举不出来.所以我一开始就说我没看过原著.原来一个朋友看过阿干正传的书就无论如何也理解不了我为什么那么爱那个电影.所以人嘛,经历的少一点,情感粗糙一点,比较容易幸福 -midnightblues(贞子); 2002-8-21 (#704783@0)
                  • 你说对了。可惜你无法回头！ -vagrantpig(猪头猪脑); 2002-8-21 {124} (#704788@0)
                    不止是你……

                    记得前几天有人在讨论信仰的问题吗？一样的道理。为此，特送上苦瓜王子的代表作：《回头太难》，希望您喜欢，谢谢！
                    • 打不开. 如花美眷,似水流年啊....生活的确是没机会说如果的,可是我觉得只要你想改变,还是有可能的,不过靠时间冲刷,经历磨合罢了... -midnightblues(贞子); 2002-8-21 (#704791@0)
                      • 那不是你所“想”的改变。当你的灵魂在天空俯视着你自己这种被岁月磨噬的变化时，你只愿自己不曾存过！昔我往矣，杨柳依依…… -vagrantpig(猪头猪脑); 2002-8-21 (#704797@0)
                        • 不是,你今天非得往死里打击我是不是?其实我觉得人总是有矫枉过正的机会的,也可以选择浅尝辄止,念去去千里烟波...只要你有勇气去放弃,你就还有选择,不是吗?(说不是者死!!!) -midnightblues(贞子); 2002-8-21 (#704801@0)
                          • 小傻瓜，我早就死啦！所以别用死来威胁我。 -vagrantpig(猪头猪脑); 2002-8-21 {139} (#704803@0)
                            对于人生的认识，最近我才觉得自己还是个白痴（所以才有个这么合身的马甲）。不过...可能...也许...或者说...如果我没猜错的话.....

                            是！！！！！
                            • 哎呀,嫂子呢? 嫂子~~~~~~~ 你听他叫我什么呢? 我可是清白的!!! -midnightblues(贞子); 2002-8-21 {135} (#704805@0)
                              像我这样的就有机会, 像你那样的估计就........ 算了,也不知道您老身在何处,如果一样是美东时间就睡吧,痛苦过我们就存在过,生活会给你答案的...
                              • 嘿嘿，现在你是叫天天不硬，叫弟弟不灵吧！ -vagrantpig(猪头猪脑); 2002-8-21 {44} (#704806@0)
                                别尽想着嫂子啦！嫁猪随猪，你指望她能怎么着？
                  • 可以到亦凡图书馆去看“北京故事（蓝宇）”的原著。 -jdcat(Miao); 2002-8-26 {136} (#714479@0)
                    我前两天偶然在网上翻到这篇小说，第一次看中国人写同性恋的文章，说实在的，很感动。亦凡公益图书馆里有全文，也有一些很中肯的评论，值得看看。
                • <活着>，作者徐华，导演张艺谋。 -llxgrace(Autumn); 2002-8-21 (#704903@0)
                  • 是余华 ，原作还是要比电影好 -thumb(thumb); 2002-8-22 (#706599@0)
                    • 我觉得电影比原著好。我是先看书再看电影的。书里的老汉那家人一个一个死亡的偶然性太大。张就没让那么多人死掉-------那不是悲剧的必然要素。 -llxgrace(Autumn); 2002-8-22 {593} (#706756@0)
                      电影也有很多欲言又止的时候。仔细看，我认为那要比余华的纯悲剧要好。例如，电影中增加了富贵的两次对同一的问题的不同回答------社会主义之后是什么----第一次是在大锅饭时期，那时富贵回答说是共产主义，等等，完全是当时的政治宣传的照搬，第二次富贵在片尾，文革结束了，进入80年代，儿子女儿都死去，只剩下他，老婆，瘸腿女婿和孙子馒头时，馒头问他，他回答时就没有再提什么共产主义，只是说人们会过上好日子。。。其中的意思你应该体会得出来。电影中类似的很多细节还很多。对于我们没有经历过那些动荡年代的人来说，我觉得电影要比书好。原著可以锋利，但是电影要经过审查，---可能这也是张有所删改的原因，尽量不去激怒中共把。
                  • 《活着》我是先看电影后看原作的。 还是觉得原作更锋利一点，电影在情节上都有删改，不知道是不是这个原因。 -snowing(我醉欲眠君且去); 2002-8-22 (#706628@0)
                    • 另外，人得想象是n维的，不具有鲜活图像的文字为每个人留下了量身定制的空间 (换个 nickname match u : ) ) -thumb(抱着guitar支持你); 2002-8-22 (#706687@0)
              • 如果蓝于换成女人会是什么样呢？平凡的不能再平凡的了，所以我们不需要这样的关注这个电影。我想电影要传递的是：同性之间也是有真的感情的。爱情和性别是没有什么关系的。另外在可以强调的物质的环境里面，真情显得比较刺眼！ -yeeya(mike); 2002-8-21 (#704787@0)
                • 我在将近凌晨6点的时候跟你讨论这么抽象的东西觉得自己很吃亏...喜欢一个人需要理由嘛?需要理由嘛?别紧张纯学术性的. 我也没把它当同性恋电影看,只是觉得其中很多东西牵动了我的心,不知不觉已经在我心里了 -midnightblues(贞子); 2002-8-21 (#704789@0)
                  • 我想知道的是：到底是什么东西在你的心中了，而且还以不知不觉的方式，看来这个电影还是有价值的。不会是撩起你对于北京以及自己的回忆吧，因为里面说的还是比较真实的。 -yeeya(mike); 2002-8-21 (#705860@0)
                    • ""我想知道的是：到底是什么东西在你的心中了，而且还以不知不觉的方式?"" : ) 当然是他/她的性取向了 -thumb(thumb); 2002-8-22 (#706604@0)
                      • 我踩过你尾巴吗?那么关心我性趋向干嘛? -midnightblues(贞子); 2002-8-23 (#708703@0)
                        • 其实这个片子还是满有意思的，主角据说很受部分的女FANS的喜爱。高大性感 -yeeya(mike); 2002-8-23 (#710434@0)
                        • sigh,我有尾巴的秘密你都知道了 I pei fu you -thumb(a); 2002-8-26 (#713106@0)
                • 影片完全可以不传递什么，给多一点空间让多一点的观众看到多一点的东西就好了！ -snowing(我醉欲眠君且去); 2002-8-21 (#704863@0)
                • 对, 说的好. -bobo1108(Bobo); 2002-8-21 (#705096@0)
              • 增加一点说明 -snowing(我醉欲眠君且去); 2002-8-21 {322} (#704838@0)
              • 每个角色在片中都显得很肮脏。简直不能相信这是最近在国内拍的片子。怀疑是用的过期菲林。 -snowing(我醉欲眠君且去); 2002-8-21 (#704860@0)
      • 如果你喜欢，请给个理由先！！！你不是真的喜欢吧，真的很喜欢吗？真的吗。。。。 -yeeya(mike); 2002-8-21 (#704757@0)
        • 非常喜欢,有多喜欢.... 我自己在家看realplayer都看哭了... 估计我哭是犯了色戒了, 你也给我找个铁匠吧....... -midnightblues(贞子); 2002-8-21 (#704759@0)
          • 什么感动了你？我估计你是有日子没有回国了，想家吧？ -yeeya(mike); 2002-8-21 (#704763@0)
            • 错,我刚从国内回来3个月.深感北京空气太差,一下飞机就迷了眼睛 -midnightblues(贞子); 2002-8-21 (#704770@0)
              • 乱花煎鱼迷人艳，这环境还不好？ : ) -thumb(抱着guitar支持你); 2002-8-22 (#706760@0)
                • 嗯,我是灰土之中没猪蹄了 -midnightblues(贞子); 2002-8-23 (#708702@0)
          • 你所说的“铁匠”可不可以理解为四川话里的“锤子”？哈哈哈哈。别砸我，自省一下再说...... -vagrantpig(猪头猪脑); 2002-8-21 (#704792@0)
            • 象你这种不看周星星电影的文化人是很难理解的. //嫂夫人呢?怎么感觉今天你没带嚼子呐? -midnightblues(贞子); 2002-8-21 (#704795@0)
            • 四川一般不是叫锤子，通俗的说法是：锤锤。估计是使劲的砸的意思 -yeeya(mike); 2002-8-21 (#705855@0)
    • 同感。早就说拍的太难看！ -amber(琥珀); 2002-8-21 (#705629@0)
    • 缺一块钱。。。。。。买个灯泡。 -babyface(★RAW RAW★); 2002-8-22 (#706769@0)
    • You are right, absolutely right! And you sound that you are understandable analyser --- let us say hello to each other, send email to me please. -nonoboy(利柔); 2002-8-22 (#707199@0)
      • who do you want to say hello to and receive email from? -snowing(我醉欲眠君且去); 2002-8-22 (#707652@0)
        • 还有谁? 不就你嘛. -nonoboy(利柔); 2002-8-22 (#708399@0)
          • 不要勾引我的朋友，他还小 -yeeya(mike); 2002-8-23 (#710425@0)
枫下论坛主坛 /  枫下拾英 /  乐韵书香