×

Loading...

Topic

  • 工作学习 / 事业与工作 / 交易趣事 - Too Good To Be True
    • 她爹油菜。
    • 有意思
    • 听过个故事1993 一家叫Long-Term Capital Management的投资公司,把自创的数学预测模型运用到股市。几年时间里,资本增长到超过千亿。不过最后终因市场变化,风险增大,模型失效,最后大败,向索罗斯求救。
    • so true....
    • 接下来有没有研究出新式武器啊?
    • 如果自动交易系统还是要人整天盯着(因为你不知道哪一秒钟系统会出错), 如果最终结果(自动赚钱还赶不上自动亏钱)比不自动好不了多少,那还不如做一些简单原始的投资分析,像巴菲特一样,老老实实保守一点。
    • 那到底是怎么回事啊?系统出错在哪里?
      听说做trading的都是年薪百万的主,是不是?
      • 在纽约顶级投行有可能,强烈要求lz分享一下在多伦多干这行的收入情况,谢谢了,我问过中介,中介说大部分这种高薪职位在纽约,大多地区有吗?行情如何?问个dump question, 还有本人mid 30s, 还有可能进这个行业吗?
        • 这种工作压力很大的,弄不好会崩溃
          • 用人家的钱应该不会崩溃?那个Corzine,害了多少人,你去问问他崩溃了么?这两天电视里应该有他,你去瞅瞅。(回来吱一声)
            • 崩溃的还能成名吗?
      • 因为MM在不断创造新的欺骗pattern.
        • 咱这不是在求证吗?
        • 我听说顶级投行基本上是请藤校理工phd创造这些pattern.
          • 这里Bay St. 也有请phd 做模型的.
    • 大侠能不能介绍一下你做的这个行业在大多的工作情况?有那些公司做这个?待遇怎么样?多谢了。
      • 美国的金融改革法案(volcker rule)出台和金融业萎缩导致许多银行的prop trading 纷纷关闭。馅饼越来越少,有也很难啃。至于钱吗,就看你的盈利能力了。很多有本事的去了对冲基金。多伦多有家Waterfront International,常年招人,当然门槛很高。
        • 总觉得现在capital market已经脱离最初的本意--规避风险,并不add value, 更多的只是投机。 那些华尔街精英们创造了花样繁多的zero-sum games,制订了复杂的游戏规则,想方设法把别人的钱搂进自己的腰包。对不起,我才疏学浅,等着挨砖。
          • capital market的最初本意是规避风险? 这个我第一次听说。
            • 听说过Option & Future的最初本意是规避风险。
            • 准确的讲,很多金融产品的本意是规避风险,现在变成了speculation, 当然这只是我个人的理解
            • hedging, speculation, arbitrage. 资本市场的三大功能,现在最管用的还是hedging。
        • 美国投资界风险控制几乎完全失控,昨天有单新闻说有一投资公司12亿美元不知去向,最终破产
          • 说反了。应该说破产了,而且连12亿客户的钱也不知去向。通常公司和客户的钱是分开的,这个连客户的钱也赌没了。MF Global.
        • 多谢了,查了一下那个公司的要求,我还是做我的Java Contractor算了。
    • 电影Margin Call讲的就是这个