×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 幸福家庭 / 对那些极端偏执而且喜欢给别人毁灭性建议的网友,我觉得 Rolia 应该考虑剥夺他们 PM 的权利,甚至直接封 id。
    • 一个对男人充满仇恨的单亲穷酸,给别人家庭幸福的指导,本身就是个大笑话。仇恨,失败和随之而来的自我中心的幻想中写出的一百万字,那点价值还不如别人静心感悟中写出的一百个字。
      • 是男人就要大方些,客观些.我从来没有看到瓜瓜做别人幸福家庭的指导,我看到都是她对保护不幸女人的建议.幸福家庭版面实质上是不幸家庭的暴光.这是勿庸质疑的,只有你这样的才在这儿掩耳盗铃,睁着眼睛说瞎话.
        • 你看到的和我看到当然不一样。一边仇视男人一边还要男人大方。。你出过阁吗?见过除了你爹以外的男人吗?
          • 文明些好不,客观些好不,你自己相信自己的推测吗?什么人都有啊.
            • 你都不相信自己的推测,还给人什么建议?搞笑么?
              • 我没给人建议,我是来帮瓜瓜说话的.谁挤兑瓜,我就要他把道理拿出来,别胡绞蛮掺的.賊喊捉賊.
                • 哦,是粉丝。一齐单亲,一齐痛苦而猩猩相吸的那种?哈。搞笑,你们这种生活上的loser,还给人家庭,作人,甚至法律上的建议,要笑死银咩?
                  • 瞧,这句话足以证明你自己才是极端的偏执,自以为是,你不会把反对你的人都假设为单亲吧.
      • 同意。
        • 这中对人极不尊重的描述你确认是同意?还要继续顶吗?
      • 同意,我认为结婚20年以下的都没资格给别人指导,如果离婚的更没资格
    • 怎样算毁灭性建议?
      • 当事情可以用爱心解决,却选择用仇怨;当事情可以协商,却选择用兴讼;当事情可以合作,却选择用制衡;当事情可以双赢,却偏要拼个鱼死网破。凡此四大偏执思维混帐逻辑,都应该对别人的家庭幸福闭嘴。
        • 尊重事实是人格的一个标准,OK?到这儿控诉的人,基本上都试过爱心,协商,合作,试图双赢,否则根本不用在家外寻找帮助.别在这儿自欺欺人,把自己当做幸福家庭的指导了,好不?,你以为别人都是弱智,对家庭的问题啥做为都没有?
          • 要说指摘对方弱智,呵呵,幸福家庭的,比如俺哈,还真比不幸家庭的,比如你哈,在统计上来说更有资格。家庭经营是要脑子的,只有弱智才不懂这个道理。
            • 真是好笑,自己不能证明自己幸福,先无端得肯定别人不幸.这是战略呢,还是极端偏执啊.先毁灭别人一下,否则不能体现自己的观点.这就是你们这种人对幸福家庭的定义?这手法,不是文革,也是被韩学来的吧.
              • 俺家庭灰常幸福,俺可以回答的很确定。你家庭幸福吗?有种回答这个问题吗?
                • 可以理解,酒醉的人都肯定自己没醉.所以俺永远不会象你那么说话的,因为说得想天方夜谈.让人质疑可信度.俺都保留余地,俺的家庭虽然没什么矛盾,也没特别的幸福,但我们都觉得对方是自己最好的选择.
                  • 还不算完全没种,敢承认是凑合着过的那种。照俺说,你这号的还是歇歇吧,我看连老猫都比你有资格说幸福。虽然他的建议没啥可实施性。
                    • 你可真会踩人啊,容不得别人含蓄啊.家庭幸福的人应该是宽容的,基本上不会偏抵,就这一点,我是非常怀疑你们家的气氛.至少我LG不会在公众场合如此的没有涵养.而且爱自己妻子的人对女人都有一种本能的尊重.
                      • 老猫应该还算幸福,至于尊同志的家庭,我灰常灰常的怀疑.什么样的女人能忍受这么自以为是的男人啊.是单方的还是双方的幸福啊.这样的男人是怎么炼成的啊.灰常灰常得怀疑.
                        • 慢慢怀疑我,使劲怀疑,唯一不用怀疑的是,你的家庭是个凑合搭伙熬日子的摊子。
                          • 继续踩别人,人的意念是有力量的,也许真有一天真被踩成你想象中的.努力啊,自己生活混乱,但为了证明混乱比有续更好,一定要说混乱就是绝顶的幸福.文革的时候,黑白就是这么颠倒过来的.
                      • 第一,俺不是你老公,第二,要说尊重女性,俺当第二,老猫也不敢当第一。第三,你和你那瓜,也算女人吗?
                        • 哾,看来自己证明自己的性别都不行啊.别人还更有资格在这个问题上说三道四啊.什么世道!就你这话还尊重女性啊.拜托了,我说的是一种普遍现象.你怎么就非要证明自己是特例呢.一下就把老猫踩在自己脚下啊,猫粉们答应吗?还好可以把你们的话拿出来PK一下.看谁更尊重女性.
        • 这话说的好~~~
    • 有理讲理呗,动不动就人身攻击,封人家ID,到处宣传老婆摔到了要自己爬起来,老公推倒你不要埋怨...有什么出息.
      • 可是这种思路人啊,都特喜欢做别人幸福家庭的指导,还不允许别人做不幸女人的指导.这基本上是ROLIA的笑话之一,另一个是知老师.
        • 男人在家和工作上真是拎不清,能对team members说有困难别指望我帮你,我说的话都不可靠? 可人家就和老婆说了,老婆不就是最重要的team member吗?
    • The moral most of time governs how one behaves. Laws/rules second.
    • 老红这手,高!
    • Oh, dear.真是毛泽东时代的红卫兵小将。。。
    • 这世界本来就是多样化的。不要忘了,包容是加拿大的核心之一。
    • 只有违法的人惧怕法律,也只有ABUSERS才惧怕配偶充满信心,勇气和力量。这些人最好自己的配偶只具备赚钱的知识,社交,情感最好对他们全身心无条件的依附。可惜,奴隶制度不容于现代社会。
    • 对于不能综合自己的客观原因和条件去思考的人来说,有没有这些建议都是一样的。不过,我赞同凡事不要往极端了去推,有时会适得其反~~~~
    • 真正的家暴不可原谅,会死人的
    • 领导不会听你的。。。。
      • 他听不听是他的事,我说不说是我的事。俺希望领导至少能考虑一下,尤其是封 PM,俺觉得很 reasonable 的。
    • 什么呀,对不同意见就要封人口,加拿大算是白来了.
    • 兵哥,这次我觉得你说地稍稍有点过,因为我们每个人即使对同一件事情,对极端,偏执和毁灭性建议的认同会有很大差别.所以你才会看到有这样激烈的讨论,不过我想这些不会影响你今天的心情.
      • 我不是不容忍不同意见。我对 Rolia 封 id 从来就坚决反对,曾经冒死支持过被封 id 的网友。但是这个问题不是不同意见的问题,而是不能让偏执的人去危害别人,尤其是心理脆弱的人。即使挽救了一个家庭也是值得封的。
        • 我想你也是做事有分寸的人,你这样做一定有你的道理.
        • 是不是封ID自有论坛公约而定,你个人的好恶怎么能成为依据.一个家庭因此而毁,你怎么知道没有家庭会因此而受益.你觉得自己是好心,坚决维护自己认为是对的,把自己的看法说出来就可以了,怎么可以剥夺别人说话的权利,这和文革的手段有什么区别.
    • 毁灭性建议 。。。。俄的安拉呀,那得要多大的嘴呀
    • 我发现幸坛的讨论高潮真的是周期性的~又一轮开始了?