本文发表在 rolia.net 枫下论坛甲: 甲: 为什么要选择死呢?俺觉得这句话比乙靠谱。
乙: 注意前提条件“死刑犯”。事实上这个前提是甲提出来的:“任何制度都吃人”。谁能游离于所有政治制度之外呢?你能?
甲: 甲:“这个看你怎么理解. 不可能是直接用嘴吃, 那就太原始了.”所以还是甲更靠谱。
乙: 嗯。甲说完这句话之后,乙闭嘴了。服了。
甲: 这个反应不恰当。这个甲俺猜是个实在人,没有那种天真烂漫。不过天真烂漫不一定是好事,天真一辈子,等老了,不能动了,突然发现自己一辈子为之奋斗的民主自由,其实根本就不重要。俺觉得这是很可悲的事。
乙: 我倒乙: 觉得乙很实在,因为直到现在才看出来有人为了反民主自由,不惜厚着脸枉顾基本逻辑。没错,当一个人老了,吃什么都不香的时候,可能觉得吃狗屎也不错。天真烂漫的人是理解不了的。
丙: 瞧这话说的真是实在. 马+你肯定年轻天真烂漫, 还没到你自己说的"吃什么都不香的时候,可能觉得吃狗屎也不错"的时候. 祝你青春常驻, 在寻求民主的大路上继续奋并且好运叠叠.
乙; 我就在加拿大,不用去追求民主,反倒是你在反民主的路上任重道远。大鸭梨味道怎么样?我猜对你来说不会比狗屎强,都是有机物,本质上是一样的嘛。
丙: 建议你好好学习文明礼貌再来发帖。 不要玷污了你追求的民主自由。 一个人要是连起码的道德标准都没有, 脏话连篇的话, 还是先从头做起吧。
乙: 冤枉啊,我只是如实地在读你的思想而已。脏吗?自己不清理,怪谁呢。
无语......更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net