×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 枫下觅巢 / 124 Alfred Ave 90万 ,126 Alfred Ave 92万。这两个50尺的LOT 的成交价比今年上半年要低了二三十万了,创C14 WILLOWDALE EAST 新低。大快人心啊。
    • 光块地就要90多万,快了谁的心啊。
      • 同样大的地今年上半年都卖120万,当然是快了90万买家的心。
        • This one is only 108 feet long. Those 1.2M one is mostly 130 feet long.
          • 宽度一样,深度差12尺,也差不了30万,最多5万吧。那也跌的够狠。
            • 22 ft, not 12 ft
              • +1, 22ft, 都要多出20%的占地了。
                • 如果按这样算,可不可以说跌幅8%? 92*1.2=110.4; (120-110.4)/120=8%.
                  • The problem with this is you can only build a house that is 50 x 108 x 30% x 2 - 380(for garage) = 2860sq ft. It is way too small for a custom built so a lot of builders will shy away from it.
                    For a 50ft lot, it has to be at least 120 ft long to be attractive. 130 ft long is the most ideal.
                    • 解释得很清楚,你比大部分jj懂得还多。郭姐是不是有点失望?
                    • 30%? 应该是35%吧,超过35%的才需要apply for variance. 还有,车库上也弄个房间还能增加居住面积。
                      • 30% in C14. I have seen the most variance can do on a 50 lot is 32%. In my formula above I already counted the space above the garage (ie. 380 ft is not x 2).
                        • +1, 感觉JEFFREY懂得很多。也住这片区吗?想改建有什么好BUILDER建议吗,谢谢
                        • 厉害,不得不承认是个牛人。
                      • C14 35%一般批不下来,34%有过,CUSTOM HOME的设计布局,用料是更为讲究的事,不仅仅是面积...买地翻建到成功售出是一门生意,牵涉到很多环节,投资人需要具备的是:眼光,耐心,勇气...如过要赚钱,还得有"运气"
                        • For 50 frontage lot, I've never seen 34%. You are probably talking about a 44 ft frontage or smaller. I've seen 34% on a 35 ft lot.
                          • 抛砖引玉,谢谢了!
            • 小留买的LOT是60feet front 的吧,新建的房不是50feet能比滴!
    • 这是年初那个著名的女留学生1.18M抢OFFER的区吗?
      • 是拉,郭姐。这下坡的速度可真不慢啊。
        • 这女学生可真了不起呀. 当初抢着买了房, 马上赔钱租出去, 现在这片房价又跌了不少. 人家不远万里, 从中国来到加拿大送钱, 这是什么精神? 太值得学习了. 加拿大政府有远见. 这要是再多来几个女学生, 政府欠的帐, 就都还上了吧?
          • 郭姐,你还真不能不服。这 124 和126 两块地又是咱同胞拿下的。
            • 太服了, 人家不远万里, 从中国来到加拿大送钱, 这是什么精神? 太值得学习了. 实在不行, 要是这俩房也打算马上赔钱出租, 每月$1000块以内, 我都租了.
              • 这你就不懂了。这里面水很深的。知道为啥国内古董古字画市场那么火吗?真因为几亿几千万买个花瓶买副画值啊?那就是洗钱的工具。这里的一些房子也是这么回事。反正那些人来钱太容易了,只要能洗白,损失点对他们无所谓的。
                • 这咱知道啊. 除了白求恩大夫, 谁真没事能不远万里, 发扬国际主义精神呢? 所以咱不是佩服加拿大政府了嘛. 先把洗钱的圈进来, 慢慢再查呗. 多来点这样的女学生, 咱政府欠的帐就有着落了.
                  • 当时有文章采访卖方经纪,提到"女学生",但并不具备代表性...很多人想要一个稳妥又赚钱的生意,买地翻建比较符合自己建造能"控制成本",然后"薄利多销"的朴素的思维方式,实际这些在加拿大都是很难实现预期的,甚至是错误的.
                    ...今天去听了两小时地产局有积分的课,看了在建CONDO和目前市场RESALE CONDO的价格走势曲线,感觉背离越来越大, 如果贷款审批依然严厉,明年市场压力会很大.
    • 冬天还没来临就准备破90万,那里正在建的50 LOT大部分土地成本也就在70-85万之间,全新的房子在WILLOWDALE买不出价钱也是现在可翻建土地卖不出价钱的原因...
      前一段时间预测95万是willowdale 50 LOT的支撑位,那么快被击穿,值得打起精神关注了...
      • 关注,强烈关注。这C14 WILLOWDALE EAST 的翻建在多伦多是非常有代表性的,三年来地价升得厉害,现在掉的也是真快。
        • 如果WILLOWDALE这点儿有限资源都撑不住,市场低迷将会持续一段时间...看看圣诞节前后能否守住85万...前年底从79万到87万之间可算个跳空缺口,回补是有可能的.
          • 表扬一下自己:---五个月之前的预测
            今年的willowdale(finch 以南)可推倒重建的地的价格走势,现在已经完成了一个射击之星,这是明显的见顶信号;

            aclwd (踏雪寻房)
            推倒重建的新房(50 LOT)的成交纪录也没有超过229万,因此50 LOT地的市场价应该在95-105万之间寻找短期支撑...如果短期内新房售价有突破,可能还能维持这个支撑位。。。

            2012.6.21 21:55 (#7609217@0)
            • 不错. 到底是专业人士,说的有些道理。 比有些只知道唱涨的强多了。
              • "涨跌"不是专业经纪最关心的,我所关心的不仅仅是"创造历史",更多的是帮客户解决"历史"遗留问题(太多人成为"历史"了)...任重而道远
                • 哈哈
                  任重道远。。。
                  • 下雪了
                    • 有雪可踏,
                      一定有房可寻。
                      • 化得太快...它们一时半会儿跑不掉
            • 上面-jeffrey815已经说得很清楚了,这两LOT只有108尺深,造不出大房子,所以重建价值不大,你怎么能把它们和120或130尺深的LOT混为一谈呢?再说,就算都是130尺深的LOT,一个紧邻出租屋,和另外一个好位置的,价钱可以差多少?你做经纪的不会不明白吧?
              • 想对客户负责,我会建议客人去听注册建筑师专业讲座(买地建房已是一种生意,风险要大于居住用房屋投资),一个区域地的价格走势分析不会太精确,5-10%的价格误差正常,至于说108的地不值得翻建,有待验证...
              • LOT只有108尺深,造不出大房子? 你这让在90尺深的LOT上建新房的Bulider情何以堪哪?
                • 拜托,学学什么是zoning吧,别讲那么无知的话。多伦多市有些地方的lot只允许building coverage ratio 25%,有些地方30%。比起新区的35% to 45%是很不一样的。
                  • 拜托,学学什么是zoning吧,别讲那么无知的话。多伦多市的地方是可以改zoning的, 连商用和民用之间都可以改, 独立房扒掉建连排的更多的是, 你不会连这都不懂吧?
                    • 你有本事去一片民用住宅里面买下其中的一个lot,然后整个zone都只能建30%,你去见40%?什么叫minor variance,懂不懂?不知者无畏。还来误导。无耻也不是这样的呀。
                      • 作为旁观者,我觉得你比郭姐无耻多了。 period!
                        • 作为旁观者,我觉得你比郭姐聪猫都无耻。 period!
                      • 你才是误导呢. 一大片独立屋小区里, 扒了独立屋建TOWNHOUSE的, 多伦多这里多的是, 没见识还口臭. 无耻也不是这样的呀。
                        • 我我们不是说的lot size和building size么?怎么变成建town house了?你偷换概念不是一般的强。
                          • 呵呵, 你不是在说30%, 40%的比例吗? 难道TOWNHOUSE和独立屋比例一样?! 你到底知不知道自己说的是什么呀? 还是根本没概念就乱说一气?
                            • 和无知者吵架实在是太可怕了,给你看看事实吧。这是C14 Residential Detached Zone的规划。其他我也不想说了。看的人自己了解吧。
                              规划已经确定哪里可以建30%,哪里可以建25%,哪里可以建35%. 想要改用途?行!有本事将整个community说服,将市政府说服... Image and video hosting by TinyPic
                              • 和无知者吵架实在是太可怕了,你自己也承认独立屋扒掉建town house很多的事实了。其他我也不想说了。
                                • 我没承认,至少在以上表明是C14 Residential Detached Zone里没见过,请你找给我瞧瞧。还有,请你找出改成Town House之后lot coverage ratio增加的例子。要不就是在说空话。
                                  • LOL. 看看上面你自己的帖子吧。 难道TOWNHOUSE和独立屋比例能够一样?! 还是别在你的C14区坐井观天了,现在传统工业区里建住宅的也不少了。
                                    • LOL,你就自我陶醉想当然吧。这个贴子只讨论C14,我才不管其他地方。
                                      • 继续坐井观天吧, 谁说只讨论C14了?
                                        • 这是楼主原贴,"124 Alfred Ave 90万 ,126 Alfred Ave 92万。这两个50尺的LOT 的成交价比今年上半年要低了二三十万了,创C14 WILLOWDALE EAST 新低。大快人心啊". 你自己跑题了还狡辩. 还有,谢谢你承认对C14的误解.
                                          • LOL, LZ在讨论房价涨跌, 那里说只许讨论C14了?你自己跑题了还狡辩. 谢谢你承认对zoning理解的前后矛盾。(#7965143@0) (#7965164@0)
                                            • 那是你误解了,LZ不止一次说C14,在这个贴子以后,楼主又说了#7916355@0,也是在说C14. 还有,你quote我的reply不是这个贴子里的,请不要误导。
                                              • 哈哈, 不是一个贴子里的就可以前后矛盾了? 谁误导不误导, 理解不理解一眼就看出来。
                                            • 我对C14 zoning十分了解,给的都是City of Toronto网上的数据,倒是你给出的都是想当然的结论。谁理解不理解一眼就看出来。
                              • 求科普, 这个图里显示 RD (f15.0; a550) (x5) 是什么意思,好还是不好?
          • 那下个月如果向下跳空到87万以下,就可能出现岛形反转。。。
            • 玩笑,我也不相信那个缺口是竭尽性的。若未来几个月回补但不能将其完全封闭,技术上这就是一个强支撑位,甚至是中继缺口,前途不可限量啊。。。
              Hahahaha...
              • 班门弄斧了,见笑...没有当作家的水平,只能拿20年前学的"期货知识"套用一下...
                • 哪里,是你老兄过谦了。射击之星的预见很有水平嘛,佩服!
    • 不又是大麻屋吧?
      • 呵呵,这招不错.以后房价跌的全叫大麻屋.
        • 房价跌了看把你乐的这熊样,跌了你能买个几十套。
          • 房价看涨看跌由个人, 你还想管别人怎么看? 房价跌了看把你吓的这熊样,不跌你就能买个几十套?
    • 去年12月左右,靠近Bayview village mall 后面的fox warren dr 50x120 的平房,可住行比较强的成交价在$125万左右了,小于120深度的大概$105+,,,15%-20% 差别吧,光地价,c14价格更高些了,,,
      • 确实是跌了, 只要看看某些人咬牙切齿, 攻击谩骂的嘴脸就知道了.
    • 对于我这类住在c14区20几年的老移民来说,本区价格崩盘是可预期的。因为追高的投资客不知道,本区那些120万左右的小房子,在1991-2000年间只能卖30万上下,而且那10年间房价没涨过。2000-2007年也只是小涨。猛涨乱飙都是最近几年的事,终究逃不过物极必反。
      • 国军也用简体中文?
        • 繁简都用,反正都是用汉语拼音在ipod上输入的汉字。
          • 当年坚持"统一“这个名字让"康师傅"在大陆得以蓬勃发展,"文字狱"始终是有市场的。
    • 快什么快?有人跳楼的心都有了!
      • 不至于吧,留得青山在,还怕没。。。?
      • 房屋主要的功能是居住,"炒房"就把它变成了"小生意",加拿大"小生意"赚钱的几率是不高的,既然参与了,就应有承受能力...很多人只考虑 贷款利率, 实际上condo管理费的影响因素会很大.
        • "既然参与了,就应有承受能力...", 可惜,太多人达不到。输了就急红眼爆粗口。