×

Loading...

Topic

  • 枫下茶话 / 美国话题 / 我看美国的医疗系统。（2） -aol(华裔旅美新加侨); 2014-4-25 {2331} (#8728270@0)
    • what? i was hoping something more hebrew ..... -win(秋天的菠菜); 2014-4-25 (#8728313@0)
      • 那么喜欢看历史呀。近代的东西有些敏感，怕写出来人家说是阴谋论，等我再斟酌一下。 -aol(华裔旅美新加侨); 2014-4-25 (#8728327@0)
        • 这几年制药界不太秒，擂了很多人，科学家。。３／４的新药没什么疗效，尽蒙人。。此行业老中也不少 -freener(合适); 2014-4-25 (#8728393@0)
          • 现在，大企业的垄断地位已经如此强大，FDA的规范对中小企业的门槛已经如此之高。其程度已经，足以让大药厂放手research“研”的部分，只保留development“发”的部分。让early research在市场上自生自灭，只要对有希望的成果“摘桃子”就好了。 -aol(华裔旅美新加侨); 2014-4-25 {51} (#8728574@0)
            所以，老中高密度就业的early discovery部分惨遭消减。
    • Imagine that I'm a patient. There are 2 doctors for me to choose from. The first one got 10 years' training, the other got 4 years only. Definitely I'll choose the longer one. -verano(Summer); 2014-4-25 (#8728360@0)
      • 经验多固然好，但是在资源有限的情况下，4-5年对于一个依赖看诊断数据，follow guideline的医生也就足够了。大多数国家的医生四五年学习就够了，很多经验是在行医实践中获得的。 -aol(华裔旅美新加侨); 2014-4-25 (#8728397@0)
        • 很多经验是在行医实践中获得的 ---> 这个经验大概就是以病人的牺牲做代价的吧？误诊几次就学会了。。。 -minbin(光辉岁月); 2014-4-25 (#8728679@0)
          • 经验年限和误诊造成医疗事故并没有co-relation.年轻医生会，老医生也会。所谓从“行医实践中获得的经验”，并不需要以病患的生命为代价，在其他国家年轻医生跟有经验的医生组成科室，在实践中获得知识，不比在学校里课本上的东西有用？ -aol(华裔旅美新加侨); 2014-4-25 (#8728768@0)
    • Long and expensive testing is a must for new drugs. If a new drug hasn't gone through thorough testing, how could I know it's safe to use? -verano(Summer); 2014-4-25 (#8728372@0)
    • 没事多写写。你这些我都非常感兴趣，你写得也非常好看。谢谢！ -meisuowei(00); 2014-4-25 (#8728377@0)
    • 什么是 VC FUND？ -meisuowei(00); 2014-4-25 (#8728380@0)
      • venture capital. 多谢鼓励。 -aol(华裔旅美新加侨); 2014-4-25 (#8728409@0)
        • SOMEHOW，你写得对我的胃口。加油，呵呵。 -meisuowei(00); 2014-4-25 (#8728415@0)
        • INSURANCE COMPANY 的作用是什么呢？我觉得它也是个很重要的 PLAYER。 -meisuowei(00); 2014-4-25 (#8728425@0)
          • 可不，保险是金融的分支，是他们最为纯熟的老本行，这里面的利润也是最丰厚的。其手段无法是把policy搞得复杂异常，令普通人难以轻易理解，只能任凭他们解释。但是大众对疾病的恐慌心理，又不得不买，要是揭开了黑账，恐怕要吓死人的。 -aol(华裔旅美新加侨); 2014-4-25 (#8728603@0)
            • 坐等。快写。 -meisuowei(00); 2014-4-25 (#8728611@0)
    • 楼主说得太贴心了。这些是楼主自己写的嘛？太有才了 -kafar(挨踢人士888); 2014-4-25 (#8728664@0)
      • +1。可我看得心里堵得慌，虽然早感觉就这么回事。。。 -silentlady(SilentLady); 2014-4-25 (#8728713@0)
      • 过奖了。 -aol(华裔旅美新加侨); 2014-4-25 (#8728769@0)
    • 我对这个药厂意见也很大，属于暴利行业。。。 -ding_ding(丁_丁); 2014-4-25 (#8728770@0)
      • LZ chains up all the dirty elements. -meisuowei(00); 2014-4-25 (#8728788@0)
    • "大量的医疗相关的器材本来在海外是以ISO来监管的"... uhh... At least that is not true in Europe... You might want to wiki "Notified Body". -linsanity(大林小林-整天写错别); 2014-4-25 (#8728825@0)
    • LZ写得真。真的很有才。有一点，SAFETY 很重要是因为在北美人命太值钱了。君不见VIOXX这些药庭外和解就是几十个billion. -primo(Primo); 2014-4-25 (#8728838@0)
    • 以我在pharmaceutical的R&D工作20年的经历，我认为该文试图贬低西药研制的方法和过程并力挺中医中药是缺乏事实根据的。 -rich_johnson(李常顺); 2014-4-25 (#8728998@0)
    • 美国药业的终结者不是中医，而是印度，根本就不管美国啥专利，新药拿来就仿制，转手三分之一价格卖给发展中国家，美国也有不少印度制的药哦。 -hiker2(hiker); 2014-4-25 (#8729006@0)
      • 请举二三例并提供链接，我们都不是信口开河的人。谢谢。 -rich_johnson(李常顺); 2014-4-25 (#8729032@0)
        • 楼主其实在复杂医疗体系的每一个环节都是外行。就当相声听听得了。何必和外行较真呢？ -redmaple1(Canada); 2014-4-25 (#8729036@0)
          • 红枫哥，给扫扫盲吗。 -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2014-4-25 (#8729039@0)
            • 没准红枫哥一不小心暴露了职业 -wincity(红卫兵); 2014-4-25 (#8729041@0)
              • 红枫哥可能是药业巨人或大私人连锁医院的IT高手。 -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2014-4-25 (#8729050@0)
        • 就是不给，自己去查，LOL！ -hiker2(hiker); 2014-4-25 (#8729053@0)
          • 呵呵，这位有种！ -camerina(Camerina); 2014-4-25 (#8729066@0)
    • 朋友两口子今年在美国退休后光是各种保险一年就要交近万元，很少让人吃惊。他告诉我由于收入大幅减少而医疗保险又如此之高，从而导致生活水平明显下降。 -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2014-4-25 (#8729011@0)
    • 鼓励多写。不过很多方面都值得商榷。能不能大致介绍一下你的背景。 -geekcode(文心雕码); 2014-4-25 (#8729012@0)
      • 同意码哥一下。有点愤青的味道。不过俺不懂，感觉而已。 -wincity(红卫兵); 2014-4-25 (#8729021@0)
    • 尽说些没用的。系统在那里，没法改变。关键是怎么利用这个系统达到个人利益最大化。 -steve888(Steve曾经曰(yuē)过); 2014-4-26 (#8729472@0)
枫下论坛主坛 /  枫下茶话 /  美国话题