×

Loading...

Topic

  • 枫下家园 / 我爱我车 / 鉴于有人说这个车坛立场很偏, 我澄清一下我个人对丰田凌志品牌的看法和立场。 -madog(武疯子); 2014-9-30 {1175} (#9014932@0)
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛作为这里众多车迷之一，我从来都是在论坛上给出my share of opinion, like everybody else. 我觉得这个是我的权利。
    我自己从不这么认为，但是如果你认为我的opinion 能左右论坛的舆论，那我谢谢你这么看得起我。

    我嘴笨所以用point form 列在底下，这样看着清楚点。

    1． 我认为Toyota /Lexus 的车的卖点是舒适性和可靠性，它的Hybrid 技术，和truck base SUV 是很不错的，但是性能不是卖点。
    2． 不同的车适合不同的人，你如果觉得Toyota /Lexus的舒适性和可靠性正是你要的，我完全理解而且我保证你不会从我这里听到反对意见。
    3． 基于我对车的了解和自己的驾驶体验，如果你说Toyota /Lexus 的车性能卓越，只要我看到了，我就会反对, but again I am only giving my share of opinion, 这个是我的权利。
    4． 如果你要找性能好的车，只要你问我意见，我会建议你看Toyota /Lexus以外的车，但是不要因此指责我试图说服别人买别的品牌，因为是你自己要别人的意见，而我正是做你要我做的。
    5． 我不是愤青但是我反对迷信日本车，因为各个国家的车都有好有坏。

    最后，如果你是Toyota /Lexus 的销售人员，请理解Every brand has its lover and hater, please don’t take it personal.
    说完了，希望还算中肯合理。如果我的言论引起你的不快，我和你道歉。但是我不会对目前我的行为做任何的改变，因为车迷的立场都是biased, 什么车都喜欢，那不叫车迷。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
    • 对。。舒适性，可靠性和性能是矛盾的，不太容易兼顾。。 -pitaya(pitaya); 2014-9-30 (#9014949@0)
      • S class是兼顾得很好的，但是价格就上去了 -ceo(主吃人); 2014-9-30 (#9015289@0)
        • 咱能不装13么，谢谢 -poptest(tester); 2014-9-30 (#9015881@0)
    • 车坛也硝烟？ １别３日，变化粉大 -win(秋天的菠菜); 2014-9-30 (#9014954@0)
      • interesting! -bmkaer(一家之长); 2014-10-1 (#9017957@0)
    • 精品。 -softerface(探长); 2014-9-30 (#9014965@0)
      • 探长你真的不是凡人，一堆JJ攻击你，你都毫发无伤的。 -madog(武疯子); 2014-9-30 (#9015026@0)
        • 探长也有经纪牌 -canadanongmin(三老四严); 2014-9-30 (#9016637@0)
          • 没。俺不要那劳什子！ -softerface(探长); 2014-9-30 (#9016639@0)
    • 我最不能理解的就是有人要买什么车，另外一些人就跳出来说你应该买什么什么别的，这个车怎么怎么不好等等，人家要买什么关你P事啊。 -honeylager(No Name); 2014-9-30 (#9014972@0)
      • 分两种情况：她要的车和期望值有差距，网友可以帮助买家缕清概念少走弯路节省时间，比如银鱼就受益匪浅；还有就是期望值和要的车匹配，但网友借贴开始讨论各种车型比较讨论，也可以理解。只要不要误导买家即可。既然发帖来问，肯定是希望有丰富信息反馈，最后自己判断。 -facenorthface(小北); 2014-9-30 (#9014993@0)
      • 人不是缉私广义，臭皮酱整诸葛亮的意思 me ? -win(秋天的菠菜); 2014-9-30 (#9015004@0)
      • 具体情况很难把握那个度, 比如前不久有人要花4W3买RAV4, 你说该拦着, 还是眼睛一闭随他去呢? -madog(武疯子); 2014-9-30 (#9015013@0)
        • 对于极端情况我一般保持猎奇心理跟帖 -facenorthface(小北); 2014-9-30 (#9015031@0)
          • 就是一脸坏笑看热闹? 这个不难我以后就这么做. :) -madog(武疯子); 2014-9-30 (#9015077@0)
            • 不能光笑 得引导 -facenorthface(小北); 2014-9-30 (#9015370@0)
        • 你就闭着眼睛让她跳火坑把。。。:-) -kevin_tor(KFC); 2014-9-30 (#9015835@0)
        • 哎呀，当然随他啦，有钱难买心头好不是？不要说4万3，5万3都没问题：)) 咱的人生哲学，喜欢的东西，只要买的起，再贵咱也买，不喜欢的，看都不看一眼，呵呵。她喜欢，就让她买啦。 -jinghumingyue(静湖明月); 2014-9-30 (#9015842@0)
      • owner's pride -kafar(挨踢人士888); 2014-9-30 (#9015266@0)
      • "我最不能理解", "关你P事". -overcooked(装嫩); 2014-9-30 (#9015813@0)
      • 买个破车问啥问，人家敷衍你几句而已。 -pigkiller(早起的虫子); 2014-9-30 (#9016049@0)
    • 疯哥讲的诚恳。其实，丰田的哲学是什么？ 祖宗的 中庸之道。丰田成为世界第一，是有她的成功之道。没有犀利的发动机，没有靓丽的外表，但是我有丰田模式带来的稳定性，和可靠性。国家发展靠什么？稳定性压倒一切。同样，在丰田的汽车王国，二连杆的灵魂是她的基石。 -wxy2008(聆听的吉他); 2014-9-30 (#9015131@0)
      • 这个算是说道点子上了。。。没有一项特别强的，也没有一项特别弱的，强调的是协调和统一。。。也可以说没有个性，当工具的话，也没啥不好。 -ding_ding(丁_丁); 2014-9-30 (#9015362@0)
        • 你的观点是toyota粉丝最反对的。 -pigkiller(早起的虫子); 2014-9-30 (#9016054@0)
        • 嗯～～没特点就是其特点 -4_fun(寻开心: 誓别三推); 2014-10-2 (#9021033@0)
      • 多谢各位。可能我们民族性格的中庸和丰田汽车的中庸有重合的地方，也许这个也是60年代国移偏爱丰田的原因之一吧。 -wxy2008(聆听的吉他); 2014-9-30 (#9015666@0)
    • Ding~ -jinghumingyue(静湖明月); 2014-9-30 (#9015264@0)
    • 讲的好，鼓掌！！ -pinkpink(letmegohome); 2014-9-30 (#9015353@0)
    • 对了 看可靠性排名 想起来几年前同事跟我说保时捷的QA/QC是丰田做的 他们自己太小众做不了 所以现在前三名除了丰田凌志还有保时捷 -facenorthface(小北); 2014-9-30 (#9015378@0)
      • 武某人可能应该不是卖凌志的。 凌志的综合考量是很出色的， 车不是玩具咱也不是赛车手，可靠 安全舒适，外形优雅是我买车时的首要考虑，我家换第二辆SUV还是lexus Rx350 2015. -whatilike(cute); 2014-9-30 (#9015738@0)
        • 爱买什么车是个人的自由，这我已经说过了。我当然不是卖车的，哪个卖车的会把Invoice Price 不断更新在置顶的帖子里？你倒提醒了我，我应该挺招人恨的。呵呵。 -madog(武疯子); 2014-9-30 (#9015759@0)
          • 那谁，别不好意思，您挺招人喜欢的，这不，您这帖就这么吸引人嘛 -whatilike(cute); 2014-9-30 (#9015894@0)
        • 凌志在各个方面平衡的是很好，被美国人称为：永不犯错误的车。前几天还看见有人称G550很优雅，那么好的车您接连拥有2俩，很有经济实力。多谢告之，否则，无疑与 锦衣夜行 乎？ -wxy2008(聆听的吉他); 2014-9-30 (#9015781@0)
          • 锦衣夜行乎？..haha . N 年没复习文言文了， 不懂。 只是作为凌志车主开了数年，一家之言，车坛畅所欲言嘛 -whatilike(cute); 2014-9-30 (#9015858@0)
    • 虽然开着丰田的车 但强顶此贴 -spring1234(spring); 2014-9-30 (#9015775@0)
    • 我一个白人朋友14岁开始玩车。他的一句话，道出我对toyota的全部想法。Toyota is a great vehicle, but it has no heart. You never want to drive it, but when you have to, it will work. -meterus(钟剑斧壶塔鼎琴印镜石); 2014-9-30 (#9015847@0)
      • Regardless no heart ,or with heart,用市场来说话，看看Toyota 市场份额就行了 -whatilike(cute); 2014-9-30 (#9015877@0)
        • Toyota 加拿大市场都没有韩国现代多，不要唐人街看到5辆toyota就以为加拿大不卖其他车。 -pigkiller(早起的虫子); 2014-9-30 (#9016067@0)
          • toyota 和现代不是一个市场客户不同。十几年前登陆ToRonto， 确实唐人街至今只去过几次 -whatilike(cute); 2014-9-30 (#9016141@0)
          • 加拿大的轿车老大应该是Civic，但马自达3跟可肉啦销量都很大，现代应该是这些年才上来的，跟前面那些比还是差点。F150是皮卡里的老大 -poptest(tester); 2014-9-30 (#9016203@0)
      • 说得好。个性不鲜明的东西往往适合最大多数人。就象矿泉水是卖得最多的饮料，Vanilla 是Ice Cream里卖得最多的口味. -madog(武疯子); 2014-9-30 (#9016000@0)
        • 选车能象选水那么简单就好了，个性鲜明是一个考量方面，买车之前一般要看安全评比市场占有率等报告，对于车这种特殊商品，安全性，可靠，舒适，市场占有率，维修保养价格等，是否家庭用还是一个人时候开的多，都是我认为的应该在考虑个性是否鲜明之上的考量。 -whatilike(cute); 2014-9-30 (#9016112@0)
    • 赞同，补充一点：反对迷信日本车的同时，也反对迷信所谓的性能‘菜’车，毕竟在菜车这个范畴，大家脚碰脚。不服，去看2003年的road&track（ #9014036@0) -poptest(tester); 2014-9-30 (#9015902@0)
    • 本人观点,日本车,好还是不好,就是不买.除非在配置相同情况下,日本车半价于别人 -xiaochao12345(chao); 2014-9-30 (#9015924@0)
      • 别那么极端 我家原来是开美国车的，Trade in 时很便宜，日本车保值de，resale 价值高。 -whatilike(cute); 2014-9-30 (#9015960@0)
      • 这个你还真说对了，看看性能车，鬼子车基本上用半价打败高贵的欧洲性能车。申明一下，Passat这种菜车可不算性能车 -poptest(tester); 2014-9-30 (#9016234@0)
      • 可见任何东西都是有价格的 -snowdown(snowdown); 2014-10-2 (#9020041@0)
    • 顶，有性格。 -ray0705(转转龟); 2014-9-30 (#9016066@0)
    • 顶你，你也不是凡人。 -zeroed(归 零); 2014-9-30 (#9016286@0)
      • 你们就贫嘴吧，在九月的最后一天，秋雨绵绵，枫叶正当红，咱们再开个帖子谈谈大众甲壳虫的小车吧，真可爱，每次看到Ta，就忍不住Smile，就这么定了，下辆换车就是Ta 啦，buy now! -whatilike(cute); 2014-9-30 (#9016318@0)
    • 无条件顶 -szrocky(小石头); 2014-9-30 (#9016481@0)
      • "whatever words we utter should be chosen with care,for people will hear them and be influenced by them for good or ill.-Buddha" -whatilike(cute); 2014-10-1 (#9018955@0)
    • 疯子胸的帖子，一定要挺！一定顶，顶，顶！！ -jijijiwaiwaiwai(牛啊); 2014-9-30 (#9016599@0)
      • 顶胸顶❤️顶肺！ -go2caa(walleye桂花鱼); 2014-10-2 (#9019557@0)
    • 求个名词解释：性能在这里指什么？操控好，加速快？ -callsunday(sunny); 2014-9-30 (#9016680@0)
      • 性能的对面：大妈买菜车。比如丰田臭名昭著的金马力、本田雅阁、马自达6以及徒有虚名的欧洲运动神车帕萨特。菜车么，就别整性能那些妖娥子鸟 -poptest(tester); 2014-10-1 (#9018614@0)
    • 谢谢武大哥的热心,无偿分享你的专业知识! -mchen07(惜售); 2014-10-1 (#9018905@0)
    • 决定一辆车性能最重要的不在车，而是在于驾驶的人。 -iamflying(自食其水果); 2014-10-1 (#9018927@0)
      • 有道理 -whatilike(cute); 2014-10-1 (#9018978@0)
      • 说得好像让Schumacher来开烤肉啦就能5秒内从0加速到100似的 -ceo(主吃人); 2014-10-1 (#9018983@0)
        • 您对性能的理解不会就是百公里加速8 lol 其实赛道上舒马赫开烤肉啦甩你开的S550也不是不可能，只要不是nascar这种典型的美国式的傻大黑粗型赛道 -poptest(tester); 2014-10-1 (#9019111@0)
          • 那是，如果烤肉给你开的话，F22也只能甘拜下风 -ceo(主吃人); 2014-10-1 (#9019143@0)
            • 哪里哪里，开S550的车主才不会鸟爱抚娘娘呢，你说对吧 -poptest(tester); 2014-10-1 (#9019180@0)
          • 你说的这个“开烤肉啦甩开你开的S550也不是不可能”， 有测试数据吗？ -keith_t(汉雕弓); 2014-10-1 (#9019153@0)
            • 可别把小伙伴们又给惊呆了 -keith_t(汉雕弓); 2014-10-1 (#9019156@0)
              • 晚鸟，连虚拟语气都要说明，累丫 -poptest(tester); 2014-10-1 (#9019172@0)
                • “虚拟”就是说不说真的了。 -keith_t(汉雕弓); 2014-10-1 (#9019178@0)
                  • 没有测试过，天知道结果 -poptest(tester); 2014-10-1 (#9019185@0)
                    • 没测试过，那么你楼上说的都是凭感觉的吗？ -keith_t(汉雕弓); 2014-10-2 (#9019352@0)
                      • 凭经验或者是常识。你自己说说，让你跟世界顶级专业车手在赛道上飙，你开s550他开可肉啦，你信心十足的肯定能赢么？做人要有自知之明吧 -poptest(tester); 2014-10-2 (#9019596@0)
          • 舒马赫开金马力甩你开的欧洲运动神车帕萨特，这个有测过吗？ -keith_t(汉雕弓); 2014-10-1 (#9019188@0)
            • 这个不是舒马赫测试的，是Road&Track的测试结果，加速、制动、过弯以及横向G值等都是大妈车强过某些人心目中的运动型轿车帕萨特，原帖在这里( #9014036@0) -poptest(tester); 2014-10-1 (#9019192@0)
              • 测试结果很打脸，所以不招人见待，这个我理解。事实面前还要嘴硬，偶就有点看不起的说 -poptest(tester); 2014-10-1 (#9019193@0)
              • 你说的加速、制动、过弯这些算性能吗？ -keith_t(汉雕弓); 2014-10-1 (#9019197@0)
                • 算结果。主观的东西没法比较，看结果吧。 -poptest(tester); 2014-10-1 (#9019202@0)
                  • 什么结果呢？缺少定语吧？中文水平突然和楼上说“虚拟”的时候差距甚远嘛。 -keith_t(汉雕弓); 2014-10-2 (#9019367@0)
                    • 中文水平退步可以看英文么。我可是原文转帖并且标注了原文出处的。抛开虚头花脑的广告词，“测试“结果是：Passat在刹车距离上完败；各种加速测试完败；过弯绕干完败；横G完败。你说这驾驶感觉啥的咱没法量化，前面这些参数指标神车帕萨特败给丰田大妈车，是不是有点打脸啊 -poptest(tester); 2014-10-2 (#9019616@0)
                    • 我猜肉联多数筒子们都是菜车，煞有介事的在一大票菜车里面谈性能其实是很滑稽的事情。 -poptest(tester); 10.1 22:46 (#9019118@0) reply more -poptest(tester); 2014-10-2 (#9019618@0)
                • 说起这个性能，当年看到神粉推崇的小（小）钢炮polo，吹刹车盘多大轮胎多宽，结果刹车距离居然比用鼓刹的小脚fit长 Lol -poptest(tester); 2014-10-1 (#9019205@0)
                  • 火车几十个轮子刹车大概要几百米，自行车两个橡皮鼓刹大概只要1米。牛顿几百年前在苹果树下好像搞了个定律，说这事是由质量和加速度决定的。正确的比较该是：Weight Scale v.s Distance Scale -keith_t(汉雕弓); 2014-10-2 (#9019335@0)
                    • 看疗效看结果，没事看广告是要看出事儿滴。无论是为了性能还是为了省钱的轻量化，最终的结果都体现在制动距离上，你吹得再先进在高效，结果刹车距离排名倒数，这是在搞哪门子的飞机么 lol -poptest(tester); 2014-10-2 (#9019586@0)
        • 为啥要5秒加速到百公里？5秒加速到60就足以超过路上的绝大多数车了。这是烤肉可以达到的。绝大多数车从绿灯起步到60公里/小时会耗时超过10秒。 -iamflying(自食其水果); 2014-10-2 (#9019971@0)
          • 加速性能好的汽车在高速上并线容易一点，这是毫无疑问的。问题是，多好才是好？0-60加速有7秒的，有6秒的还有2秒3秒的，要多少才是性能好丫。所以我说煞有介事的在一大票菜车里面谈性能其实是很滑稽的事情 -poptest(tester); 2014-10-2 (#9019997@0)
      • 我猜肉联多数筒子们都是菜车，煞有介事的在一大票菜车里面谈性能其实是很滑稽的事情。 -poptest(tester); 2014-10-1 (#9019118@0)
    • 当然每个人都有发表观点的权力。但是如果是左右其他人的喜好，事情就变得滑稽。最烦的还是一群没脑的小跟班，都是些鸡毛蒜皮的买菜的事情，何必认真 -pacificblue(pacificblue); 2014-10-2 (#9020943@0)
    • 顶啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊~~~~疯子兄说出了我想说但又说不这么精屁的话~~~~ -lao4(老四); 2014-10-3 (#9021664@0)
枫下论坛主坛 /  枫下家园 /  我爱我车