×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 什么是左，什么是右？按说法西斯是极端右派的极端代表。但这里有人说的左派。在说左，右之前，没有定义，根没说一样。 -mikesmith(老猫); 2014-11-20 (#9112531@0)
    • 到了极，就都一样了，都是不给别人活路。之前还是有区别的 -isup(isup); 2014-11-20 (#9112549@0)
    • 孺子可教也，右派们也知道右倾思维推向极致是啥地狱样子，不得不和极端右派划清界限，更有诡辩者，把极右造成的人间地狱，往左派身上扣，这样的所谓辩论，不参与也罢。 -table(桌子来了); 2014-11-20 (#9112717@0)
      • 叨叨些啥呀，极右不是你们发明的帽子吗？只许卖，不许买呀？说到地狱，你知道地狱啥样吗？ -firetrain(火车头); 2014-11-20 (#9112836@0)
        • 德国法西斯排犹，不是人间地狱？前提理念，正是这儿的右派们公开叫嚣的种族优越低劣主义论调，只不过，当年希特勒拿犹太人当低人一等的种族，你们今天替换成非洲后裔同胞。 -table(桌子来了); 2014-11-20 (#9112903@0)
          • 神经呀，明明是黑人占上风嘛。都当总统了，谁敢排他呀。希特勒标志是个佛教的万字，理念是尼采，反对贪婪资本家。这不是左是啥？ -firetrain(火车头); 2014-11-20 (#9112909@0)
            • A majority of scholars identify Nazism in practice as a form of far-right politics.Far-right themes in Nazism include the argument that superior people have a right to dominate over other people and purge society of supposed inferior elements. -mikesmith(老猫); 2014-11-20 (#9112914@0)
            • 请不要羞辱平和宽容的佛教了，明明是一个左转，一个右转，如果你是无心无知倒也情有可原，为了给希特勒找一个左派的爹，如果如此颠倒黑白，也太明目张胆了吧？ -table(桌子来了); 2014-11-20 (#9112916@0)
              • 国家社会主义为左，后来转纳粹加入种族主义，为右 -isup(isup); 2014-11-20 (#9112925@0)
      • 共产主义运动是左派罢？又造成什么样的人间地狱？ -rouge_river(胭脂涧); 2014-11-20 (#9112868@0)
        • 共产主义的左，绝对可以说是一匹批着左皮的右狼，all animals are equal，some animals are more equal than others。这就是共产主义运动的真相，和右派理念，是不是异胞兄弟？ -table(桌子来了); 2014-11-20 (#9112899@0)
          • 这个有点马后炮文字游戏的意思。你且说说坛子里几位爱国人士算啥派？是啥披着啥的皮？(*^．^* -firetrain(火车头); 2014-11-20 (#9112913@0)
            • 我前几天就在感叹，如今在海外反共，却以右派自居，都不知道你们右派反的是什么？以目前共产党在国内各顾各的经济实践，几乎条条都符合你们心目中的右派思维，看看那些老弱妇孺如今的境地，难道不是右派理念实施之后的可怕景象？ -table(桌子来了); 2014-11-20 (#9112927@0)
              • 你这是混淆概念吧。你真这么想？西方左右，目前全部是人权和法治的基础上，再分左右的。中国，跟西方就不能用左右来比。因为根源不一样。硬要给中国分个左右的话，应该是有中国右派特色的左派主义 -isup(isup); 2014-11-20 (#9112951@0)
                • 上次你们就以这种适用范围不同作借口，回避实质的讨论，抛开中国特色社会主义这张羊皮，看看如今中国社会的现状，弱肉强食，放任自流的自生自灭丛林原则，和右派理念，何其同声同气。 -table(桌子来了); 2014-11-20 (#9112966@0)
                  • 我们啥时候讨论到中国的左派右派了？中国的事就不能用派谈。根本就不是同一个套路的。你这是指东打西吧。还是谈加拿大的左派和右派吧 -isup(isup); 2014-11-20 (#9112973@0)
                    • 理念，放到哪儿，都是理念，你不可能回避。 -table(桌子来了); 2014-11-20 (#9113029@0)
                      • 讨论制度，在缺乏了民主法治这面大旗下，就没有共同语言了。78年以前的中国，是彻底的左派。探讨那时的中国，你能看到多少右派的影子？NONE。你写过文章，教授去扫地，这就是左派干的，右派不可能平等到这个地步 -isup(isup); 2014-11-20 (#9113041@0)
                        • 78之后改革开放，老邓说抓住老鼠就是好猫，全体右转，才有就今天。今天的中国偏右，跟78年前的左派中国比，哪个更好？哪个更现实？ -isup(isup); 2014-11-20 (#9113050@0)
          • 那些号称亚裔、非裔、西裔全都平等，但是非裔、西裔比亚裔更加平等的搞出SCA5的民主党人，都是些披着左皮的右狼？ -binghongcha76(一只大猫); 2014-11-20 (#9112936@0)
            • 那些应该是极左 -mikesmith(老猫); 2014-11-20 (#9113011@0)
          • 我共的社会主义也是一匹批着左皮的右狼？ -badboy91(go wild); 2014-11-20 (#9112941@0)
    • 角度问题，自己的左对面看是右。 -blanc(勃朗峰); 2014-11-20 (#9112844@0)
      • 公平的結果是左；公平的程序是右。大政府为左，小政府为右。平等为左，自由为右。集体主义为左，个人主义为右。社会主义为左，资本主义为右 -isup(isup); 2014-11-20 (#9112935@0)
        • 公平的結果,集体主义，社会主义是"极"左： The far left seeks equality of outcome and the dismantlement of all forms of social stratification. Far leftists seek to abolish all forms of hierarchy, particularly the inequitable distribution of wealth and power -mikesmith(老猫); 2014-11-20 (#9112952@0)
          • 啥意思？左派更注重公平的程序？只要能抓到老鼠，就是好猫？ -isup(isup); 2014-11-20 (#9112960@0)
            • 讨论的时候把左和极左分开，把右和极右分开。我相信健康社会是正态分布，极左和极右都是少数，不超过人口的20%，剩下80%的人在偏左和偏右之间，所以多数人是中间派。当政党政治就剩下极左和极右的时候，这社会就比较危险而不舒适了。 -mikesmith(老猫); 2014-11-20 (#9112971@0)
              • 有道理啊。但现在极左有可能占据政治正确这个道德制高点。极右倒是完全没有生存壮大的土壤。现在谁更危险，应该不难看出来吧 -isup(isup); 2014-11-20 (#9112996@0)
                • 极右目前在加拿大没什么土壤是真，但在美国和欧洲却都是一股强劲的政治势力。 -mikesmith(老猫); 2014-11-20 (#9113007@0)
                  • 所以嘛，要警惕右，但主要是防左。老邓真高明啊 -isup(isup); 2014-11-20 (#9113013@0)
                • 看UP哥的帖是很易产生悲观情绪的。悲观情绪是很容易传染滴。 -icespeeder(Speeder On Ice); 2014-11-20 (#9113022@0)
              • 讲一句政治不那么正确的话，自从人类离开原始共产主义社会之后，私有制的建立，右派理念，就一直是人类社会的主流理念，左派思维只不过是在边边角角上萌芽生长，某些时候，甚至只不过是右派们为了自身的利益，做出来的故作姿态。 -table(桌子来了); 2014-11-20 (#9113040@0)
                • 这个要看，理解成双赢，还是你死我活的阶级斗争 -isup(isup); 2014-11-20 (#9113061@0)
                  • 在人类政治文明进化到今天这个地步，在加拿大，左派和右派是共生共存的。用奴隶社会奴隶主的观点，或奴隶的观点，看待今天的政治文明，都是不恰当的。现在加拿大的左派势力还是很强大的，远不是什么边角萌芽 -isup(isup); 2014-11-20 (#9113118@0)
    • 极右的特点： 认为生来人种有优劣，优势种族应该占统治地位， proportionally have greater rights。按这个来看，这里还真有不少极右的支持者。 -mikesmith(老猫); 2014-11-20 (#9112938@0)
      • 如果大家都同意由我来统治的话，这顶极右的帽子就留给我了。可惜还有民主人权法治做基础，估计你们都不同意给我这个极右的帽子 -isup(isup); 2014-11-20 (#9113008@0)
      • 首先，你把观点塞进对手的口中，然后进行无情的批判。当年我共就是这么做的，说你是右派，然后你就被打翻在地了。另外，你是不是认为物种之间也应该没有优劣？ -badboy91(go wild); 2014-11-20 (#9113044@0)
        • 我说的是“极右”，而且也不是我说的，是wiki里说的。你愿意说wiki是左派们写的，也随你。 -mikesmith(老猫); 2014-11-20 (#9113054@0)
          • 你是不是认为物种之间也应该没有优劣？ -badboy91(go wild); 2014-11-20 (#9113057@0)
            • 当然有了。否则为何要保护濒危物种呢？这个差异，实际上左派始终承认，并且希望濒危物种能分到更多资源。但又拒绝谈论自己濒危。这个，可真矛盾啊 -isup(isup); 2014-11-20 (#9113066@0)
    • 在美国的极右组织，当年有KKK, 现在有茶党和各地蜂拥出现的Militias -mikesmith(老猫); 2014-11-20 {142} (#9113031@0)
    • 什么是＂极端右派的极端代表＂，极端的能代表整体么。法西斯的问题远在左右之上，归左也好算右也罢，那法西斯的问题就是左／右派的问题么，这逻辑写码子也会有BUG吧。。。你那平权高于一切的观点不就是典型的左派么，怎么定义也成不了中间派。。。 -iloveresort(秋水长天); 2014-11-21 {68} (#9113242@0)
      把法西斯和极端右派都贴出来展览是讨论定义么，打算浑水摸鱼吧，猫同志？
      • 是坛上的右右们先说法西斯是左派的，我只是澄清一下。你的这些评论可以给那些ID -mikesmith(老猫); 2014-11-21 (#9113291@0)
        • 说纳粹是左派是右派都有正确的一面，它是左右通吃。你能替它澄清什么，你那些一面之词它买你的帐么。严谨到左右都要定义,为什么考虑不清楚澄清什么的问题，分明是打着澄清的旗号把水搅混，左派的一贯技俩…我的贴版权没有卖给你，可以给谁我说了算。 -iloveresort(秋水长天); 2014-11-21 (#9113615@0)
枫下论坛主坛 /  枫下沙龙 /  谈天说地