×

Loading...

Topic

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 【这周似乎没有给ROLIA做啥贡献。今天下班前，补一下功课。】我个人认为，即便身在海外，还是应该知道祖国的六四事件的。支持不支持另当别论，但是，作为一个华人，那段历史还是应该有一些了解的。我是在加拿大国家广播公司(CBC)的博物馆里完整地看了那段历史。 -skatingcat(呼啦啦); 2014-11-21 {357} (#9114662@0)
    如果，你希望你的儿女们也了解那段历史，请带他们去看看，免费的。那时的PETER MANSBRIDGE还有头发。LOL。现在已经是光头了。岁月真是不饶人呀。







    • 那些话筒不错，和六四有啥关系？ -ding_ding(丁_丁); 2014-11-21 (#9114670@0)
      • 博物馆里不只是话筒，也有知名的CBC亲自报导的世界各地的大事件。其中中国的六四就是一个大事件，由PETER MANSBRIDGE报导，整个过程都存在这博物馆里，你可以带着耳机，看着屏幕置身其间。 -skatingcat(呼啦啦); 2014-11-24 (#9116913@0)
    • 建议肉联把程序公开化。给版主的精华骗进来一看，又是胡拉拉的灌水贴。觉得肉联群众有权知道是哪位版主如此水平，对人不对贴的精华？ -solonely(solonely); 2014-11-22 (#9115256@0)
      • 你发一个，我们群众给你加精华。我从来没看过你的贴，除了今天看到的这几个。你自己要潜水，我们拦不住。 -skatingcat(呼啦啦); 2014-11-24 (#9116916@0)
    • 这个精华充分反映了版主制的弊端。一句话三个图片能成精华，完全是因为版主偏心：第一，版主喜欢呼啦妹妹；第二，版主有政治目的。 [wincity 红卫兵] 12:16 -solonely(solonely); 2014-11-22 (#9115295@0)
      • 看看版主有没有气量把这话留着。 -solonely(solonely); 2014-11-22 (#9115299@0)
        • 您啥意思？ 糊美眉啦啦就只能灌水不能精华？ 嘿嘿。。这个坛子的中世纪耳朵美眉哪里去了？ -4_fun(寻开心: 誓别三推); 2014-11-22 (#9115359@0)
          • 你发一个那样的帖子试试，看能不能成精华。所谓精华总得有些质量吧，我一般只看精华贴，近来上当被浪费了时间抱怨一下总可以吧。精华的东西总得有些内容吧，不是只根据某版主喜欢某个ＩＤ就行的，对吧？希望大家都能看到被精华的是哪个版主选的，这样就知道版主水平了。 -solonely(solonely); 2014-11-22 (#9115391@0)
            • 还是你厉害，只看精华贴。我啥都看，不过就是需要多花些时间 -isup(isup); 2014-11-22 (#9115393@0)
              • 厉害啥？看到精华就看，你说，这种同学有脑子吗？难道版主没有加精华的，就不是精华了？这种完全跟着别人定义的精华走的同学，不是厉害，而是没主见。 -skatingcat(呼啦啦); 2014-11-24 (#9116929@0)
          • 只有失去，才感觉珍贵。是这个意思吗？ -isup(isup); 2014-11-22 (#9115394@0)
      • 早，这位同学。听到了你的呐喊。：）但我没辙。另外，坚决不同意你的第一条儿理由。去你的。 -skatingcat(呼啦啦); 2014-11-24 (#9116908@0)
    • Thanks for sharing the information. IMHO, even people having taken part of that movement may not know the full details of it. I'm one of them. -verano(Summer); 2014-11-22 (#9115514@0)
      • 所以，我很感谢CBC，当然它的报导也有加拿大的价值观，可能与中国特色的报导有些不同，但是，可以从旁观者的角度理解那个运动。 -skatingcat(呼啦啦); 2014-11-24 (#9116911@0)
    • 占中和64就是轮回再现，基本区别就是处理方法不一样而结果不同。 -blanc(勃朗峰); 2014-11-24 (#9116933@0)
      • 不同意你的看法。不知为啥，一说香港的占中，就觉得是另一个六四运动，我个人觉得，这种看法完全是对六四运动的侮辱。六四和占中的根本区别在于：前者是为了中国而中国，后者是为了英国的家奴而家奴，所以，后者不得人心，完全失败。 -skatingcat(呼啦啦); 2014-11-24 (#9116936@0)
        • 加拿大的国家领袖名义上还是是英女王吧,论家奴还是你比香港人更接近些吧 -weichen2005(重在参和); 2014-11-24 (#9116960@0)
          • 去你的。殖民地和英联邦是两个概念。香港是殖民地，与英国是上下属关系，而且香港哈巴狗精英还梦想着回到殖民地时代；加拿大是英联邦成员之一，和英国是平等的PEER关系。英国女王只是REIGN,不RULE。 -skatingcat(呼啦啦); 2014-11-24 (#9116966@0)
            • 占中是要"梦想着回到殖民地时代",出处在哪里？ -weichen2005(重在参和); 2014-11-24 (#9116979@0)
              • 你没见陈方安生上串下跳，去英国找支持都好几回了？你没见最后一任港督彭定康的发言？在有线电视的周日不讲理现场直播电话节目里，香港民主党主席刘慧卿女士被一个嘉宾问：“在英殖民地时期，香港有民选吗？你们那时怎么没要求普选？”刘女士很尴尬，哑口无言。 -skatingcat(呼啦啦); 2014-11-24 {52} (#9117016@0)
                香港人再没文化，还是看得清一小部分英国家奴的目的的。
                • 这个问题我早在这说过了，只不过你看不进去罢了。香港搞民运的素质也很低，这个问题都能哑口无言。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2014-11-24 (#9117068@0)
                  • 祖传帝制，祖宗家法，不能变。什么改革开放，都是糊弄人的 -isup(isup); 2014-11-24 (#9117079@0)
                • 这实际上是一个很弱智的问题，你爷爷没有争取民选，到你这代就不可以吗？难道因为你奶奶三寸金莲，到你这里也要三寸金莲? -weichen2005(重在参和); 2014-11-24 (#9117200@0)
                  • 你是不是要乱搅合？所有的争取民主都是高尚的，对的？邀请前任港督回来搅合，也是对的？也是民主的做法，是不是？你：1.今天没吃早饭。 2. 昨晚没睡好。 3. 你今天一脑子糨糊。 -skatingcat(呼啦啦); 2014-11-24 (#9117211@0)
            • 你现在独立了，拥有了选举权是前人给你争取的，不然你仍然比家奴还不如 -weichen2005(重在参和); 2014-11-24 (#9116990@0)
              • 中国只有部分地方成为了租界。中国啥时整个国家成为了殖民地？你哪里学的历史？香港占中大学？切。 -skatingcat(呼啦啦); 2014-11-24 (#9117018@0)
                • 中国那时是半殖民地半封建。不管是殖民地，还是封建，都没有民主。 -isup(isup); 2014-11-24 (#9117082@0)
      • 我另外一个看法是：如果司徒华先生还在世的话，他不会支持占中，而且，占中也可能搞不起来。 -skatingcat(呼啦啦); 2014-11-24 (#9116961@0)
    • 就是一个巨大的贡献吗，恭喜被加精！ -redneck(Cracker); 2014-11-24 (#9117075@0)
枫下论坛主坛 /  枫下沙龙 /  谈天说地