×

Loading...

Topic

  • 枫下茶话 / 政治经济 / 国会通过延扩军事打击ISIS提案背后的故事 -timminson(小城); 2015-4-1 {1752} (#9357364@0)
    • 不要上纲上线。即使都去投票结果也是一样。国会投票哪一个不是关系到所有国民的？如果这样，所有的投票所有的议员都要强制出席了。 -minbin(光辉岁月); 2015-4-1 (#9357405@0)
      • 小城同学担心官兵的生命，我理解。 -skatingcat(呼啦啦); 2015-4-1 (#9357418@0)
      • 嘿嘿，Sana大姐就是这样自辩的，去了也没有用，反正保守党占多数。所以，她选择年薪16万在家带孩子。 -timminson(小城); 2015-4-1 (#9357458@0)
      • 不是说每一次要强制出席，但对经常缺席的要不要纪律约束？ -timminson(小城); 2015-4-1 (#9357465@0)
    • 小城同学似乎还是有一个心结呀。其实议员们反应的也是大众的意愿。民意调查发现，多数加拿大人赞同更多打击ISIS，议员也是顺民意。大选在即，如果民主多数反对，保守党绝对不敢一意孤行。 -skatingcat(呼啦啦); 2015-4-1 (#9357415@0)
      • 所以我认为精英治国和大众参与的民主要有合适的结合点，而且要适时调整点的位置。任何偏向都是失衡。 -timminson(小城); 2015-4-1 (#9357480@0)
        • 请你不要生我的气，好吗？小城同学？我不是不珍惜加国军人的性命，我的意思是：在现在这个环境里，加拿大不能独善其身，不能退缩，只能前进。 -skatingcat(呼啦啦); 2015-4-1 (#9357486@0)
          • No,no,no, you don't get me.1.加拿大应该参加打击ISIS，但不要出大头，量力而为；2. 军人为国而战是荣耀, 但政客不能拿这不当回事。 -timminson(小城); 2015-4-1 (#9357539@0)
            • 现在其实不是很大的头，我认为。你难道不同意？ -skatingcat(呼啦啦); 2015-4-1 (#9357545@0)
              • 大不大不是去跟别人比，是先看看蔸里有多少银子，手里有几条枪。 -timminson(小城); 2015-4-1 (#9357554@0)
                • 哈珀他们不知道？难道？ -skatingcat(呼啦啦); 2015-4-1 (#9357636@0)
                  • 他当然知道，但他想冒险押宝，下个大点儿的注。 -timminson(小城); 2015-4-1 (#9357738@0)
      • 绝大多数加拿大人希望能摘一颗星星玩玩，加拿大政府怎么不管？我也希望能打击ISIS，但绝不是由我们世界三流国家的三流军队来实施，他们死得够多了，401已经成为一条黄泉路了。 -broken_2(❷); 2015-4-1 (#9357532@0)
        • +1! 为精英治国和大众参与的民主要有合适的结合点 -timminson(小城); 2015-4-1 (#9357547@0)
          • 结合在哪里呢？ -skatingcat(呼啦啦); 2015-4-1 (#9357635@0)
            • 这个点是动态的，哪里最好，实际运行效果说了算。 -timminson(小城); 2015-4-1 (#9357732@0)
    • 我开始怀疑我的数学了。算了好几遍，愈发的怀疑了 -isup(isup); 2015-4-1 (#9357435@0)
      • hahaha,也不需要数学那么高级了，算数不过关。应该是13票, 我给华人丢脸了。 -timminson(小城); 2015-4-1 (#9357501@0)
        • MP要从308增加到338了，在今年大选之后。估计你又要失望了，多了三十个十六万的。我也认为他们需要裁员才对，剩下的MP还可以涨工资 -isup(isup); 2015-4-1 (#9357525@0)
          • 行政区合并才能减少议员。都好好干活我也没意见，最烦吃相难看的。 -timminson(小城); 2015-4-1 (#9357607@0)
    • 没看懂，为什么是3票？ -zeh(sosleepy); 2015-4-1 (#9357485@0)
      • 应该是13票,原贴我改过来了 -timminson(小城); 2015-4-1 (#9357505@0)
    • 弃权也是一个立场，消极也是一个态度。 -broken_2(❷); 2015-4-1 (#9357502@0)
      • 那这几位是神马态度？白吃白喝的态度？ -timminson(小城); 2015-4-1 (#9357523@0)
        • 在保守党一言堂的态势下，投不投有什么区别？消极有罪吗？这是民主代议的问题。 -broken_2(❷); 2015-4-1 (#9357557@0)
          • 这个，怎么好像应该是独裁的问题 -isup(isup); 2015-4-1 (#9357581@0)
            • 社会政治矛盾都是“代”的问题。具体到每件事，全是QJ民意，一路货色。 -broken_2(❷); 2015-4-1 (#9357593@0)
              • 嘿嘿，说到一致举手同意，那可真得有条件才行。其他时候都是会有部分民意被完全忽视的 -isup(isup); 2015-4-1 (#9357614@0)
          • 拿钱不干活到哪儿也没理。里面也有保守党的人哦。那他也可以说反正我们占多数，我不去也没关系。这帮家伙的毛病都是你惯出来的。 -timminson(小城); 2015-4-1 (#9357588@0)
            • 不投票不是不干活，没结果的事算什么活。无论什么政党的议员，基本成绩还是在于为本选区的居民做了什么。 -broken_2(❷); 2015-4-1 (#9357606@0)
              • 服务选区民众是工作，参加投票也是工作，即使是少数票也应该争取表达和反映反对意见。否则多数政府的议会可以取消所有投票表决了。 -timminson(小城); 2015-4-1 (#9357632@0)
        • 人家可以跟胡主席一样说，不是我要当议员，是他们非选我当议员的。本来就没她什么事，只不过魁北克人发癫瞎选的。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2015-4-1 (#9357654@0)
    • 国会最大的优点是公平，最大的缺点是低效。一群不懂法律的人，三百多人坐在一个屋子里商量立法，铁定效率低。但是对于国家来讲，不缺这几个人干活，只要他们别把天平钉歪了，就足够了。 -dldl2001(minglee); 2015-4-1 (#9357613@0)
枫下论坛主坛 /  枫下茶话 /  政治经济