×

Loading...

Topic

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 对我最近发言的一个小结,省得老被人认为是左派。 +3
    • 一贴超过200字,肯定是左派。 +2
    • 老猫绝对是左派。 +5
      • 事实上,老猫,老刺,老农 都是左派。 +3
        • 你才左派呢
          • 哈哈,也只有啦啦说你,你才不还嘴 。。。。 +2
            • 鱼美人快来!
        • 男左女右 +1
    • 看完后感觉的确是左派。 +6
    • 老猫不会是左右互搏吧。 +2
    • 通吃 +1
    • 退一步,以身饲虎,我可以做到。但要把我们的孩子也奉献出去吗? 甘地的不抵抗政策也是基于双方有基本相同的价值观。我个人非常敬仰的领袖。 但是像穆斯林这样入教没有回头路,至教条于一切价值观与法律之上的信仰,在没有找到解决办法之前,就只好尽量远离这个黑洞。 +5
      • from exactly which sentence, did you see "以身饲虎" ? over the years, I had the strongest voice on this rolia forum in support of women's right and promote "Canadian" value.. +1
        • 我从不对说服别人抱希望。同样是几十年的生活经历,凭什么我的想法更正确?没道理,是吧。我也不希望有一天因为发表了自己的意见而受到威胁。基于伊斯兰过去几十年来的发展史,我没有自信加拿大会完美无缺地处理这种关系。 +1
    • 一个天真的,时时抱着政治正确的“右派”,应该就是左派 +1
    • 老猫发言很认真, +1
      赞一个。关于“我们”和“他们”,我认为你说得不对。法轮功,民逗,土共,同性恋,白人黑人,甚至藏独也好,虽然争论很激烈,但是都是“文斗”,是利益之争,有妥协的余地,穆斯林的问题不同,“他们”是恐怖主义的问题,是植根在教义中的对“我们”的刻骨仇恨。对穆斯林个人当然不能歧视排斥,但是“他们”的意识形态,要坚决反对。
      • 你没有认识到问题的严重性。我觉得现在的问题就是文明和野蛮的对抗。不是包容和忍耐可以解决的。有很大一部分穆斯林有极端思想,怎么办?难道忍辱负重就可以“温和化”么?二战时,英美是怎么对付纳粹的?难道是错了么?
        • 纳粹 == 德国人 吗?
          • 纳粹是德国人通过民主选举上去的. 所谓温和,沉默的大多数并无什么作用. 911只需要19个恐怖分子.
          • 纳粹党徒 == 纳粹,这个类比更接近
    • 肯定不是右派。看左派要不要你了,如果他们也不收你,那你就自成一派吧。:) +2
    • 又来了,我以前已经定性了,一个吝啬的左派 +3
      • or. 一个有同情心的右派
        • 有同情心,却不愿付出,你不会内疚? +3
    • 是雌雄共体的猫派。
      • 都不要争了,就是彻头彻尾的两面派。 +6
    • 老猫是能够倾听左派声音的右派。
      • 你是第一个,希望不是最后一个,承认我是右派的。看果果怎么说吧。
        • 你都投了保守党的票了,怎么还有人认为你是左派? 不能看嘴说什么,而是看屁股坐在什么地方。
        • 你是理性的右派。特右的右派就是极端的MSL。 +1
      • 其实是想做永远的在野党反对派,挺直知识分子独立思考的小腰板儿。:-) +1
    • 老猫是个好同学。有些观点过于一厢情愿,比如想当然的MSL日子过得好了就不挑事,人家有比物质和世俗更远大的理想,比如重建7世纪绿教Caliphate哈里发的秩序,这不是你俗人能解决的了。美国911驾机撞楼的,不乏富家子弟。 +2
    • 同意经济观点,再原始的宗教,社会经济和科学技术发展到一定阶段肯定要变,罗马教廷的老故事抖出来也是一地鸡毛,中东现在乱成这样,难道主因不是曾经辉煌过的几个经济体给打的稀花烂么