×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 工作学习 / 学科技术 / 甲藏起一枚1加币或2加币的硬币,乙猜这枚硬币的钱数。乙猜对则得到甲的硬币,猜错则要给甲1.5加币。这是否是公平的游戏?双方的最优混合策略是什么?
    • 不猜就是了,各管各的钱,大家开心 +2
    • 是面试题还是你在学OR?
      • 都不是, 贴上来灌水的。
    • 这太不公平了 +1
    • 这么操心。轮流做庄,怎么都公平
      • 投硬币决定谁是哪一方 +1
    • 甲按7/12比例出1,稳定1/24收益,乙没有办法,只能按7/12猜1,其他方法输的更快。
      • 这个不是很明白。 +1
        假设乙按7/12猜1, 假如猜了12 次, 有7次正确,5次不正确。损失5×1.5=7.5, 收入假设6次猜对1,一次猜对2, 收入为8. 如果猜对2的次数更多, 收入更多.
        • 要用概率的方法算,不是你这么假设的。
      • 其他都对,就是最后半句不对,乙不论按照什么比例猜都是输1/24.
        • 如果甲忽悠乙,且乙相信了,则乙输更快。 +1
        • 其他都对,就这两个字不对“稳定”
      • 你是说按7/12的概率出1吧?如果7/12比例的话会发生条件概率提高的问题。
        • 当然是指概率。“比例”和“稳定”属于商业化语言。但是,如果从金融角度来看的话,甲就未必值得一玩,因为涉及到融资成本是否低于1/24.
    • 公平
      • 参见楼上的标准答案。
        • 没规定次数啊,如果只猜两次呢?
          • 就猜一次。公不公平? +1
          • 猜的次数也是随机的。估计最优解不变。
    • 显然不公平。甲每次都出1,乙一半的概率猜对,对的时候得1,错的时候亏1.5
      • 你当乙傻啊:)
      • 已每次也都猜1呢?
        • 这是心理战。如果这个猜谜游戏是甲发起的,乙绝对不敢每次都猜一。
          • 这没有心理战。就是纯概率问题。随便你怎么猜,都是按1/24稳输