×

Loading...

本虚拟案例并没牵涉到男男是否强奸的问题,题目是说想强奸女性,结果发现是男的,于是被抓。本文在脱衣阶段被抓,不是强奸。嘿嘿,大学时有个猥琐的政治课男老师,40来岁,..........(以下内容18禁)

此老师上“法律常识”(好像是叫这个名),特别喜欢举强奸的案例,只要是和刑法沾边的,多多少少都要牵扯一些强奸案的影子。讲防卫过当,说一个男的要强奸女的,女的慌忙见看见一把刀,如何如何;讲误杀,说说一个男的追女的要干那啥,女的慌不择路跳进一窗踩死熟睡老头,如何如何。讲起猥亵罪、判断强奸,更是眉飞色舞,男生听得饶有兴趣意犹未尽,女生背地里骂他是老色魔。

判断强奸案要看不光看主观意识,还要看实际行动,中国法律定义的强奸是以性交为目的的行为。具体的说,如果男方亮出作案工具成功完成,是QJ;亮出工具乱捅,结果因为是初哥没找对地方,受害人并没有身体损失,算QJ(几个月前的真实案例,很多网站都可以查到);没亮出工具或者虽然亮出了工具结果玩自慰,不算QJ。

本文正在脱衣阶段发现不对而逃跑,没有强奸的实际行动,选D,不是强奸罪,应该是流氓猥亵罪。
Sign in and Reply Report