×

Loading...

Topic

  • 请教一个生活中的常识：如果一个商品常规售价是$1.5，厂家印发了$1 coupon。消费者在产品促销的时候去超市购买，当时商品的价格是$0.88。超市收到coupon时应该给消费者减价$1，还是$0.88? 如果是$0.88，超市从厂家得到$1的返还，差额如何记账? -sparkle(sparkle); 2015-2-9 {80} (#83546@41)
    消费者是否有权要求减价$1(如果coupon并没说明当商品价格高于此coupon才有效）?多谢！
    • 哪个超市干这个傻事呀，一般都是COUPON不能其它优惠并用 -susan_wu(皓皓妈升级版); 2015-2-9 (#83556@41)
      • 谢谢分析，这里所说的是厂家印制的那种Coupon。一般Coupon上只写 "Not valid with any other coupon offer." 顾客只用了一张Coupon。超市可以以此为凭据，去厂家那里按照Coupon face value ($1)得到返款。所以无论超市给顾客减价$1还是$0.88，它都是不亏的。 -sparkle(sparkle); 2015-2-10 {94} (#83576@41)
        亏的是厂家，不过这应是它促销成本的一部分吧，当时设计$1Coupon时计算不周，或是有能力赔本赚吆喝。
      • 如果顾客觉得用了$1Coupon，只得到$0.88的返还就亏了，还是留作今后使用，可能这次就不买。超市由于销量降低，就失去了部分本可以从厂家那里得到的额外的Volumn Rebate （不仅是数量的减少，可能还因为没有突破某个数量从而减少了回扣百分点）的机会，反而对超市是不利的。 -sparkle(sparkle); 2015-2-10 {62} (#83578@41)
        当然这个数量是有限的，可以忽略不计，只是从理论上存在这个问题。
      • 即使超市给顾客减价$1，由于顾客不能从超市拿到$0.12现金，只好在超市中买些其它商品，或是多买了一件同样的商品，对超市都是有好处的，超市这种做法傻吗？^-^ -sparkle(sparkle); 2015-2-10 (#83579@41)
        • 为什么不能拿到那0.12的现金呢？超市直接scan那个code进去，多退少补，对于超市来说无所谓的。反正这钱加上handling fee是厂商出的。当然，你既然说是厂商给的coupon，超市完全可以不收的，就像我和你说， -criss(criss); 2015-2-11 {58} (#83583@41)
          给小王100，回头我给你，你一定就要给小王那100吗？完全不用。
          • 谢谢您形象的比喻，许多中国超市都不收Coupons。许多Coupons都注明“Coupons have no cash value”，否则如上情况，某顾客拿着Coupons走进商店，白得了件商品，还赚了点儿零花钱。不知哪位有过这样的经历，还请分享。:-) -sparkle(sparkle); 2015-2-11 (#83590@41)
            • 给不给你redeem coupon完全由商家决定，coupon本身对于商家是没有约束力的。我不太明白你这问题和accounting有什么关系，如果是business的law的话，法律坛的回答可能更专业些。 -criss(criss); 2015-2-12 (#83593@41)
          • 朋友们得到了等同于Coupon face value但大于商品价格的返款，但都是同时买了其它商品，没有听说现金返还的。如例子中的情况，如果收银员质疑，提出只按商品当时售价($0.88)给折扣，顾客是否有权要求减价$1(如果coupon并没说明当商品价格高于此coupon才有效）?多谢！ -sparkle(sparkle); 2015-2-11 (#83591@41)
            • cashier不收coupon都可以。 -criss(criss); 2015-2-12 (#83594@41)
    • 如果是0.88的话，那就没有用coupon，商店就不用从厂家拿那一块钱了。哪来的差额呢？ -criss(criss); 2015-2-9 (#83558@41)
      • 谢谢提问，比如Coupon可能快过期了，顾客觉得减$0.88总比不用合算，也就用了。超市给顾客减价$0.88，超市却去厂家那里按照Coupon face value ($1)得到返款，就产生了差价$0.12，是超市从厂家（或说从顾客）那里赚到的。 -sparkle(sparkle); 2015-2-10 (#83577@41)
        • 哦，你是说客人其实没有付钱（或者就付了个0.88×13%的税前），店里收了coupon。如果就是0.12的差价，immaterial，随便怎么记都可以。如果非要记在哪个GL，sales discount。 -criss(criss); 2015-2-11 (#83582@41)
          • Humm, 从来没有想过这个问题，虽然我平时也有用COUPON。 $0.12 确实是少，但是COUPON使用的人多总额也会多吧？ 借这个例子，WALMART 是会给顾客$0.12现金这个应该最后会和厂商退回来的钱抵消。。。。 -xtan8(一只大猪精); 2015-2-11 (#83589@41)
            • 谢谢分享，这样合理，请问这是Standard industry practice，还是各个商店允许有不同的政策？ -sparkle(sparkle); 2015-2-11 (#83592@41)
              • within the store's discretion -criss(criss); 2015-2-12 (#83596@41)
            • 你从user看，我从accounting看，角度不同而已。还有一点，总额的话，discount多了，sales也一样多，ratio是不变的。 -criss(criss); 2015-2-12 (#83597@41)
    • 看不下去了，这也太啰嗦了，简单的事情搞得好复杂。作为业内人士，我讲讲我所知道的相关常识。 -pingle(苹果); 2015-2-12 {305} (#83603@41)
      基本常识1、折扣券不是现金，没有商家会给你找零头，折扣不得超过the lower of折扣券面值或者商品售价; 2、大的零售商不是直接和厂商结算折扣券，而是交给第三方代理去结算，要扣掉代理手续费的。3、对零售商来说，一般折扣券的进出是走BS Clearing Account，代理手续费另设Expense Account，简单明了，不干扰sales , cos 和GM。
      • 个人意见 -criss(criss); 2015-2-12 {246} (#83604@41)
        1、没有商家会给你找零头，折扣不得超过the lower of折扣券面值或者商品售价;
        我觉得这个要看店家

        3、对零售商来说，一般折扣券的进出是走BS Clearing Account，代理手续费另设Expense Account，简单明了，不干扰sales , cos 和GM。

        我不觉得一定是这样的
        • 店家倒找钱的这种事情，绝对没可能发生的。 这是常识。 -jinx99(FAPI); 2015-2-13 (#83605@41)
          • 拿钱是厂商给的，厂商给一元，商家怎么贴钱了？ -criss(criss); 2015-2-13 (#83608@41)
          • 给0.88或者1.0都很正常的事。xtan8(一只大猪精)也说了，walmart会给那0.12的现金。没什么常识不常识，看店家而已，人家觉得怎么program这个coupon方便怎么来。 -criss(criss); 2015-2-13 (#83609@41)
            • 你现实生活中从商家白拿东西还给你钱的事情发生过吗？这网站里谁有过这亲身经历，详细描述一下供我辈瞻仰。 -jinx99(FAPI); 2015-2-13 (#83610@41)
              • 我井底之蛙，没见过的东西多了，我没见过的，不等于不存在。还有，我能有什么值得拿出来的，藏拙还来不及呢。这里有什么值得你或者你辈瞻仰的，你真是太谦虚。 -criss(criss); 2015-2-13 (#83622@41)
            • 理论上的事情多了，按税法，我们每个人在公司喝的咖啡都应该算taxable benefit, 加入工资交税。你见过任何公司这么做吗？ -jinx99(FAPI); 2015-2-13 (#83611@41)
            • Criss，我羡慕你讨论的热情，但专业精神不是光有热情就可以的。 Pingle是凭借零售业多年的经验和会计专业知识出发讨论问题，你说她不对，你必须说出自己认为对的方式和课目。否则光否定别人，没有合理的solution就是浪费时间。 -jinx99(FAPI); 2015-2-13 (#83612@41)
              • 光有热情有什么用啊，我没常识啊。 -criss(criss); 2015-2-13 (#83620@41)
              • 是你在否认别人的看法吧。我的看法就是，不收的，收了算0，88的，或者收了算1.00的都有，都非常合理。这就是我的看法。 -criss(criss); 2015-2-13 (#83621@41)
              • 我这个既不是业内人士，也没有什么常识的闲人，实在没脸面参加你们的讨论。以后都不好意思点会计论坛这几个字。 -criss(criss); 2015-2-13 (#83624@41)
            • 实话说，我不相信。谁给上传一张receipt扫描，我来瞅瞅。 -pingle(苹果); 2015-2-13 (#83614@41)
              • 我没用过coupon，但是我没有不相信小猪说的。大家讨论，有什么信不信的。你上传一张收1。00 coupon，但是只给0.88抵扣的receipt？算是抛砖引玉？ -criss(criss); 2015-2-13 (#83623@41)
          • coupon overage -xtan8(一只大猪精); 2015-2-13 {818} (#83615@41)
            在很多网站都有人SHARE COUPON OVERAGE的。 网上自己搜一搜就有很多。

            What is coupon overage?
            Coupon overage is when you have a coupon worth more than the price of an item.

            Example: You have a $3 coupon for a $2 bottle of body wash. Using this coupon would mean you get $1 in overage.

            You can use this coupon overage to pay for other items in your transaction or you can get the money as cash back at Walmart.

            Which stores give coupon overage?
            Currently, there are only 2 stores in Canada that give coupon overage to their customers: Walmart and Giant Tiger.

            Since the stores are reimbursed the full amount of the coupons they receive, if they don’t give the coupon overage to their customers, they are pocketing it for themselves (as well as a handling fee for accepting the coupons in the first place).
            • 我就问一下，就算商店有这政策，网上搜的到，你有亲身经历商店倒找你钱吗？ 再问一下，如果供应商是有coupon，walmart也倒找出去钱了, 供应商倒闭了，walmart也会兑现所有的coupon吗？ -jinx99(FAPI); 2015-2-13 (#83617@41)
            • 我google了半天，就看见这个新闻，我觉得作为会计，财务策略设计要实用，不然就是给自己，自己公司的法律，销售部门找麻烦。 -jinx99(FAPI); 2015-2-13 (#83618@41)
              • 。。。 -xtan8(一只大猪精); 2015-2-13 {967} (#83626@41)
                有趣。 生活小事背后原来是不简单，发现自己真的很渺小。

                我本身作为消费者，我有用优惠劵。 优惠劵使用规定还是在于具体商店的运作， 就算是WALMART 也不是每个店都会把OVERAGE 返现给你的。另外商店是没有义务去兑现优惠劵的。这些优惠劵都有详细写的。如果生产商倒闭了，市面还有流通的优惠劵，我就用常识来想， 应该就是商家的责任如果他们还让消费者使用而导致他们产生任何损失。

                而我个人没有试过拿回现金，都是抵同账单上的物品价钱。但是倒找钱的还真有，之前无聊迷了一阵COUPONING，其他网友有SHARE DEALS.美国倒找钱的更多。

                生产商印的优惠劵数量是有限的，MARKETING 应该是有做功课预算出来个大概，印多少，到底会有多少张被使用。至于是否优惠劵会导致他们盈利亏损那是他们自己的问题。

                你说的很好，财务策略设计的确需要实用和适用。 我没有在零售行业做过，真的不知道具体操作。我觉得 苹果说的挺有道理。 所以我很好奇就是少有的几家倒找钱的商家是怎么RECORD的.

                其实大家都是讨论而已，没有必要太较真吧，你觉得合理就合理，不合理不中听就跳过算了。我倒是因为这$0.12 做了点research. 有学习到新东西。
                • 定期把coupon clearing账户进出差额dump到coupon over/short去呗。整个纸面coupon操作流程是很繁琐的，每天收银要点数核对，定期打包寄给中介公司去兑现，以前还都是寄支票到门店…… -pingle(苹果); 2015-2-13 {94} (#83632@41)
                  支票收到以后再入账。不知道以后全电子化会不会省事一点。
                  要是我自己开店，都恨不得拒收算了。：）
                • 最基础的一点就是第三方的折扣券对接收的商家来说，类似现金等价物，是资产，不是商家的discount cost。找零不找零，再根据公司 policy，从前台收银系统里设rule控制。 -pingle(苹果); 2015-2-13 (#83633@41)
              • 你的连接新闻跟这个话题联系不大吧。 新闻的是商家POLICY不完善被人钻空子了。 -xtan8(一只大猪精); 2015-2-13 (#83628@41)
            • 哇，土豪啊，沃尔玛对顾客太好了。的确是那点零头不找给顾客也不够付coupon手续费啊。 -pingle(苹果); 2015-2-13 (#83629@41)
        • 3当然不一定都一种记法，但我比较倾向简单省事的。现在很怕各种自己给自己套枷锁的创新或者改良。 -pingle(苹果); 2015-2-13 (#83630@41)
          • 我觉得折扣卷价格高于商品价格，消费者最多得到一份免费商品，不应该倒找钱。商品免费也得有人付消费税吧，商家，提供折扣卷的供应商，总得有个人为商品付消费税吧。折扣卷本身是不是也得算税? -jinx99(FAPI); 2015-2-13 (#83634@41)
            • 就算商品免费，消费者还是要付消费税的。除非商品本身免税。 -xtan8(一只大猪精); 2015-2-13 (#83636@41)
      • 我也看了半天这贴子，想的太怪了。 我要不要火上浇油问问coupon的sales tax的计算问题 :D // 你的连接有问题，给更改一下。 -jinx99(FAPI); 2015-2-13 (#83606@41)
        • coupon 只抵税前价格。消费者是需要付全部的消费税。 -xtan8(一只大猪精); 2015-2-13 (#83616@41)
          • 我不关心消费者。 -jinx99(FAPI); 2015-2-13 (#83619@41)
            • 如果税100%全收，有什么潜在的问题？ -xtan8(一只大猪精); 2015-2-13 (#83627@41)
              • 仔细学习一下CRA 网站 -jinx99(FAPI); 2015-2-13 (#83635@41)
                • 如果商品打折$0.88, 就算用了$1优惠劵，消费税还是要付，基于商品使用优惠劵前价格，$0.88 -xtan8(一只大猪精); 2015-2-13 (#83637@41)
会计论坛