谢谢分析,这里所说的是厂家印制的那种Coupon。一般Coupon上只写 "Not valid with any other coupon offer." 顾客只用了一张Coupon。超市可以以此为凭据,去厂家那里按照Coupon face value ($1)得到返款。所以无论超市给顾客减价$1还是$0.88,它都是不亏的。亏的是厂家,不过这应是它促销成本的一部分吧,当时设计$1Coupon时计算不周,或是有能力赔本赚吆喝。
-sparkle(sparkle);
2015-2-10{94}(#83576@41)
谢谢您形象的比喻,许多中国超市都不收Coupons。许多Coupons都注明“Coupons have no cash value”,否则如上情况,某顾客拿着Coupons走进商店,白得了件商品,还赚了点儿零花钱。不知哪位有过这样的经历,还请分享。:-)
-sparkle(sparkle);
2015-2-11(#83590@41)
朋友们得到了等同于Coupon face value但大于商品价格的返款,但都是同时买了其它商品,没有听说现金返还的。如例子中的情况,如果收银员质疑,提出只按商品当时售价($0.88)给折扣,顾客是否有权要求减价$1(如果coupon并没说明当商品价格高于此coupon才有效)?多谢!
-sparkle(sparkle);
2015-2-11(#83591@41)
谢谢提问,比如Coupon可能快过期了,顾客觉得减$0.88总比不用合算,也就用了。超市给顾客减价$0.88,超市却去厂家那里按照Coupon face value ($1)得到返款,就产生了差价$0.12,是超市从厂家(或说从顾客)那里赚到的。
-sparkle(sparkle);
2015-2-10(#83577@41)